倍可親

美國的衰落4

作者:plkm  於 2009-6-5 21:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有12評論

關鍵詞:


         面對世界即將來臨的地區一體化趨勢,我們也必須儘快和深入地進行研究和評估,並積極地加入到地區一體化進程中去,從而使我們的國家在新的世界體系中處於一個非常有利的地位。從1949年以來,雖然我們的國家及這個世界發生了很大的變化,但我國在戰略上的危機局面並沒有發生大的改觀,依然是一個四面是敵,睡覺也要張開一隻眼的國家,敵對國家從來就沒有放棄對我國的顛覆和騷擾,其原因除了經濟軍事的薄弱以外,根本的原因是我們在戰略上存在著缺陷;中國就像一頭較為強壯的孤狼,在茫茫的原野上躑躅,沒有安身之群,雖然顯得高傲,但也危險和無助,隨時都有可能被其他的群狼傷害甚至斃命,有時即使是一頭你看不起的弱狼,由於有狼群的依託也能傷害到我們的身心,國歌說的中華民族到了最危險的時候絕沒有危言聳聽。這個世界已經到了我們必須放棄自我孤立的時代了,很顯然如果我們不能認識到這一點,並儘快地和其他可能的國家建立地區聯盟,我們的孤立和被動就不可避免,我們被玩弄就不可避免,關於這一點,看看歐盟在達賴問題上對我們的玩弄就可見一斑,從戰略上說目前我們對歐盟的挑釁幾乎是無能為力,因為我們不可能對整個歐盟進行狙擊;當然就國內來說,我們對藏獨的處理受到歐美的掣肘是軟弱和愚蠢的,也是難以理解的,我們完全可以不受他們的影響,堅決強硬地處理藏獨疆獨分子,因為歐美也不可能因為這個問題和中國搞僵,許多問題他們同樣也離不開中國,特別在金融危機之後看的更為明顯了,今天我們完全可以變被動為主動,可惜由於各種原因,中國的思想界仍沒做出調整。
      應該看到東亞的地區一體化進程已經有了一個輪廓,東盟已經成立,10+3也已開始了新的合作,應該看到一個新的歐盟化的組織將要出現,但是在這個過程中,我們並沒有獲得自己應得的利益,反而處處受制,是一個處處受小弟弟欺負的老大哥形象,這除了有美國在背後搞壞之外,令外的原因仍然是單挑對群狼。為了我們自己的利益,我們必須建立自己的東亞體系-----東北亞經濟共同體。這個共同體應該以中日韓外加朝鮮為成員。只有有了東北亞經濟共同體,我們才真正在戰略上處於有利的位置,這一點對中國至關重要,可以說沒有東北亞經濟共同體中國就永遠無法擺脫戰略上的被動地位,有了東北亞經濟共同體,我們就可以在世界上縱橫捭闔,遊刃有餘,就能從根本上確立中國在世界上的大國地位,中國的利益就能得到最大的保護,歐美和世界上的其他國家就會對中國表現出應得的尊重,台獨、藏獨、疆獨都將變得沒有意義,歐盟對中國的挑釁也將徹底結束(當然矛盾和摩擦不可避免,但和從前有了本質的區別),當然日韓也將因東北亞經濟共同體的建立而成為世界級的國家,總之,這將是一個內部多贏的戰略。因為中日韓的力量不管在經濟上還是軍事上將成為世界上最不可忽視的力量,甚至可以說是世界上最大的力量之一。
2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 borninheaven 2009-6-5 23:02
新大東亞共榮圈啦, 嗨嗨
回復 pcw 2009-6-5 23:27
回復 海外憤青 2009-6-6 04:03
好觀點,東亞國家,文化習俗相近,從世界角度看是一體的。如果東亞民族之間不能團結,就會陷入別人「以亞制亞」的陷阱,合力相消,就是東亞人再聰明、再勤奮也沒用。新大東亞共榮圈不是個笑話,是很嚴肅的現實,希望中國能發揮超常規的領袖作用。
回復 海外憤青 2009-6-6 04:09
東亞的成就是令人矚目的,東亞的困境也是顯然的。東亞國家和地區大多被美國佔領和控制,以中國為主導的一體化談何容易。我反到認為,中國應該支持日本的右翼民族主義勢力,先把10萬美軍轟走,然後嘛,中國應該有信心自己擺平小日本。
回復 plkm 2009-6-6 13:31
borninheaven: 新大東亞共榮圈啦, 嗨嗨
雖然也可稱為大東亞共榮圈,但性質已有本質的區別,不能因為從前有個大東亞共榮圈,我們就不能再提大東亞共榮圈。謝謝!!
回復 plkm 2009-6-6 13:45
海外憤青: 東亞的成就是令人矚目的,東亞的困境也是顯然的。東亞國家和地區大多被美國佔領和控制,以中國為主導的一體化談何容易。我反到認為,中國應該支持日本的右翼民族
如果能在新的思維下,建立了東北亞經濟共同體,美國軍隊的存留將變得非常尷尬。我們相信他是會知道該怎麼做的
回復 plkm 2009-6-6 13:47
海外憤青: 好觀點,東亞國家,文化習俗相近,從世界角度看是一體的。如果東亞民族之間不能團結,就會陷入別人「以亞制亞」的陷阱,合力相消,就是東亞人再聰明、再勤奮也沒
老兄 能和在下想到一處,真讓俺這國內憤青高興啊!!!
回復 borninheaven 2009-6-6 14:24
plkm: 雖然也可稱為大東亞共榮圈,但性質已有本質的區別,不能因為從前有個大東亞共榮圈,我們就不能再提大東亞共榮圈。謝謝!!
當然可以。 舊的是日本主導, 用武力推行, 新的是中國主導, 和平成就!歷史是面鏡子啊!
回復 sujie_alex 2009-6-6 21:00
東北亞經濟一體化的難處在於四國有世仇,很容易被人利用來撥弄是非。
回復 海外憤青 2009-6-7 08:48
plkm: 老兄 能和在下想到一處,真讓俺這國內憤青高興啊!!!
幸會、幸會
回復 plkm 2009-9-19 09:38
sujie_alex: 東北亞經濟一體化的難處在於四國有世仇,很容易被人利用來撥弄是非。
地區的一體化,是美國千方百計要破壞的,因為這是美國走向衰落的最重要的原因。
回復 sujie_alex 2009-9-19 09:47
plkm: 地區的一體化,是美國千方百計要破壞的,因為這是美國走向衰落的最重要的原因。
再往大里想想,東盟十加三加一如果能夠成形,則對歐美的衝擊更大,所以看到中印、中菲、中越、中印(尼)的歷史矛盾被放大和不斷渲染,我想這些是用來破壞亞洲(東亞、東南亞、南亞)經濟圈的整合。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 07:58

返回頂部