倍可親

耶穌是神的形象,為什麽?(二)

作者:Servant  於 2008-12-7 12:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:為什麽要信耶穌?|通用分類:信仰見證|已有13評論

相信耶穌基督是神的形象的第一個理由

基督徒相信,唯有耶穌基督,是神的形象,第一個理由,就是耶穌基督自己說自己是神。

那位朋友說拉,

你這不是廢話嗎?這不是循環論證嗎?
用他自己說自己是神,來證明他是神,你還有沒有一點邏輯啊。。。

且慢且慢。。。
這裡,不是「邏輯」的證明啊。。。

我們想像一下,如果某一天,網友見面,應該有一個自我介紹,我是某某;

當然,承認自己是某某的,有可能是假的;
但是,那沒有自己承認的,我們可能認為他不是真的。

同樣,無論我們所信的是什麽,如果我們所信的那位,他自己都沒有承認他自己是神,那麽,我們所信的是否正確,值得三思。

好,言歸正傳,我們來看看聖經中的記載:

我與父神原來是一個.(約翰福音 10:30)
人看見了我就是看見了父神。 (約14:9)

這是基督教與別的宗教不同的地方。耶穌他宣稱自己是神。沒有任何別的宗教的教主自稱自己是神。只有耶穌自己。現在,我們可能很難接受這一點。但你以後相信了這一點后,你就會發現,這正是區別基督教與別的宗教的重要不同。


耶穌既然宣稱自己是神,只有四個可能:他是:
騙子:以宗教做晃子,圖利自己,騙吃騙喝;
瘋子:根本就是神經病,胡言亂語;
自大狂:先是自欺,然後欺人;
真神:誠如他所宣告的。

在這四種可能性中,你覺得那一種可能性大呢?
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 ybbgu 2008-12-7 23:34
好吧,我們來說說新約吧。神應該有一個最重要的特點:就是永恆的特性,耶穌有時自稱是神的兒子,有時又說自己是神,和父神原來是一個。那麼到底他是父神還是父神的兒?如果是兒子,那麼這就說明他並非和第一位的神一樣是永恆的,從這點來說,他就不能說是神了,這種說法本身就是一個矛盾,那為什麼他會說他是神呢?
回復 baby_____ 2008-12-7 23:59
四合一洗頭水?
既然大家已經約定成俗認為耶穌已經是一個信仰的代表,那就是神了
不必再討論了吧,累得慌
回復 ybbgu 2008-12-8 01:31
baby_____: 四合一洗頭水?   既然大家已經約定成俗認為耶穌已經是一個信仰的代表,那就是神了   不必再討論了吧,累得慌
你能不能約訂成俗:我就是神,就這樣定了,不要說了,我就是神。反正大家都可以不負責地說啊。像你這樣,是否腦子出問題了。
回復 baby_____ 2008-12-8 01:54
ybbgu: 你能不能約訂成俗:我就是神,就這樣定了,不要說了,我就是神。反正大家都可以不負責地說啊。像你這樣,是否腦子出問題了。
你可以認為自己是神,要是有100人那麼認為,我也可以叫你上帝
我腦子有無問題,醫生會給結論,耶穌會給我指引該如何解決
回復 ybbgu 2008-12-8 04:03
baby_____: 你可以認為自己是神,要是有100人那麼認為,我也可以叫你上帝 我腦子有無問題,醫生會給結論,耶穌會給我指引該如何解決
我都給你指引了,不用什麼叫耶穌的了。
回復 Servant 2008-12-8 09:27
ybbgu: 好吧,我們來說說新約吧。神應該有一個最重要的特點:就是永恆的特性,耶穌有時自稱是神的兒子,有時又說自己是神,和父神原來是一個。那麼到底他是父神還是父
好問題。
這個問題,不容易簡單的回答,因為,他牽扯到,基督教的一個「奧秘」,一個「悖論」,那就是神,是三位一體的。
(所謂奧秘,就是只可意會,不可言傳的。準確說,是言傳也傳不明白的)
(所謂悖論,就是用人的思維,認為是錯誤的;但是,用聖經的經文作為根據,是正確的;)
這個問題,留待我們以後討論,好嗎?

這裡,我們暫時只是停留在:
基督徒之所以相信耶穌是神,原因之一,是耶穌基督自稱是神,自稱是與父原為一。
好嗎? :)
回復 Servant 2008-12-8 09:28
baby_____: 四合一洗頭水? 既然大家已經約定成俗認為耶穌已經是一個信仰的代表,那就是神了 不必再討論了吧,累得慌
說的好,簡單,就是福。:)
回復 ybbgu 2008-12-8 14:21
Servant: 好問題。   這個問題,不容易簡單的回答,因為,他牽扯到,基督教的一個「奧秘」,一個「悖論」,那就是神,是三位一體的。   (所謂奧秘,就是只可意會,不可
到目前為止,你根本就沒有回答我的問題,請正面的直接回答,我不要什麼「只可意會,不可言傳」。直接回答「是」還是「不是」神,而且必須要找出根據,這種根據不能來自聖經,因為上次我們已證明了聖經是人的產物,並非來自我說的物質或你說的第一位的神。
回復 ybbgu 2008-12-8 14:26
Servant: 說的好,簡單,就是福。:)
宇宙非常複雜,你腦子想簡單了,容易出問題。還是複雜點好啊.....
回復 Servant 2008-12-9 01:01
ybbgu: 到目前為止,你根本就沒有回答我的問題,請正面的直接回答,我不要什麼「只可意會,不可言傳」。直接回答「是」還是「不是」神,而且必須要找出根據,這種根據
首先,我們可能要達成一個共識,那就是
神的存在與否?
耶穌基督是否神的形象?
聖經是否神的話語?
等等,這些問題,是無法證明的。

對這些問題的解答,只能用一個「信」字,
不同的人,有不同的「信」
有些人,信「是」;
有些人,信「不是」;
還有一些人,在上面的問題中,某些信「是」,某些信「不是」;
但是,對這些基本問題的「信」,是我們的世界觀/人生觀/宗教觀的基礎。

如果你對這個問題,有不同的看法,我們可以先回到這個貼(尤其是C),討論,好嗎?

http://my.backchina.com/blog/207999/20898.html

另外,有關你的世界觀/神觀,我能夠理解,也可以接受,但是,並沒有認為你的觀點,是對的。。。也就是說,我沒有在區別上,做進一步的討論。

我們暫時,還是討論上面那個問題,好嗎?:)
回復 ybbgu 2008-12-9 12:33
我有一個原則:凡是無法證明的東西,我全部不信,除非你得拿出證據出來,否則就是騙子。
回復 Servant 2008-12-9 21:08
ybbgu: 我有一個原則:凡是無法證明的東西,我全部不信,除非你得拿出證據出來,否則就是騙子。
這個,是許多人的原則。沒有關係,我們慢慢來討論。

我反問一個問題,那你為什麽相信「神不存在」呢?
這個命題,也沒有被證明啊?
回復 ybbgu 2008-12-10 08:08
Servant: 這個,是許多人的原則。沒有關係,我們慢慢來討論。 我反問一個問題,那你為什麽相信「神不存在」呢? 這個命題,也沒有被證明啊?
因為我從來沒看見過神,但我天天與之打交道的卻是物質的運動,所以,這就是證明,世界只有物質的運動,而沒有神的運動。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-2 06:18

返回頂部