老美不可理喻

11/03/2010

美國中期選舉昨天結束，伴隨著選舉的一些地方議題也告一段落，德州許多城市討論極為激烈的一個議題是：紅綠燈處是否需要設置自動照相設備，對闖紅燈的車輛進行交通罰款。投票結果大跌眼鏡：德州大多數城市居民對十字路口闖紅燈行為竟然網開一面，已經施行了數年的闖紅燈照相罰款的地方行政法規被宣布廢除。也就是說，投資巨大的路口自動跟蹤違章車輛的照相設備要全部撤除，違法者可以堂而皇之地闖紅燈了。

老美的腦子都怎麼啦，這樣「利國利民」的事都被老百姓否決了，難道這些老美真的象「有關媒體」所說的那樣：被美國的政客們忽悠傻了？

如果咱們跟著「有關媒體」進行這樣思維並下結論，那不是老美傻了，而是咱們傻了，因為，咱們還沒有脫離了國內那套傳統的思維來考慮美國的社會現象。

休斯敦市從2006年採納了這套機動車輛闖紅燈自動照相處罰系統，在當時市長懷特的解釋中，是為了減低闖紅燈行為所造成的交通事故。施行4年下來，交通事故調查結果顯示：十字路口交通事故率並沒有明顯下降，也就是說，這套系統沒有起到震懾作用，「犯罪分子」仍然我行我素，紅燈照闖不誤。按理說，闖紅燈罰單並不輕，一次處罰達75美金，一個星期闖2次，一年費用可以周遊列國了，這些「犯罪分子」應該汲取教訓了吧。可惜，老美腦子不好使。

更有不好使的老美官員，休斯敦市城市規劃管理官員（city controller）格林竟然說：這套系統的廢除，將會為整個城市減少1000萬美金的收入，使休斯敦市財政缺口增加到8000萬。

這種官員真是腦子壞了，這樣的「秘密」也公佈於眾，要知道，市民這次公投反對這套系統的根本原因就是因為這個緣故，當初以保護市民安全為借口的闖紅燈照相系統，竟然成為市政府「創收」的大紅包，這能讓市民們舉手贊成嗎？

更讓咱們中國人看不懂的是：美國地方財政收入，完全是來自於民而用之於民的，就拿休斯敦市來說，市政府「創收」的大紅包，大多被用於公用設施的建設，比如學校、道路、公立醫院、防洪、消防、社區等等，這是有「百利而無一害」的舉措啊，是讓「犯罪分子」對社區建設進行補償的一項「英明決策」，對這樣的舉措竟然大部分人反對，這些老美是如何想的呢？

其實，老美的想法很簡單。這是美國建國后一貫施行的「防火防盜防政府」的管理方式的體現，這就是：既然政府失信於民，把提高市民交通安全水平的措施變成一個創收的手段，無論其創收是否有正當的用途，這個措施的施行就有悖於原初衷，咱們百姓就利用自己手中的投票權加以否決，咱們可以允許「犯罪分子」犯罪，但不允許政府「犯罪」。

這些老美真夠傻的。人民政府為人民，你怎麼可以把政府當賊呢？

也有一些「理論家」出來進行解釋這樣的現象，說是相比較掌握國家機器的政府而言，老百姓永遠處於弱勢，如果不對這些掌握國家機器的政府管理人員進行權力限制，一旦這幫人犯起邪來，咱們百姓就要遭殃了，所以，咱們需要「小政府，大社會」，咱們寧可讓犯罪分子犯罪並逍遙法外，也絕不讓政府官員有犯錯誤的機會。這樣的解釋誰信呢，這完全是草民中的「犯罪分子」自我辯護嘛。

無論如何，目前擁護休斯敦市設置闖紅燈自動照相處罰系統的官員和支持者們正擬定對這次否決投票投訴法庭，希望法庭處於幫助提高休斯敦市民安全形度出發，並順代增加一下市政府捉襟見肘的財政收入，在法律規定的途徑，讓政府「創收」能再次起死回生。

請拭目以待，看美國社會一場又一場的「鬧劇」。

• [10/17]虐愛
• [10/19]尋找朱孝瑩
• [10/21]請電器工程師幫忙
• [10/22]偷吃
• [10/23]防賊
• [11/04] 老美不可理喻
• [11/04]老公接到陌生女人來信
• [11/17]上海高樓失火，是遲早的事
• [11/18]范跑跑是英雄（一）
• [11/19]范跑跑是英雄（二）
• [11/22]范跑跑是英雄（三）
• [11/23]范跑跑是英雄（四）
• [11/24]黑色「辛欺吾」（上）

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]