方舟子和肖傳國比道德（三）

肖傳國的屁股不「乾淨」

10/08/2010

「昏教授」有什麼資格攻擊這些著名人士呢？這是方舟子一開始就認為「昏教授」是個騙子的原因，因為，目前國內頂級、國際上知名的生命科學家，按道理不至於被貶成這個地步啊。但分析肖傳國的經歷，讀者可以看出來，他本人確實有相當的實力，才對同行「嗤之以鼻」。

肖於上世紀80年代末出國，到90年代末就成為紐約大學的副教授，並且「自稱獲得NIH近2百萬美元資金，任國內特聘教授、長江學者、系主任，獲得中國國家傑出青年基金」，這份簡歷確實不凡，沒有兩把刷子，是很難達到這樣的高度的，問題是：山外有山樓外樓。據才自傲者不進入江湖則罷，一旦進入江湖，就將身不由己，除非你能一統天下。

肖傳國陷入了江湖，而且還陷得很深。

大凡在美國混得人頭狗面的中國人大多希望回國施展一番才華，肖傳國也不例外。海外華人回國后，媒體經常胡吹海侃，而中國媒體宣傳的格式全都是一個套路，什麼「海外做出突出貢獻」、「 世界著名大學知名教授」、「拒絕海外高薪挽留」、「報效祖國」、「思念家鄉」、「毅然回國」……一句話，這些人就是不食人間煙火，不知男歡女愛，不曉兒女私情，全都是「愛國」的傻冒。

可悲的海龜，被媒體埋汰成了「神」，為神話破滅后被落井下石鋪好了台階。

更可悲的是，不少處於風口浪尖的海龜也把自己當成「神」了，在那種環境中，你自己不忽悠，別人忽悠，吃虧的是自己。現代快餐文化講究的是推銷，誰又比誰高多少呢？別說商業競爭上如此，科研領域同樣也這樣。順理成章，「肖式反射弧」有可能在未來獲得諾貝爾獎的神話也出台了。

通過閱讀大量的文章，筆者對「肖式反射弧」有了一個大概的認識。平心而論，該理論是一個有科學根據臨床試驗性的治療手段，是一個從理論到實踐有待進一步驗證的治療下肢截癱病人無法自主排尿的一種嘗試，這從肖傳國獲得NIH資助以及肖被捕後世界各國31位醫生和生命科學研究人員聯合簽名，為肖傳國呼籲的信中可見一斑。美國的主流媒體CNN和FOX對此都有報道，這裡是鏈接：

https://big5.backchina.com/space-283777-do-blog-id-88715.html

https://big5.backchina.com/space-283777-do-blog-id-88714.html

該手術是肖傳國最先在美國動物模型上試驗並在中國推廣到人身上進行的一種從嘗試性手術，命名為「肖式反射弧」並不錯，問題是：該手術由於手術適應症、手術難度、手術遠期效果等諸多未定因素，在海外並沒有得到廣泛推廣，但國內宣傳的資料忽悠成「肖式反射弧」成為世界著名的一個理論，大有截癱病人每人都可以來一刀的趨勢。這為方舟子攻擊肖傳國提供了絕好的素材。

肖傳國成為國內泌尿外科知名人士和「973首席科學家」后，他希望憑「肖式反射弧」來一個百尺竿頭，換一張「院士」的名片，就是這一個念頭，讓他「臭名昭著」了。

前面筆者談到了，2005年肖傳國攻擊方舟子的ID被破譯了，而現在肖傳國要申報中科院院士，天賜良機給了方舟子，方舟子開始了一波又一波的「打假」行動，這次對肖傳國的打假，一直持續了把肖打進了監獄還沒有停下來。

方舟子對肖傳國打假的主要內容有（來自網路）：

1．腳踏兩隻船，因為肖醫生在美國紐約大學掛職，有紐約大學網站為證。

2．履歷造假，因為紐約大學網站顯示肖醫生原職為助理教授，不是副教授。

3．學術水平低下，因為只有4篇國際期刊文章和較低的引用率。

4．假冒和撥高在美獲獎的獎項，因為在網上無法查到。

隨後，方舟子的私人律師及其助手逐個收集由肖醫生首創的肖氏發射弧治療后的負面資料，並以基金資助鼓動病人打官司。

實話說，肖傳國有硬傷，這個硬傷就是：把一個並不成熟的理論包裝成成熟的「國際領先」。

肖傳國憑「肖式反射弧」三次申請院士，均以失敗而告終。經過數年的手術臨床試驗后，肖傳國在宣傳材料上聲稱：做過的2000多例「肖式反射弧」治療病人的觀察，其成功率達到85%。事實如果真是這樣，這無疑是醫學上的一個奇迹。但現實是：三次院士審評，均倒在「院士」大院的大門外。

請看肖傳國對落選院士如何說：如果沒有方舟子，我應該早就是院士了。當然，另外還有一個原因，我從來不搞關係。這個部屬醫院的主任，是973首席科學家，我從美國拿了那麼多基金，但我們不是任何一個學會的會員。我報了三次院士，你知道每次醫院給我花多少錢？ 我們省某醫院選院士，賬上就花了500萬。幹嘛？這個沒辦法的。比如，把所有院士都請來當客座教授，請個人講課，醫院建樓剪綵，給個兩萬塊。你知道我花了 多少錢，每年每次，兩萬五千塊。就是讓院士寫推薦信。這樣你能評上院士嗎？（原來院士的價格不菲啊，難怪評院士打破頭了）

筆者無從知曉肖傳國落選院士選舉的內幕，也無從知曉在競選過程中，方舟子一波又一波的攻擊潮所起到的「副作用」有多大，但方舟子和「挺方派」攻擊肖傳國的材料上可以看出一點：85%的治療有效率是吹牛！方舟子團隊和國內媒體聯手，電話調查了術后多例病人，並走訪了15例病人。得出的結論是，手術成功率為0。

我們不知道手術成功的標準是什麼，但85%和0有著天壤之別啊（這其中不排除方舟子對病人選擇的偏向性）！

肖傳國在實踐「肖式反射弧」過程中，把對截癱病人的實踐擴大到了兒童先天性脊柱裂的患兒，在用部分兒童下肢運動神經鏈接到膀胱（來自網路消息，肖傳國自稱用了下肢運動神經1/3到1/2，稱這樣不至於影響兒童下肢運動功能），並通過反射弧的原理，在腰腿部皮膚建立觸發排尿的機制，達到刺激腰腿部皮膚進行自主小便的目的。但是，手術是一個有風險的臨床治療過程，即便臨床手術完全成功，也未必能保證下肢運動神經完全癒合，這是為什麼方的團隊在調查中，有家長投訴，治療后孩子下肢運動受損，變成了「跛子」。

寫到這裡，筆者不由地對國內醫療現狀擔憂，目前國內臨床醫療缺乏相關法律，許多探索性醫療技術在醫療市場上往往被包裝為「醫療新技術」，讓病急亂投醫的病人對這些「醫療新技術」有了無限放大的憧憬，導致對治療無效並可能引發的傷害心理準備不足。雖然肖傳國臨床團隊在手術前對手術風險造成的傷害有交待，但是否象西方發達國家那樣逐條列明並加以強調以規避法律責任，只有天知道了。

方舟子支持並幫助這些受損兒童採用法律手段對肖傳國進行追究責任，而肖傳國也運用法律手段對方舟子進行「詆毀名譽」的追責，到目前為止，追究肖傳國法律責任的案子未見報道，但肖傳國5次起訴方舟子的案例，除在武漢江岸區法院的一次勝訴外，在北京等地的其它4次起訴，不是半途夭折，就是敗訴了。

這使得兩人之間的怨結越結越深。

方舟子和肖傳國比道德（一）

https://big5.backchina.com/space-206294-do-blog-id-88666.html

方舟子和肖傳國比道德（二）

https://big5.backchina.com/space-206294-do-blog-id-88719.html

• [09/29]要有一顆感恩的心
• [09/29]犀利君追思會的一些建議
• [10/05]紀念不曾認識的普通網友----犀利君
• [10/07]肖傳國和方舟子比道德（一）
• [10/07]肖傳國和方舟子比道德（二）
• [10/09] 方舟子和肖傳國比道德（三）
• [10/09]諾貝爾和平獎離中國百姓有多遠
• [10/13]用現代手法，演繹傳統的愛情----「山楂樹之戀」就是瞎編亂造
• [10/15]智利礦工獲救引發的思考
• [10/17]虐愛
• [10/19]尋找朱孝瑩
• [10/21]請電器工程師幫忙
• [10/22]偷吃

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]