唐駿造假（下）思維的差異

思維的差異

07/13/2010

唐駿野雞大學文憑事件，給了很多「文人墨客」們練筆的機會，咱也湊熱鬧，趁機寫上幾篇，好顯擺顯擺，體會一下走在時尚前面的感受。縱觀這些文人墨客們的文章，不外乎有兩個立場：支持和反對。咱不去評論這兩種立場，咱只想說一下看到的現象。

有一個非常奇怪的現象：方舟子打唐駿的假，怎麼惹得一幫人把方舟子罵了一通？咱就不明白了，你支持唐駿不要緊，難道方舟子打唐駿的假還錯了不成？中國各級政府還成立了打假辦，人家一個遠在海外的、不拿中國納稅人一分錢的方舟子義務為中國打假，這麼好的「雷鋒」行為，怎麼卻被一幫人罵得狗血噴頭了呢？

更有甚者，似乎唐駿造假事件竟然被一些「文人墨客」有上升到了愛國賣國的高度，支持方舟子就是賣國，支持唐駿竟然變成了愛國，這是哪對哪呢？八杆子打不到的事，沒事盡瞎聯繫，真不知道一幫「文人墨客」腦子都咋長的，有句俗話，叫做：腦袋被門夾過了。

有人說了，方舟子在美國，為什麼不打美國人的假？咱們不妨換位思考一下，假如中國有這麼一個「圓肘子」，專門挑美國名人造假的現狀進行揭露，估計這個「圓肘子」一定是中國的民族英雄了，各地邀請他進行「腐朽的美帝國主義」欺騙伎倆揭發聲討演講的日程沒準可以排到50年後了。可咱們身邊的老美，又有誰知道一個方舟子呢？這樣的一個美國的「民族英雄」，美國人竟然無人知、無人曉，這老美夠孤陋寡聞的啊。

在西方社會生活時間長了，思維的方式也有潛移默化的改變，因為，我們每天需要面對的不是浸染了中國傳統文化的國人，而是那些「傻冒」的西方人。

咱想問一下那些文人墨客一個問題：在海外，你希望你的孩子買一個假文憑去求職嗎？

在美國的家長大多知道，孩子上大學比的不僅僅是高考成績，更多的是在學習以外的孩子自身潛質，而義工時間，是反映孩子對社會介入和未來服務社會的一個很好的客觀指標。

女兒剛上高中的時候，為了她能有一個較好的上大學競爭背景，咱聽從了國內朋友的建議，利用暑假回國的機會，辦一個學生英語口語班，讓女兒能有機會發揮自己的特長，也掙一點義工時間。可朋友的一句話，讓咱心裡打鼓了：「沒關係，她需要義工時間，我給她開證明，她需要多少我開多少。上20個小時的課，開200個小時也沒問題。」這樣的話，咱們海外的家長可以和孩子說嗎？這樣的故事，在海外聽上去咱們可以習以為常、司空見慣嗎？

暑期到了，還是為了給女兒上大學有更多的鋪墊（父母該死哦），咱和朋友聯繫讓女兒到實驗室鍛煉一下，可朋友單位不接受低年級的高中生，但朋友有辦法，對咱說：「你不要為孩子辦手續了，就讓她到我實驗室來，我以後幫她寫個推薦信不就得了？」咱無語，無法對孩子這樣說，因為，孩子不會理解咱這樣的「好心」，畢竟，她的未來，是要面對一幫老美「傻冒」的。

有網友說了自己和孩子的故事。和孩子下棋，沒事和孩子鬧著玩，扒拉了棋子，做一些「欺騙」，當孩子問他：你又cheating（耍賴）了嗎，網友回答：這次沒有。孩子不依不饒：你以前干過？那麼，你就是一個liar（騙子、撒謊者）。這就是西方人的思維。

在美國，你可以用「愚蠢」、「笨蛋」（Stupid，Idiotic）譏諷一個孩子的行為，但你不可以用「騙子」來形容一個孩子，那是最嚴重的侮辱，誠信是貫穿在西方教育中的一個最基本、最有效的準則，對成人而言，虛偽的誠信未必真的誠信，但這是一個遊戲規則，被證明了不誠信的人和公司，在西方社會會有大的麻煩。

生活在美國的華人都有一個感觸，這就是：犯罪的成本太大。美國是一個積累信用的國家，當一個人損失了某一方面的信用，再恢復起來難於上青天，這點不同於目前的中國。在證明腦白金是一場徹頭徹尾的鬧劇后，史玉柱經歷了消沉，今天又一次東山再起，這樣的現象，在美國幾乎是難以置信的事，可在中國每天都發生著。

方舟子打假的名單中，科研領域的大佬們曆數過來，其中不乏有兩院院士，但這些大佬們目前在國內的學術界仍然呼風喚雨。而筆者知道的一個在美已是「終身教授」的中國學者，由於其實驗室在不同雜誌上發表的兩篇文章共用了一個小結果，被學校有關機構認定是「有嚴重的學術欺詐行為」，勒令其辭職。就這樣的一個失誤，使這位嶄露頭角的學術新星在美國學術界永無翻身的可能了，無奈，他選擇了回國，並謀得了一份大研究所所長的職位。雖然在國內學術界很多人知道他的故事，但這不妨礙在那個崗位上發揮他學術上的專長。

這就是中國文化，講究一個「從哪裡跌倒，就從哪裡爬起來」，不過，能爬起來的人，一定是有能力並掌握了人脈淵源的人。唐駿跌倒了不要緊（也許人家根本沒跌倒，是咱杞人憂天了），他還會爬起來，因為，有中國這塊肥沃的土壤。

帶著這樣的思維，咱就很容易回答部分網友的問題了：唐駿是如何拿這個野雞文憑進入微軟工作的。

實話告訴你，唐駿沒有那麼傻，在美國期間，他如果在求職簡歷中寫上這麼一個「博士」，他就是和自己過不去了，沒有一個正規的大公司會接納有這樣「博士」頭銜的員工，您以為美國大公司人事部是吃素的啊？對不知名的大學的學歷認證，是各個單位人事部門招人前的必備手續，寫上那個「布萊頓」大學，這不是沒事找事，自掘找工作之墳墓嗎？

還有人說，唐駿的「博士」文憑對他目前管理職位於事無補，也幫助不大，所以，幹嘛老揪住人家的尾巴不放。確實如此，咱也覺得這樣對唐「博士」有點不公，不過，大家反過來想想：招工和提拔的過程中，博士頭銜在競爭者行列中所起到的作用，對他人是否是不公？

一個社會，只有1%的人造假，那麼，指責造假的人，就成了社會的共識；當一個社會，有50%甚至是更多的人造假，社會中會有那麼多指責造假的人嗎？會有那麼「義憤填膺」和「振振有詞」嗎？尤其是在評價抓老鼠的「黑貓白貓」當道的年代。

咱同情唐駿，他是有真才實學的人，只是，人在江湖，身不由己啊！

唐駿先生，熱切地盼望您再次回到美國，正是因為您的離去，美國發生了金融危機，從此一蹶不振；也正是您的海龜，中國才成為一支獨秀，傲立於世界之林（整理於唐駿的自述）。

• [06/17]你想股溝，還是想擺渡？
• [06/19]不要迷戀哥，哥不是領導
• [06/22]還是糊塗一點好
• [07/09]唐駿造假（上）----情有可原
• [07/10]唐駿造假（中）----中國特色
• [07/15] 唐駿造假（下）思維的差異
• [07/17]最近有點火（一）汽車在高速上熄火
• [07/19]最近有點火（二）汽車在小區里失火
• [07/20]最近有點火（三）汽車的事讓咱上火
• [07/21]最近有點火（四）咱的事讓領導上火
• [07/22]朋友，就是拿刀插你兩肋的人
• [07/28]咱是英雄的朋友
• [07/29]在中國，當官容易嗎？

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]