倍可親

走近美國人文系列(一) 流浪漢不讓我回自己的家

作者:xqw63  於 2021-12-3 11:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:生活|通用分類:移民生活|已有24評論

走近美國人文系列(一)

流浪漢不讓我回自己的家

12/02/2021


處於困境中人,能否得到社會的人性對待,是檢驗社會人性氛圍的試金石(63語錄)


作為移民國家,美國的多元文化讓第一代華人移民很難適應,即使是華N代移民,如果沒有經歷過某些事情,一輩子也未必理解其他民族的思維。咱想就自己周圍發生的一些事情,來反映美國以及移民美國的其他民族遇到問題的多元思維,這也是咱沒有使用「走進美國」這個辭彙,而是用了「走近美國」,因為,來美國20多年,一直還在美國人文環境中摸索著,遠遠談不上走進了美國文化。


雖然美國的法制給予了普通民眾很多限制,但也給予了普通民眾太多的行為和思維的自由和權利,這樣的氛圍,造就了喬布斯、馬斯克等這類「怪人」、「狂人」,帶動了世界文明的發展。可以毫不誇張地說:在美國,沒有「不敢做」的事,只有不敢想的事。(犯法的事不能做啊!)


先說一個鄰居的故事。


鄰居群一個女士發了一段視頻,視頻下,女士簡短介紹了她碰上的倒霉事(見下圖。由於版權問題,該視頻無法下載,咱只有截圖了)


女士很「倒霉」,疫情期間,她休假到美國西海岸旅遊,租用的車在西海岸被罪犯打碎車玻璃,車裡的東西被掃蕩(新聞報道,舊金山砸車窗玻璃掃蕩車裡財務的現象很是盛行,不知道這位女士是不是在那裡被罪犯盯上的)。女士晝夜兼程趕回休斯頓的家,竟然進不了自己的家門,因為,有個流浪漢在自己家的車庫裡,阻止女士的車開進車庫。


女士無奈,打電話給警察,警察問清情況后(非人命關天的緊急情況),一個多小時也沒出警,女士無奈,只能離開自己的家。在附近的超市,碰巧遇上了郡治安官(Sheriff),請治安官幫忙驅逐流浪漢。


對付流浪漢這樣的工作,估計不屬於治安官職責範圍,該警官給了女士一個電話號碼,讓女士求助於警方這個部門。


這次還算不錯,10分鐘不到,一位警察來到了女士的家,在花費了XX分鐘后(女士家庭監視視頻),警察也沒辦法說服流浪漢離開(視頻中,流浪漢指手畫腳,警察在車庫外拿著手電筒,從頭至尾沒有靠近流浪漢),最後,警察和流浪漢達成了這樣一個協議:如果流浪漢能離開,警察願意招待他一杯咖啡!


臨走前,警察說:我在前面的加油站等您,您來了,就有您的咖啡啦!


流浪漢權衡利弊后,最終選擇去享受警察提供的咖啡了。(流浪漢很聰明,這不是自己的家,最終是會被驅離的,還不如享受一杯熱咖啡划算)


女士很感激警察的睿智,最後,該女士表示,經過這番折騰,自己已是精疲力竭了。


美國憲法明確規定:私人財產神聖不可侵犯!美國眾多法律中有個《城堡法》,即:一個人在他的住所(或者法律中規定的「城堡區域)中沒有退讓義務,可以使用包括致死手段的武力來保衛他和其他人的財產和人身安全。


德州是美國執行該《城堡法》最嚴厲的州之一,如果該女士或者警察採取法律賦予的權力,該流浪漢被打死在女士的車庫,也是可以獲得法律豁免的,但為什麼,女士和警察都採取了容忍謙讓的行為舉止呢?


美國社會存在一個嚴重問題:據報道,美國有百萬之眾流落街頭!這些人,有很大一部分人是精神疾患和酒精毒品的「癮君子」。從鄰居的回帖中,咱也看到了,很多鄰居並沒有表示了對流浪漢的厭惡和譴責,絕大多數都是對警察睿智的處理方式表示了讚賞,同時,對流浪漢給予了同情,認為政府對他們關心不夠。


這樣看來,美國民意竟然是這樣的:流浪漢阻止女士回自己的家,未必是流浪漢的錯!


這樣的民意,如果警察和女士採取過激行動,被民意譴責的,往往可能是警察和女士了。


有趣!


看到這個視頻后,咱也反思了一番,得出了美國人文中的下面幾點。


一,非緊急情況,別打911騷擾警察,因為,只要沒有生命危險,警察基本上是不會及時趕到現場的;


二,    流浪漢是弱勢群體,弱勢群體在美國,基本上「有理無理都佔先」。遇到他們,要儘可能站在對方角度看問題,別以為自己是占理的一方,就可以採取法律賦予的權利;


三,  由於流浪漢對女士生命沒有威脅,女士和警察如果採取過激行動,他們就從「有理」的一方變成「無理」甚至是被告,再配上「流浪漢被虐待」的視頻記錄,未來很可能在法庭上輸官司,因為,陪審團大多是不懂法律之人,對他們而言,官司的基點,往往不是法律,而是同情心;


四, 美國法律也有「酌情執法」的一面,而不是咱以往頭腦中的那種「嚴格執法」

人性泛泛,是好是壞,難以一統。


處於困境中人,能否得到社會的人性對待,是檢驗社會人性氛圍的試金石。


不同的讀者可能還有其它解讀,咱願意虛己以聽。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 8288 2021-12-3 14:32
加州有一幫專門霸空房的流浪群體

https://newsforchinese.com/v3/2020/01/oakland%E9%9C%B8%E6%88%BF%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%90%84%E6%96%B9%E9%81%94%E6%88%90%E5%8D%94%E8%AD%B0/

https://www.worldjournal.com/wj/story/121368/4937247?zh-cn
回復 專治蛋疼2 2021-12-3 20:19
美國的憲法第二修正案,城堡法,不退讓法,不太了解,但是流浪漢沒有武力相向,你用暴力驅趕,可能會惹大麻煩吧??
回復 light12 2021-12-3 21:43
流浪漢咋進到車庫裡面的?
回復 Hanxin 2021-12-3 22:50
看不明白!如果那個流浪漢不是在車庫裡,而是在女主人房間里,有床可睡,有食物可吃,洗澡看電視等等讓他樂不思蜀了,應該怎麼辦?
回復 xqw63 2021-12-3 23:28
加州走得更遠
回復 xqw63 2021-12-3 23:29
專治蛋疼2: 美國的憲法第二修正案,城堡法,不退讓法,不太了解,但是流浪漢沒有武力相向,你用暴力驅趕,可能會惹大麻煩吧??
是這樣,鄰居回答中,幾乎沒有使用暴力一說的答案
回復 xqw63 2021-12-3 23:29
light12: 流浪漢咋進到車庫裡面的?
附近鄰居有兩起流浪漢進入車庫的報道了
回復 xqw63 2021-12-3 23:30
Hanxin: 看不明白!如果那個流浪漢不是在車庫裡,而是在女主人房間里,有床可睡,有食物可吃,洗澡看電視等等讓他樂不思蜀了,應該怎麼辦?
那是另一種情況了,或許解決方案也會不同
回復 qxw66 2021-12-4 01:49
在哪裡?偶也要去喝咖啡。
回復 法道濟 2021-12-4 05:09
這應該發生在德州的左棍城市,如奧斯汀、桑拿偷牛。雖然德州是保守派,但大城市被左棍把持的不在少數。這種情況應該不存在法律爭議,只是左棍把持,警察不作為而已。這位女士也是二百五,為什麼讓人進入車庫?肯定是走時忘了關車庫門。所以該案件烏龍一個,不應存在法律爭議
回復 light12 2021-12-4 07:01
你還是沒回答車庫有門,流浪漢怎麼打開的?
回復 xqw63 2021-12-4 07:46
qxw66: 在哪裡?偶也要去喝咖啡。
先上街流浪再說
回復 xqw63 2021-12-4 07:47
法道濟: 這應該發生在德州的左棍城市,如奧斯汀、桑拿偷牛。雖然德州是保守派,但大城市被左棍把持的不在少數。這種情況應該不存在法律爭議,只是左棍把持,警察不作為而
德州休斯頓。大城市都是民主黨掌門
回復 xqw63 2021-12-4 07:48
light12: 你還是沒回答車庫有門,流浪漢怎麼打開的?
不知道,假如想進入無人房屋的車庫,對一個身強力壯的人來說,應該不是問題
回復 qxw66 2021-12-4 08:07
xqw63: 先上街流浪再說
你騙人!警察叔叔只會開槍!
回復 light12 2021-12-4 09:06
xqw63: 不知道,假如想進入無人房屋的車庫,對一個身強力壯的人來說,應該不是問題
那是破壞門了,幾百塊美元沒了。可能有scanner不損害進入。
回復 NO_meansNO 2021-12-4 09:14
63兄,好久不見,甚念。
按照女戶主的視頻描述,流浪漢沒有入屋,只在屋外車道(driveway)擋住戶主的車不讓進車庫,法律上屬於trespass, 跟佔領華爾街運動不讓職員上班是同樣違法的。但是這裡不存在暴力或財產損壞,法律上戶主占理但沒有激化矛盾,警察也沒有強制清場,一杯咖啡便解決了問題值得稱讚。
回復 NO_meansNO 2021-12-5 00:29
xqw63: 不知道,假如想進入無人房屋的車庫,對一個身強力壯的人來說,應該不是問題
從截圖看這個車庫有特色,車庫門前有一個像一般房子大門口前遮風擋雨的門廊,流浪漢還真會選地方 。視頻里流浪漢站在車庫門前,關閉的車庫門完好無損,流浪漢並沒有破門進入身後的車庫。他雙手插袋默默站著,堪稱一個斯文的流浪君子。
回復 xqw63 2021-12-6 10:54
NO_meansNO: 從截圖看這個車庫有特色,車庫門前有一個像一般房子大門口前遮風擋雨的門廊,流浪漢還真會選地方 。視頻里流浪漢站在車庫門前,關閉的車庫門完好無損,流
法律專家啊 你的分析靠譜
回復 xqw63 2021-12-6 10:54
light12: 那是破壞門了,幾百塊美元沒了。可能有scanner不損害進入。
不知道了,沒聽到女士抱怨門壞了
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 02:55

返回頂部