74%的新冠感染突破率，美國疫苗到底行不行？需要再打加強針嗎？

74%的新冠感染突破率，美國疫苗到底行不行？需要再打加強針嗎？

08/05/2021

人活著，就是自己折磨自己的過程（63語錄）

（視頻來自微信群，版權歸原作者）

最近被廣泛流傳的一則新聞鬧得寢食難安！新聞里說是美國CDC報道了馬薩諸塞州統計的一組數據：在469個新冠病毒感染病例中，有74%（346例）的是完全打了疫苗的「突破感染」，病原體90%是delta病毒變體。

從國內來的消息，各地發生的感染病例，大多數也是打過疫苗的「突破感染」，檢測結果也表明，都是delta病毒變體。

疫苗對病毒竟然是如此地不堪，半年的時間，就被打得一敗塗地。

打了兩針美國mRNA疫苗、「珍惜生命」（怕死）的咱，最近有點「放肆」，經常到處亂竄。為了能給自己有個「吃得下睡得著」的理由，咱不得不花點時間，對美國疫苗的有效性進行了一番「大數據分析」。

首先，咱找來了CDC原文。（不能看新聞，新聞都是「半瓶子醋」、帶自己意願的記者寫的，還不知道這些人對數據進行了怎樣的粉飾呢。括弧內是心裡話，下同）CDC 原文在此。https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/pdfs/mm7031e2-H.pdf

根據CDC的描述，delta病毒變體導致的感染癥狀為：咳嗽、頭疼、喉嚨痛、肌肉酸痛和發燒。（目前咱一項沒沾上，竊喜中）

400多人中，有274人（79%）出現癥狀，（看上去不低啊）其中，只有5個人住院，（病毒毒性並不重嘛）再往下看去，沒有人死亡。（好消息，連沒打疫苗的人都死不了，咱的小命應該沒問題了）

咱又去查閱了一下麻州的人口組成，這個州只有635萬+人口，根據前期疫苗注射經驗，未成年人基本上沒有注射疫苗。麻州未成年人占23.6%，這樣算下來，麻州的成年人有485萬。麻州疫苗的整體接種率是69%，假如未成年人基本上沒接種，那麼，麻州成年人應該有90%的接種率了（635x 69% / 485 = 90.3%）。

看到這個數據，咱心底稍稍明白了：麻州10個人在酒吧喝酒，9個打過疫苗了，如果有感染，那也只能感染上打過疫苗的人了，因為，人群中，沒打過疫苗的人太少，加上他們行為不像打過疫苗的人那樣「放肆」，這樣的突破感染率，是不能得到「疫苗保護力低下」的結論的。

即使得到這樣的印象，也難以消除「珍惜生命」的恐懼，為了寢食可安，咱對美國疫苗注射后的「大數據」進行了分析。

凱澤家族基金會(Kaiser Family Foundation)是1948年成立的美國一個非營利組織，該基金會關注美國面臨的重大醫療保健問題及全球衛生策略，基金會網站收集了疫苗注射后各個州公開的資料（見下圖）。

咱把其中的數據進行了分析整理，去除了有些州不完全的數據，得到了17個州在某些時間段完整的數據（見下圖）。

咱把上圖中黃色的數據又進行了表格整理，得出了下面這張表格

17個州打過疫苗人數5380萬，突破感染53920人，突破感染率為千分之一，（看上去很低啊）而更讓咱開心的是：439萬多的住院病例，98.9%的是沒有打過疫苗的人，只有1.1%的人是打過疫苗突破感染后住院的病人，這和下面這個視頻里接觸病人的專業護士說法一致。

17個州特定時間段新冠死亡病例為83691例，而99.26%的死亡病例，都是沒有打過疫苗的人，有疫苗免疫的突破感染導致死亡，只佔所有死亡病例的0.74%。（不到1%，太棒啦）

這個大數據帶來的結果，可以看出來：美國目前批准的mRNA疫苗，對新冠病毒的防疫效果不是一般地好。（強生腺病毒載體疫苗覆蓋率較小，這裡不能下結論）

這張圖比較形象地解釋了各州新冠病人死亡構成比，左側綠色為打過疫苗人群感染后死亡比例（人群中有很多其它基礎疾病病人，感染病毒后加重其它疾病導致死亡，這樣的現象非常常見），右側橙色是沒打疫苗染病死亡比例。疫苗對防護死亡的作用一目了然

一個從事新冠防治臨床檢測的專家，在群里給出了他了解的事實：突破感染后疫苗注射后與中和抗體滴度有關，他們使用的檢測試劑盒，中和抗體滴度低於28.6%的時候，可能被感染，一般超過30%就有預防作用。在他檢測的重度病人中，中和抗體滴度甚至低到3%左右。（見下圖）

根據專家介紹，目前美國三種疫苗對新冠病人都有防護嚴重癥狀發生和防止死亡的作用，突破感染是中和抗體滴度降低所致

上個月，輝瑞公司總裁多爾斯滕博士（MIKAEL DOLSTEN）向媒體透露了該公司最新研究成果，注射兩劑輝瑞疫苗中和抗體滴度4-6個月後有一定的下降，而注射第三劑加強針，抗體滴度將大大提高（Boost）。這位老總用的一個英文單詞「Boost」，讓人聯想到人體內抗體「漫出來」了。老總目前正在向FDA提供臨床資料，申請授權在美國實施第三針計劃。

輝瑞老總向CDC和FDA申請實施第三針計劃，因為，「數據顯示」，第三劑加強針將大大增加免疫力。廠家說產品好，這很正常

有朋友轉發了相關的中文文章，把輝瑞老總的一番話進行了「細緻」的詮釋，咱提醒他們：這位老總是賣葯的，不要相信商人，要相信科學家，目前還沒有證據證明，有打第三劑加強針的必要。

根據咱上面的分析，新冠病毒對打過疫苗的人導致的傷害，和流感差不多，甚至弱於流感，那麼，打第三劑加強針有必要嗎？

咱的觀點：目前沒有必要，除非有新的數據出來，證明疫苗效力低下，疫情失去控制，而且，建議接受打第三針的人，有可能的話，先進行一次中和抗體滴度的檢測，判斷一下，自己是否屬於高危人群。

每個人對疫苗的反應會有不同，有些人可能就無法產生抗體，例如：癌症治療期病人，免疫缺陷病人等，有些人可能抗體消失得很快，有些人對疫苗會產生較強的抗體反應，還有些人可能因為抗體帶來機體的其它嚴重不良反應……所以，除非不得已，沒有任何科學家會支持全員疫苗覆蓋來對抗疫情的。

好在美國FDA和CDC和咱觀點一致，昨天，美國CDC主任站出來「支持咱的觀點」了，她認為目前不需要（No Need）。（專家和咱這個磚家形成了共識，一年多來，咱跟蹤疫情的精力沒有白費，得意中）見下圖

全民進行疫苗覆蓋，可能帶來科學家難以預測的、短時間看不到的人類健康損害。如果沒有證據證明有必要施行全民疫苗覆蓋，任何有良知、有知識的科學家和政策制定者，都應該選擇「慎重慎重再慎重」的原則，因為，這樣的措施可能帶來的副作用，是人類現有知識難以達到「可調可控」的結局的。

疫情固然可怕，而「病急亂投醫」則更可怕！可喜的是，美國CDC和FDA科學家們，很少被白宮那幫政客們所影響。

國內有讀者相信某些「磚家」對感染病例「清零」的說法，咱覺得沒有必要花費口舌，對這些缺乏專業知識的讀者進行科普了，因為，他們相信政治的力量可以消滅該病毒。

新冠病毒的特性，給咱們帶來了一個不容忽視的事實：人類毀滅自己的潘多拉盒子已經打開了，而且，蓋子會開得越來越大！（咱未來會就此話題寫一篇）

不能再想了，再想下去，疫苗問題解決了，其它問題又帶來了寢食難安的結果了。

人活著，就是自己折磨自己的過程。

• [07/01]偽科學和疫苗
• [07/04]高考、升學及年輕人的未來（三）知子莫若父
• [07/26]奧運會美國籃球隊和美國的籃球榮譽
• [07/30]表噓，南京
• [08/04]美國人心真大
• [08/06] 74%的新冠感染突破率，美國疫苗到底行不行？需要再打加強針嗎？
• [08/07]新冠疫情對兒童健康的影響，美國秋季是否應該返校複課
• [08/09]張文宏是不是在「胡說八道」
• [09/26]美國就這樣搞防疫，咱現在自我隔離中
• [11/28]世乒賽跑到咱家門口來了
• [12/03]走近美國人文系列（一） 流浪漢不讓我回自己的家
• [12/06]走近美國人文系列（二）和她們的交集
• [12/17]走近美國人文系列（三）好想成為他

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]