- 海外的華人遲早要被你們害死 [2018/02]
- 罪惡之城（三）色誘（18+） [2015/01]
- 轉基因食物的方崔之爭（一）方舟子是個門外漢 [2014/01]
- 穆斯林婚禮 [2015/06]
- 罪惡之城（一）菜鳥闖賭場 [2014/12]
- 找女婿就要找這樣的姑爺 [2015/01]
- 那片土地（八）卑賤 [2016/05]
- 沒有文化（五） [2015/05]
- 海外華人，需要給自己留條後路了 [2020/03]
- 罪惡之城（2）拉斯維加斯的秀 [2014/12]
- 葯家鑫被判死刑，是輿論影響司法的又一惡果 [2011/04]
- 中國沒有女人（一） [2011/02]
- 萬惡的美帝國主義，讓我重新成為勞苦大眾 [2011/12]
- 今晚咱燒飯 [2011/12]
- 女兒的「男朋友」首次登門拜訪 [2010/06]
- 中國的學校，是培養奴才的教育（中） [2010/04]
- 中國的學校教育，就是培養奴才的教育（下） [2010/04]
- 聽於丹忽悠 [2009/07]
- 在美國咱遭受家庭暴力 [2010/04]
- 主流社會是個什嘛東西 [2010/02]
20年前，如果不動用部隊，是否可以平息那場風波，咱認為：不能。
20年前，部隊如果不開槍，是否可以平息那場風波，咱認為：可以。
1976年，唐山地震死亡24萬人，2008年，汶川地震死亡8萬人，有人埋怨政府不該「如何如何」了嗎？咱認為：不多。
如果說那場風波死亡了200人（對照24萬和8萬，這場風波死亡人數少之又少，但到目前還沒有確切的數字），不過，分析這次死亡的人是怎麼死的，不禁讓人唏噓，這就讓過去的20年，每一年都會在這個敏感的日子，為這樣「少的可憐」的死亡人數而墜入「兵家之爭」，小到朋友兄弟，大到國家人民。
那場運動合法嗎？不知道！在當時，鄧說合法就合法，說不合法就不合法。
戒嚴和開槍合法嗎？表面上看是！因為，法律掌握在一個人手上。
如果不開槍，中國就一定會象前蘇聯那樣垮台嗎？咱認為：持有這樣想法的人太天真。
如果不開槍，中國共產黨就會完蛋嗎？咱認為：這是獃子才有的思維。
如果不開槍，民運的學生領袖就會掌權嗎？咱認為：瞎掰，這幫人在中國的日子，比現在還慘。學學中國的歷史就知道，在舞台前跳梁的人，永遠是打工的命，任何領導都不會重用這樣具有反骨的人，更別說掌權了。
外國勢力參與了嗎？咱沒看到，就看到外國人在開槍前幸災樂禍，開槍后破口大罵了。
學運和外國勢力能夠藉助那場運動推翻中國共產黨領導嗎？咱認為：那是白日做夢。
還有一些問題，等想起來在添進去吧。
- [05/14]感謝讀者
- [05/19]甲型流感和愛國
- [05/25]中式英語鬧的笑話
- [05/27]從美國人的消費習慣，看金融危機的必然性
- [06/04]太忙，還是想說
- [06/04] 20年的幾個問題
- [06/19]當運屍工的經歷（慎入）
- [06/25]父親節------希望越大，失望更大
- [07/01]死板的老美------達美航空公司的另一個故事（一）
- [07/02]死板的老美------達美航空公司的另一個故事（二）
- [07/02]死板的老美------達美航空公司的另一個故事（全文篇）
- [07/09]失業后，撿個皮夾子
- [07/14]看不懂，美國的年輕人
- 查看：[xqw63的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.其它日誌]
發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 snortbsd
- 20年前，部隊如果不開槍，是否可以平息那場風波，咱認為：可以。i seriously doubt on that!!!!
it was a tragedy, definitely. but it would happen that no matter what. in the states, it doesn't matter how rhetorical that the talks between politicians are, even talking tough, but the bottom line is always: find a way to meet the middle, comprise. not in the chinese culture.
just look at the ways of the chinese handling disputes in daily life, among ourselves. how many times have you seen the pattern of comprise?
- 回復 xqw63
- snortbsd: i seriously doubt on that!!!!你不認為，可以用其它武器，代替槍子嗎？
it was a tragedy, definitely. but it would happen that no matter what. in the states, it doesn't matter how rhetorical
那樣，性質會有很大的不同
- 回復 snortbsd
- xqw63: 你不認為，可以用其它武器，代替槍子嗎？well, if then government had riot police force, the thing wouldn't have got out hands like that. if the students didn't rob guns and burn military trucks on june 3rd, then the situation wouldn't have got off hands like that.. if..
那樣，性質會有很大的不同
history doesn't care about "if"s....
if you believe chinese are not violent in nature, you must be living in a dream...
- 回復 xqw63
- snortbsd: well, if then government had riot police force, the thing wouldn't have got out hands like that. if the students didn't rob guns and burn military tr從你的言語中看出，你太年輕
- 回復 xqw63
- snortbsd: well, if then government had riot police force, the thing wouldn't have got out hands like that. if the students didn't rob guns and burn military tr如果我是政府，我會如何讓開槍合理？我會如何讓大家覺得不開槍不能解決問題？我會如何讓大家支持我採取的行動？
要知道，輿論工具掌握在我的手上。
- 回復 snortbsd
- xqw63: 從你的言語中看出，你太年輕well, i certainly witnessed quite a few violent acts done by chinese young people. really nothing serious but each side stuck with their own views and finally fights broke out...
respecting the laws has not become a part of chinese culture yet...
- 回復 xqw63
- snortbsd: well, i certainly witnessed quite a few violent acts done by chinese young people. really nothing serious but each side stuck with their own views an這是一場政治風波，不是law的問題，而且，你看到的是事件的一部分，不是全部，咱看到的也是一部分，不是全部，但如果我們都站在一個絕對的角度去評判一件事，我們就違反了評判的rule了。
xqw63最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：女人如書
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：人在旅途
- kylelong：愛
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- 翰山：戰士的第二故鄉
- 翰山：《童年的讀書經歷》 （中：反叛篇）
- tanjiang10：六四隨想
- 翰山：《獻給媽媽》
- 水影兒：(周末灌水)網友見面記
- agou101：濛濛細雨中的原宿
- kylelong：在那青春蕩漾的歲月（連載二）：初次約會
- Djogchen：寂寞的「渥太華河」
- xqw63：太忙，還是想說
- 自由之靈：該死的Roy