美國新冠疫情中,政治有這麼大的作用
05-03-2020
假如您不關心政治,您就有可能會被社會拋棄,這裡是美國(63語錄)
政治,是人類社會存在以來、影響人們每天生活的「魔鬼」,普通人都不喜歡政治影響自己的生活,但又不得不在政治的範疇中,來適應其需要,安排自己的日常生活。
新冠疫情爆發以來,無論是主流媒體,還是自媒體,美國大部分民眾已經明顯地分成了兩派:支持川普的共和黨擁護者和反對川普的民主黨擁護者,在大選前夕,站隊現象極為明顯。
美國社會這種每4年發作一次的「站隊運動」,是美國政治經濟等領域「鐘擺效應」的一種正常反應,因為,美國這列巨型航艦,總是在過左後往右偏、過右後向左偏的不斷校正中前進的。這種定期的「站隊運動」,保證了船長不至於偏舵過遠,導致巨艦觸礁沉沒。
防治新冠疫情,應該是一場科學的實踐,但政治在其中的作用,有時候遠遠超過了科學工作者的實踐。
且不說在野黨對執政黨毫不留情的批評,也不談記者和議員對川普的責罵,咱就把每天發布的新冠疫情數據、這個屬於科學範疇的東西拿來表一表,看看政治在其中的作用。
一直奇怪於美國居高不下的死亡數據,前面咱曾經介紹了紐約州統計新冠死亡數據的辦法,即:凡是醫生認為可能是新冠死亡的病人,無論病毒檢測是否陽性,都算作死亡人數。最近,有媒體報道,紐約州安葬人員爆料,說很多屍體在寫死因的時候,對沒有明確死因的人,一律寫上新冠肺炎(Covid-19)。
了解美國政治的都知道,美國的州大多數屬於不同的黨派「控制」的州,美國人稱之為「藍州」(民主黨州)和「紅州」(共和黨州),下面這張圖較好地反映了美國紅藍州的分佈,有些州屬於「搖擺州」,這些州往往是競選者和其團隊重點攻關的地方,贏了「搖擺州」就贏了大選。這是題外話,這裡不表。
這是2004到2016美國4次大選投票結果分析圖,藍色州為4次均為民主黨票倉,紅色州為4次共和黨州,而粉紅及淡藍為兩黨贏得3次的州,其中,紫色的3個州兩黨各贏得2次
這些站隊的州,對新冠疫情採取的是什麼態度呢?
周末閑來無事,咱就把自己能得到的信息進行整理,看看這種「虛報」死亡現象是否存在。
下面這幾張圖,是不同「站隊」的州,向聯邦報告的疫情匯總。(鑒於網路數據隨時更新,咱取的數據是在寫文章前摘錄的,其中,和某些網站公布的數據稍有差別,但不影響分析)
請看圖中粉紅色數據,藍色州(民主黨)新冠病人死亡率(百萬分)達到了387.22,而紅色州(共和黨)新冠病人死亡率只有百萬分之65.81,兩者相差近6倍!
如果從這份成績單上來看,藍色州對疫情的控制要遠遠差於紅色州啊。
事實難道真的是這樣嗎?
那麼,咱們再看看「搖擺州」。搖擺州的新冠病人死亡率(百萬分)為147.34。
對三種狀態州的總人口分析可以看出來,民主黨州略多,為1億2千多萬,共和黨和搖擺州都不到1億1千萬,基本上屬於各占1/3。但死亡人數分別為47355,6886 和14973,這其中,各個州掌握死因報告的尺度是不是一樣,有頭腦的人稍微思考一下,就不難得出結論了。
有人說,各州多報數字,會從聯邦得到更多的補償。咱不排除這種可能,但這種說法有一個不合理的地方:共和黨州難道不想得到聯邦補償,願意「無償地」把這份「福利」讓給民主黨州?
即使屬於共和黨的州長願意這樣干,這些州的議會和州民們估計也不會這麼「大公無私」的,說不準,下次選舉,州長就可能因為這樣的「無償」而被攆下台了。
但事實是:這些公開的數據,就是有這麼大的差別,能說政治不在其中起作用嗎?
假如您不關心政治,您就有可能會被社會拋棄,這裡是美國!
在美華人們,大選的時候,請主動出來站隊,無論你屬於紅,還是藍。