對控制武漢疫情貢獻最大的人，是他

對控制武漢疫情貢獻最大的人，是他

03/17/2020

空氣傳染病方艙醫院，武漢的創造（圖片來自網路，版權歸原作者）

源自武漢的疫情，在可見的不長時間內，應該能被控制住，這其中，湧現出太多的「名人」、太多的「軼事」。網路上有很多人對上海張文宏醫生沒有獲得「XXX先進個人」感到憤憤不平，咱個人認為，作為一個真正的科技工作者，作為一個以治病救人為己任的醫生，名譽這種東西，遠遠抵不上救活一個病人來自病人和家屬的感謝，遠遠抵不上在科研上一個原創的驚喜發現所來的更真實、更滿足。真誠地希望，張文宏醫生能一如既往，生活在真實的自我之中。

沒有去研究什麼人獲大獎、什麼人獲稱讚，但一直追蹤新聞的咱，卻從心底里對一個人產生了敬意，正是他，從一個科技工作者的科學素養、從一個政策高參的責任出發，毅然而然提出了一個最科學、有效的方法，從而讓武漢疫情在最短的時間內得到控制。

讓咱們回到疫情剛開始發生的時候，全國對一個從未發生的疾病所產生的從忽視、無知，到恐懼和慌亂，最後變得手足無措，各路「專家」紛紛出動，基本上都是基於把病人隔離和治療的角度，對武漢這樣的大城市、交通居住如此密集、傳播途徑撲朔迷離、人和人很難保持有效距離的情況下，正是他，王辰院士，提出了「方艙醫院」的概念，短時間裡把武漢數萬的「傳染源」集中起來。

這是一個真正的專家，敢於在關鍵的時候站出來，把畢身的學識和膽識，發揮於百姓最需要他的時候。雖然他為決策者提供了如此「英明」的決策，但媒體上卻鮮有他「誇誇其談」的身影，對此，咱由衷地給他樹大拇指：I 服了U。 

疫情經過三個多月的傳播，咱們現在基本上了解了這次新冠病毒的特性、傳播規律、致病性和符合各國國情的防控措施。看看英德和美國採取的措施，不外乎對輕度病人進行居家或者集體隔離，重點治療中度和重度感染病人，避免醫療體系的崩潰，給繃緊的醫療資源有足夠的時間，來減少疫情所帶來的損失。

但在武漢發生疫情的關頭，有誰能充分了解疫情發生和發展的規律呢？這是人類從來沒有遇到過的一場「戰爭」，雖然中國03年碰到了SARS，但這次的病毒傳播則遠遠不同於SARS。把數萬人集中在一起，讓他們「自生自滅」（最初少數病人是這樣認為的），這需要有多大的勇氣來承擔可能的策略失敗所帶來的進一步混亂呢？（還有水電供給、病情惡化、吃喝拉撒、服務防疫、環境消殺、價值觀衝擊等等問題，這些問題，不在文章中討論）

咱聽過王辰院士錄音，談到關於建「方艙醫院」的初衷，從他有條不紊的談吐和不厭其煩的解釋中，咱聽出了他希冀這個決定是正確的心情，所以，當周圍有朋友徵求咱對這個決定的看法的時候，咱回答道：目前有什麼辦法呢？如果讓這些傳染源零星分散在小區里，中國那種居住環境，不可能達到完全隔離，這也是沒辦法的辦法。只是，這種決定如何實施？現場實施起來可能難度很大。

咱沒有低估武漢人民建「方艙醫院」的速度，但還真的低估了武漢人民實施集中傳染源的能力。基層執行人員在最初遭到少數病人的強烈反對，在某些「廳級領導」拒絕執行等種種困難情況下，利用各種各樣的辦法，把這些傳染源集中起來，並利用各種各樣的辦法，讓這些集中起來的傳染源能在「方艙醫院」安心居住下來，最終，在最短的時間內，又讓他們健康地走出了方艙醫院。

從美國調查的疫情傳播情況來看，美國絕大多數輸入性病人，傳播的大多是其親屬，這些親屬和病人居住生活在一起，成了疫情感染的「高危人群」。在武漢那樣的居住生活情況下，這些數萬的流動傳染源如果採取「居家隔離」，根本無法快速斬斷病毒伸向普通人的魔爪，作為事後諸葛亮，完全可以這樣說：方艙醫院，是當初武漢最正確的不二選擇！（只從防疫效果而言）

正是方艙醫院，讓已經崩潰的武漢醫療系統有了緩衝的餘地。想想當初，那麼多輕、中、重的病人擁擠在狹小的醫院走廊，那麼多病人怒斥著「一床難求」，那麼多感染者哭求「救救家人」，那麼多過勞的醫護人員情緒崩潰……如果沒有方艙醫院，這種混亂真的不知道會持續到何時。

方艙醫院雖然是控制傳染源最好的辦法，但西方國家因為體制等原因，很難採取這種措施來隔離病人，英德日及美國等國家，正在尋找符合自己國情的方式來平穩度過疫情，在這裡，咱想奉勸在這些國家的普通人，尊重當地政府的選擇，因為，這樣的體制也有其突出的優點：針對本國國情，科學家參與決策的程度較高。

擁有一個知識的頭腦相對簡單，具有膽識並讓知識造福人類，則不是一般人所具備的了。

為王辰院士點贊，在疫情來臨前的承擔，在疫情離開后的淡然，這是一個真正的知識分子，受咱一拜！