倍可親

「武漢病毒」,是紀念武漢這座城市最好的名詞

作者:xqw63  於 2020-2-15 11:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有22評論

「武漢病毒」,是紀念武漢這座城市最好的名詞

02/12/2020

 

為了忘卻的紀念,請使用這個詞來紀念武漢63語錄)

 

正值疫情肆虐之時,鍾南山說:武漢是座英雄的城市


現在,只有身處武漢的人才知道,「英雄」的稱號是多少代價換來的,因為,任何廉價的口號,都沒辦法代替武漢同胞畢其身與瘟疫抗爭的悲壯。這座英雄的城市,正在讓世界關注,讓世界上富有同情心的人擔心:英雄城市的百姓們,你們可安好?


用什麼方法來紀念和疾病、生命、未來進行抗爭的英雄武漢人?因為,多年以後,當我們和後代聊起這場「戰爭」的時候,我們如何讓我們的後代,記住曾經的艱苦、曾經的卓絕、曾經的難和曾經的痛。


和美國一個傳染病專家聊天,她表示了對WHO的失望,不僅僅失望於WHO對武漢疫情的遲鈍,更失望於WHO為了政治,而故意放棄了紀念武漢這座英雄城市的機會。


一般而言,很多突發疾病都會以發現者或者發現城市來命名,這樣的命名,從科學的角度,可以讓後來者很容易記住疾病的性質和特徵,記住疾病流行期間的故事和人類的抗爭,同時,也是對疾病發現地或者發現人的一種特殊紀念。


這位美國科學家對最初WHO提出的「新型冠狀病毒」表示了異議,她認為,歷史上以地名來命名某些疾病或者病毒的情況比比皆是,這樣的命名非常形象,並且,具有永久的紀念意義。


從科學的角度來定義,這次的新冠病毒,和SARS病毒屬於一類病毒,既然非典稱之SARS病毒,非典引發的疾病叫SARS,這次疾病如果沿襲傳統的叫法,稱之為「SARS-2」(病毒英文為SARS-CoV2)可能更容易讓人理解,但由於SARS在中國民眾腦海里造成的可怕印象,無論是中國醫學界,還是WHO,都在避免使用SARS這個「魔鬼名稱」,於是SARISevere Acute Respiratory Infections嚴重急性呼吸系統感染)、新冠病毒肺炎Novel Coronavirus Pneumonia)等非科學性、讓人迷惑的名稱也就不斷地出現了。


就拿「新冠病毒」這個命名來說,由於冠狀病毒廣泛存在於自然界,加上病毒突變的頻率極高,病毒學家每年都可能發現新的冠狀病毒基因序列,但自然界中絕大部分的冠狀病毒並不致病,難道每次發現的不同基因序列的冠狀病毒,人類都命名為「新冠病毒+年份」嗎?假如一年發現10個冠狀病毒新序列,難不成再標記上12……10


無論是2019-nCoV,還是WHO最後一錘定音的冠狀病毒病(Corona Virus DiseaseCOVID-19),這些稀奇古怪的命名,都成為後人難以理解的空洞名詞,也讓科學家感到費解:為什麼這麼簡單的命名,要搞那麼複雜?


從歷史上來看,以地名命名某些疾病或者某些病原體,是科學界常見的現象,筆者信手拈來的就有:1918年發生的西班牙流感(Spanishflu)、馬爾堡病毒(Marburgvirus,德國城市)、寨卡病毒(Zikavirus,烏干達森林)、斯德哥爾摩症(Stockholm Syndrome,瑞典城市)、利馬綜合症(Lima Syndrome,智利城市)……世界上近期發生的兩次急性傳染病,埃博拉病毒(Ebolavirus,Ebola為剛果的一條河流)和中東呼吸綜合症(Middle East Respiratory Syndrome, MERS),都是以地名命名的疾病。


當普通民眾聽到這些熟悉的帶有地區名字的疾病,就能很快聯想到疾病發生的年代、地區和造成的損失,很快產生對該地區曾經遭受災難民眾的同情心,很快建立對這類疾病防治的鏈式反應。WHO刻意避開「武漢病毒」這個具有紀念意義的名稱,不能不說是遭受苦難武漢同胞的憾事。


這個世界好人居多,善良的人不會歧視遭受災難的英雄武漢城,永遠不會!


也許中國人習慣了對悲劇的隱違,習慣了「忘卻憂傷」輕裝上陣,習慣了用「正」能量來展望未來,但我要說,作為世界大家庭的一員,中國人應該習慣於世界對善良的回歸,對人性的認知,對科學的崇尚,對普世價值的認同,全世界絕對不會因為「武漢病毒」或者是「武漢肺炎」來嘲笑、歧視武漢人和中國人的,相反,絕大多數人都會在聽到這個名詞的第一時間裡,表達對武漢這座英雄城市的同情,對武漢民眾的祝福,祈禱武漢從災難中站起來,重新展現英雄城市的風采。


隨著中國科學家對疾病認識的深入,「武漢病毒」不僅僅導致了「武漢肺炎」,還由於「炎症風暴」,導致了累及全身多個臟器受損的疾病過程,這也是病情出現突然變化的根本原因,那麼,使用「武漢病毒」這個特定名詞,則可以很容易讓普通民眾聯想到疾病發生的年代、癥狀、病程以及對武漢這座城市造成的損失。


可以肯定地說,隨著舉國上下的奮戰,「新冠狀病毒疾病」終會在中華大地上煙消雲散,但對普通人來講,這場涉及到全世界的一場風波,最終會被絕大部分健忘者遺忘,只有曾經遭受過徹骨疼痛的人,才能在未來的某一天,點上一柱香,默默地道一聲:親人們,祝你們在天堂安好!


為了忘卻的紀念,筆者強烈建議,使用「武漢病毒」Wuhan-CoV(或者武漢肺炎),來紀念曾經浴血奮戰的英雄城市-武漢,紀念來自英雄城市的武漢人民!

 



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
8

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 總裁判 2020-2-15 12:04
實事求是,我黨的優良作風。
好比三年災禍,說」三年自然災害」是欺騙人民,黨在掩蓋罪行,也自毀其所謂作風。
回復 總裁判 2020-2-15 12:06
好比明明是日本帝國主義大屠殺,為啥稱之為南京大屠殺?還要紀念,這不是很清楚嗎?
人家說做賊心虛,如果我黨不做賊,那為啥要心虛?
回復 xqw63 2020-2-15 12:24
總裁判: 好比明明是日本帝國主義大屠殺,為啥稱之為南京大屠殺?還要紀念,這不是很清楚嗎?
人家說做賊心虛,如果我黨不做賊,那為啥要心虛?
世衛也很無恥
回復 總裁判 2020-2-15 14:45
xqw63: 世衛也很無恥
世衛倒是有政治頭腦的。事到如今,也只能給足習近平面子,讓他保衛病毒保在境內,比起把他被逼急了死人不管要好得多,比起WHO拿不到錢,再怎麼樣說到底總好過沒有啦!
回復 楚狂流亞 2020-2-15 16:55
這你首先得普遍徵求一下武漢朋友們的意見,或者人家根本就認為你出的是餿主意。
回復 慈林 2020-2-15 19:02
由第三世界的人任囯際組織的頭,都不靠譜,傾向性很強,容易被收買。
回復 不如 2020-2-15 19:10
醫學角度命名。避免地域歧義。
回復 宏仁 2020-2-15 23:22
這場人間浩劫,是由習總指揮維穩皇冠夢超級政治病毒製造者造成的,所以,新冠病毒稱為「習冠病毒」,更有紀念意義。
回復 宏仁 2020-2-15 23:33
奴才最懂主子喜新厭舊的心態。新時代,就是習時代;新思想,就是習思想;新戰略,就是習戰略;新部署,就是習部署;新冠病毒,當然也就是習冠病毒啦。
回復 宏仁 2020-2-16 00:05
國內官方用語,凡是新,換成習,就容易理解了。新官上任,就是習官上任。連中央空降欽差大臣的名字,都叫陳一新。新者,習也。新冠病毒,實乃習冠病毒也。
回復 宏仁 2020-2-16 00:20
博主的武漢病毒想法,是很好的。可惜,官方早把這個病毒的中文命名制高點搶佔了,就是新冠病毒,習冠病毒的變相說法。
回復 xqw63 2020-2-16 04:51
總裁判: 世衛倒是有政治頭腦的。事到如今,也只能給足習近平面子,讓他保衛病毒保在境內,比起把他被逼急了死人不管要好得多,比起WHO拿不到錢,再怎麼樣說到底總好過沒
這次疫情的傳播,世衛有不可推卸的責任
回復 xqw63 2020-2-16 04:52
楚狂流亞: 這你首先得普遍徵求一下武漢朋友們的意見,或者人家根本就認為你出的是餿主意。
咱武漢同學大多贊成
回復 xqw63 2020-2-16 04:52
慈林: 由第三世界的人任囯際組織的頭,都不靠譜,傾向性很強,容易被收買。
這也是川普逐漸退出這些組織的原因所在
回復 xqw63 2020-2-16 04:53
不如: 醫學角度命名。避免地域歧義。
和地域歧視根本無關,這樣命名既科學,也獨特
回復 xqw63 2020-2-16 04:53
宏仁: 這場人間浩劫,是由習總指揮維穩皇冠夢超級政治病毒製造者造成的,所以,新冠病毒稱為「習冠病毒」,更有紀念意義。
  
回復 xqw63 2020-2-16 04:54
宏仁: 國內官方用語,凡是新,換成習,就容易理解了。新官上任,就是習官上任。連中央空降欽差大臣的名字,都叫陳一新。新者,習也。新冠病毒,實乃習冠病毒也。
朝代更迭,思想更新
回復 xqw63 2020-2-16 04:54
宏仁: 博主的武漢病毒想法,是很好的。可惜,官方早把這個病毒的中文命名制高點搶佔了,就是新冠病毒,習冠病毒的變相說法。
這僅僅是咱的一家建議,改變不了格局
回復 NO_meansNO 2020-2-16 04:59
慈林: 由第三世界的人任囯際組織的頭,都不靠譜,傾向性很強,容易被收買。
洋裝雖然穿在身,它心依然是玻璃心,它的祖先早已把它的一切烙上非洲印。。

收買它們太容易,投其所好,香蕉就能搞定。
回復 文廟 2020-2-16 08:13
宏仁: 這場人間浩劫,是由習總指揮維穩皇冠夢超級政治病毒製造者造成的,所以,新冠病毒稱為「習冠病毒」,更有紀念意義。
「習冠病毒」,更有紀念意義。好!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-30 01:11

返回頂部