有沒有搞錯，他要當院士？

有沒有搞錯，他要當院士？

05/05/2019

當院士可以成為菜市場的產品論斤談價的時候，請不要在咱面前奢談「科學的神聖性」（63語錄）

前兩天被一新聞折磨地不行！

有朋友傳給咱一份2019年中國兩院院士候選人名單，咱對此毫無興趣，一是咱這輩子和院士八杆子打不到一塊，二是據咱看到、聽到的中國兩院院士造假現象層出不窮，三是分析曾經的院士發表的文章，很多文章缺乏「真金白銀」。中國應該獲得院士稱號的科學家，很多人都有「落選」經歷或者根本被否決，象中國唯一獲得科學諾貝爾獎的屠呦呦、獲得美國院士稱號的施一公和顏寧，還有，中國器官移植的奠基人-華中科技大學同濟醫學院的夏穗生，都被中國兩院排斥在外！所以，對每年院士評審，咱當作是一場科學界論資排輩撈「獎賞」的狂歡。

這次候選人名單一出來，馬上在微信群掀起了「驚濤駭浪」，而驚濤駭浪的主人翁來頭不小：中國搜索引擎「巨無霸」、擺渡（baidu）創始人李彥宏！

這李彥宏充其量是個富裕起來的「碼農」，一個叱詫商場的成功人士，其科學素養真的能達到兩院院士的水平嗎？把他放在和其他對中國科學做出「巨大貢獻」的科學家排排座的位置上，這評選委員會是想褒揚擺渡對中國科學做出的貢獻，還是想寒磣中國的具有兩院院士潛質的科學家和商人一樣的價值呢？

放下李彥宏的科學素養不說，咱再給大家道道「擺渡」為咱們中國人帶來了什麼？

且不說擺渡搜索的「莆田系」醫院和老中醫害死人的新聞「方興未艾」，再不談擺渡搜索缺乏職業操守、根據收費多少對搜索結果進行排序，而作為現代社會充當科學輔助最重要的工具-搜索引擎，擺渡幾乎成為科學界的笑料：任何真正的科學家，幾乎沒有人拿擺渡作為搜索引擎的！假如您真的這麼做，那肯定會「誤入歧途」！

筆者曾經發表了一篇擺渡和股溝（google）對同一事件搜索后結果分析的文章，那個差距絕對不是中美目前經濟差距的距離，那是「咱站在地上看星星」的差距，讀者如果有興趣，您不妨自己用關鍵詞來進行檢索吧（為了能公平對待，用股溝檢索應該用中文，因為，英文是股溝的強項）。

咱在這裡就舉一個例子吧！

回國時有國內朋友問：做心臟B超說有「輕度MI」，是否要緊？咱就把這個例子總結在此。

搞心臟研究的人應該知道MI這個詞（Myocardial Infarction心肌梗死），用擺渡和股溝檢索「MI + 心臟」這兩個詞，得到下面的圖片。

股溝很準確地把讀者帶到了「心肌梗死」這條路上了，而擺渡最先跳出來的是二尖瓣關閉不全（Mitral Insufficiency），再用「Mitral Insufficiency」（二尖瓣關閉不全）這個詞到股溝去查一下，得到下面這個圖。

股溝在第一個詞條就警告，不要用MI來代表二尖瓣關閉不全，而要用MR，以避免和「心肌缺血」這樣的詞搞混。Mitral regurgitation (MR), Mitral insufficiency （abbreviation MI best avoided because it is more commonly used in lieu of myocardial infarction. 譯文：縮寫MI最好避免，因為它更常用於代替心肌梗塞）。

再看看上面擺渡顯示的最多檢索詞條，咱突然明白了，擺渡之所以能成為中國人搜索引擎的「巨無霸」，是和中國人上網習慣密切相關的，搜索前三條內容是：「于小彤35歲才結婚」、「玉龍雪山山體崩塌」、「楊爍離婚協議曝光」。

聰明的生意人真的能找到市場熱點！

好在群眾的眼睛是雪亮的，國內公號《大漢丞相》的投票中，反對李彥宏當選中國工程院院士的比例超過90%。（見圖）

您可別告訴咱：院士投票是科學家的事，和普通百姓有個毛關係啊！

咱在這裡和您打個賭：李彥宏肯定當不上院士！

因為，中國有一個最大的特色是：要考慮民意！

• [01/10]誰更幸運--她的故事（10）
• [01/11]鄰居汽車被盜搶后的喜劇結果
• [02/15]情人節與騙子
• [02/18]2019年2月16日的物價
• [03/23]今天國內新聞網站的首頁
• [05/05] 有沒有搞錯，他要當院士？
• [05/07]美國政府是小偷（一）
• [05/16]美國為什麼有這麼多的「中國間諜」
• [05/18]看不懂的美國企業「挖坑」文化
• [05/21]我愛您（520），中國的時尚已經甩美國一大截
• [05/23]說說劉強東案的結局
• [05/25]中美貿易戰會持續多長時間
• [05/28]川普的連任可能性有多大

• 查看：[xqw63的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]