倍可親

芳華:嚴歌苓向馮小剛做了妥協

作者:xqw63  於 2017-12-19 05:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:大話影視|已有97評論

芳華:嚴歌苓向馮小剛做了妥協

12/18/2017


63語錄:芳華是嚴歌苓想說的故事,不是馮小剛想拍的電影


網路喧囂的電影《芳華》,在經過宣傳部門被禁和解禁的過程炒作中,讓觀眾有了強烈「一睹芬芳」的衝動。對中國電影一直抱有「別太浪費時間」來摻和的咱,也在這份喧囂中失去自我,有了看看這份逝去的美麗的想法,一來是嚴歌苓和馮小剛的強強合作,二來是這部電影觸及了什麼人的底線,導致被禁又解禁。


為了能更好地理解編劇和導演創作這部作品的真實想法,咱也上網觀看了嚴歌苓和馮小剛對創作《芳華》的內部解讀,從兩個人解讀作品的思路來看,咱不得不說:嚴歌苓對馮小剛做了妥協。


作為出生在上海、生活在美國的女性作家嚴歌苓,一路走來,歷經坎坷,無論是家庭生活還是寫作生涯,都不象馮小剛那麼「春風得意」,從咱觀看不多的她的幾部影視作品來看,無論是《天浴》、《金陵十三釵》,還是《芳華》,她所想表現的是:從人性的角度,來詮釋一個特定社會的特質,在這種特定社會中,人性醜陋的、邪惡的,或者是美好的還是陽光的,都有一種形成的基礎。而作為咱一個從事醫學工作的非「文藝青年」而言,嚴所描述的人性,往往是一類「多愁善感」的本身不具備正常人類性格的文藝青年,在某種特定環境中,把這類弱性體質徹底放大了的結果,環境在這群人中所起的作用固然重要,但就整個大社會而言,畢竟最後落得主人公的結局的人還是在少數。正所謂現在流行一句口頭禪:點背不能怨社會。


《芳華》是嚴歌苓想表達其觀點的另一部作品,即在那種非正常社會中,好人沒有好報!


反觀馮小剛,這位有著同樣部隊文工團經歷的導演,希望表達的是對逝去的文工團這段生涯的美好記憶,於是,無論是演員選擇,還是情節安排,馮導都走了「美麗」這種路線:美麗的演員隊伍,美麗的面孔、美麗的動作,美麗模糊的沐浴鏡頭和美麗的泳池、泳衣,還有,美麗青春和愛情。總而言之,這是馮導對自己曾經年輕的美麗的一份老年寄託,和嚴歌苓想表達的完全是南轅北轍。


但為什麼這種南轅北轍能捏合成一部有嚼頭的作品呢?


因為,這是雙方的需求,是市場的需求,是吃飽了撐的需求!


在嚴歌苓的講述中,這是馮小剛向她預訂的一部作品,而最後成稿后,裡面的故事離馮導想象差距較大,於是,嚴歌苓按照馮導的想法,進行了「再創作」,變成了今天展示在觀眾面前的一副作品。


而作為國內知名導演馮小剛,功成名就后,所追求的不再是市場,而是心情,做自己喜歡做的事。其早期圍繞市場拍攝的行為,在進入老年後,徹底蛻變成為「做自己真好」的人,從他近期的並不叫座的作品《1942》、《唐山大地震》,到使用圓形視覺效果的《我不是潘金蓮》和反映北京衚衕故事的《老炮兒》,包括這次的《芳華》,作為馮小剛來說,就是玩心情,玩吃飽了撐的心情,咱爺們就是想讓現代觀眾了解一下我們這一代老炮兒的思想,我們這一代老炮兒的追求和我們這一代老炮兒的行為方式,從這點上來看,咱給馮小剛豎大拇指:您不象某些功成名就的大導演那樣,跟著上級的指揮棒舞蹈,就憑這點,咱在海外為您叫好!


咱說這部作品為什麼又是市場需求呢?


作為導演,如果沒有市場,僅僅玩心情,在現代社會,那是沒有出路的。


馮小剛找嚴歌苓,從一開始,就看中了嚴歌苓的市場價值。具有部隊文工團經歷的作家遠遠不止嚴歌苓一個,但馮小剛想拍攝這個題目的時候,馬上就想到嚴歌苓,從根本上來說,就是對票房的一個保證。據咱對國內票房的檢索,芳華上映兩天,就狂攬票房兩億,這是在非國慶黃金檔獲得的成果,這其中,宣傳部門禁演到解禁,對這部電影貢獻了多少票房,咱不得而知,至少咱的一份鈔票,是歸中國宣傳部門所賜,如果沒有解禁一說,咱或許不會在電影院里泡上兩個多小時看這部電影。


周日晚上,咱問了國內一位朋友看了這部電影的感覺,他告知:很壓抑。這哥們在國內混得風生水起,當他在事業巔峰的時候,沒有忘卻一同打拚的兄弟姐妹,能幫人處且幫人。但事有不測,沒想到兩年前工傷后賦閑在家,曾經的光環和榮耀隨之而去,曾經的好朋友也不見蹤影,連老婆都不再「溫柔賢惠」,哥們感嘆道:世態炎涼啊!看了芳華,哥們坦言:我落淚了,我看到了電影中「好人沒有好報」的結局。


聽了哥們的介紹,咱在晚上10點多鐘趕往電影院,觀看當天夜裡10:50最後一場放映。


由於是夜場,比白天貴一倍價格,據說白天滿場的放映廳,晚上總共坐了連自己在內13位華人觀眾。看完電影,咱隨機採訪了3對年輕人,大部分人對這部電影評價一般,有一對認為沒有感覺,還有一對認為是那個年代的故事,很正常,另外一對對文工團解散那個鏡頭有記憶,因為,自己也經歷了軍訓最後和部隊官兵告別的情景。


從海外教育程度比較高的年輕人對該片的認知來看,咱不得不說:撐起國內票房的一代年輕人造成的《芳華》票房,宣傳部門的「功勞」不可低估啊!


羅嗦了一大堆,再說說自己的感受吧。


由於沒有部隊經歷,這樣的故事,咱一直在文藝作品中欣賞。從電影院里走出來的時候,咱得到一個感受:沒有白來。


首先,電影給咱一個美麗的視覺。馮小剛找了一幫青春美麗,演繹了一段青春美麗,讓咱出了電影院暗自思忖:咱到哪裡找這份青春美麗去呢?由於都是美麗的身材和美麗的面孔,以至於看完電影,咱對每個人的名字都對不上號,也無從區別這些演員的演技好壞了。


其次,作為一個自然科學工作者,咱對嚴歌苓對生活中這種個別人性的擴大化有了一種重新認識,即:文藝來自生活,可以用這樣的拔高來詮釋自己想要表達的觀點。如果想進入這個行當,咱還得虛心學著點,千萬別拿科學來說事,這裡沒科學什麼事。


說到科學,咱在這裡給馮導提個意見:電影最後部分,女主人翁成了精神病患者,文工團組織匯演來慰問這些精神病患者,馮導讓這些病人穿了病員服觀看演出,而且,從那群病人面部表情上來看,這是一群遠遠沒有達到療效的病人,絕不可只有一個醫生就「不加看管」地讓他們坐在普通觀眾中間,一旦精神病「傳染性發作」,後果不堪想象,這種藝術誇張似乎有違「科學」了。


瑕不掩瑜,對馮小剛「說自己想說的話,干自己想乾的事」的恣意行為,咱要表示由衷地敬意!畢竟,今天的中國,象馮小剛這樣站直了身子的導演並不多,向你敬禮,小剛。


如果沒有看過《芳華》的讀者,您千萬別被咱誤導,等出了電影院罵咱:死63,又騙人!


騙你是小狗,不看《芳華》,你好虧哦!


夜場賣食物的人都下班了


由於是夜場,連咱在內只有13個中國人


1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (97 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-12-19 05:23
上海與北京總有點不和諧的!
回復 xqw63 2017-12-19 05:36
fanlaifuqu: 上海與北京總有點不和諧的!
上海向北京作了一些妥協
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 05:48
中國電影看來已經『走向了世界』 - 華人世界。美國電影院是不是已經是中國人當老闆?
回復 xqw63 2017-12-19 05:53
舌尖上的世界: 中國電影看來已經『走向了世界』 - 華人世界。美國電影院是不是已經是中國人當老闆?
這類題材,中國年輕一代都看不懂,別指望老外能看懂了。
回復 評評灌灌 2017-12-19 06:04
好文章!
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 06:06
xqw63: 這類題材,中國年輕一代都看不懂,別指望老外能看懂了。
美國電影院放這些東西,是不是中宣部有指示?
回復 評評灌灌 2017-12-19 06:06
xqw63: 這類題材,中國年輕一代都看不懂,別指望老外能看懂了。
深以為然,...
回復 評評灌灌 2017-12-19 06:15
我的一個朋友,年齡較我小十幾歲,當過兵,...他們可喜歡這個電影了!特別是電影的後半部表達了那個老兵求生的艱難和遭遇,....

坦白說,這個對我們這個年嶺區的人來說,有什麼怪的?! 九十年代中期的原來的國企員工們,早就經歷過啦.

是啊,這部電影還是值得人們去觀看的吧,....
回復 xqw63 2017-12-19 07:10
評評灌灌: 好文章!
多謝光臨
回復 xqw63 2017-12-19 07:11
舌尖上的世界: 美國電影院放這些東西,是不是中宣部有指示?
不知道,咱不關心
回復 xqw63 2017-12-19 07:11
評評灌灌: 深以為然,...
謝謝贊同
回復 xqw63 2017-12-19 07:12
評評灌灌: 我的一個朋友,年齡較我小十幾歲,當過兵,...他們可喜歡這個電影了!特別是電影的後半部表達了那個老兵求生的艱難和遭遇,....

坦白說,這個對我們這個年嶺區的人來
對咱們這個年齡段的人來說,值得看。對年輕人來說,未必
回復 舌尖上的世界 2017-12-19 07:17
xqw63: 不知道,咱不關心
我是想,這電影在美國影院放映,即使除我之外的全體華人都去看也還是沒票房啊,資本家為什麼要放它?沒道理吧?
回復 xqw63 2017-12-19 07:23
舌尖上的世界: 我是想,這電影在美國影院放映,即使除我之外的全體華人都去看也還是沒票房啊,資本家為什麼要放它?沒道理吧?
資本家不會虧本的,內情不宜深究
回復 BANGZI 2017-12-19 07:49
法帖辛苦點個贊。不感興趣這東西。
回復 秋收冬藏 2017-12-19 07:52
堅決不看這類電影,傷心欲絕的花錢買眼淚,再能讓靈魂升華也不如靈魂安寧。你就當小狗吧
回復 xqw63 2017-12-19 08:00
BANGZI: 法帖辛苦點個贊。不感興趣這東西。
不感興趣就對了
回復 xqw63 2017-12-19 08:01
秋收冬藏: 堅決不看這類電影,傷心欲絕的花錢買眼淚,再能讓靈魂升華也不如靈魂安寧。你就當小狗吧
   你才是小狗呢,不看你就虧啦
回復 BANGZI 2017-12-19 08:04
xqw63: 不感興趣就對了
有思想性的東西,不管是真幣還是裝幣,俺都不喜歡。
回復 獨坐庵中吃苦茶 2017-12-19 08:11
1. 走的美麗的路線,感覺和時代有些脫節,因為用現在的眼光去詮釋那個時代(一定程度上),就必然是這樣。
2. 近幾年的幾部作品,貼主點出來的,確實是這樣。老炮,很空洞,所以評分高,是因為馮是江湖霸主,掌握資源;我不是潘金蓮,取得了相當的成功,成功在劉震雲,而馮恰恰是玩心情,把那個屏幕搞那麼古怪,使得影片丟分。
3. 所謂玩心情,也可以換就話說,就是任性。當下中國,有錢任性、有權任性,其實馮小剛、韓三平、趙本山之流的也很任性,他們是站在媒體時代的潮頭,遊走於權力和資本之間,自己也混了個盆滿缽滿。

——說的有點多了。在下不喜歡馮小剛,但這部電影可以看一遍。
最後,給貼主點贊

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 13:31

返回頂部