倍可親

分類博客
博客導航

解題

作者：xqw63  於 2015-4-4 07:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:幽默|通用分類:博你一笑|已有73評論

解題
04/03/2014

試著把昨天發在貝殼村的題目解一下，有村民說不告知答案要給咱 Color See See。

（原題在此：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了50元。事後鄰居發現錢是假的，王師傅又賠了鄰居50。請問王師傅一共虧了多少?）

這是一個賣菜的農民伯伯都能解答的題目，但來自不同的微信群和海外團體，對這樣一個極簡單的生活題目竟然出現超過十個的答案，確實讓咱感到驚奇，要知道，這些微信群和海外華人，都是高知團體，為什麼會出現這樣分散的解答呢？

咱分析了一下各種解答思路，結果如下：

原題如果把題目改一下，換成王師傅有零錢找給顧客，那麼，答案就很容易得出來了，王師傅一共虧了「一雙鞋+找給對方的30元」，一共60元。

但加入一些干擾因素，受過教育的高知群體馬上開動了數學思維，而放棄了最簡單的邏輯思維，於是，咱看到了下面幾個思維。

1、理工科思維：損失=實物+收到的假鈔價值，清醒點的，把和鄰居交換髮生的假鈔看作干擾信息而不加考慮，最後得到答案。糊塗一點的，把賠鄰居的錢和自己收到鄰居的錢進行換算，最後也能得到答案為60。

2、會計和文科思維：賣鞋損失10塊，加上收到50塊假鈔，一共損失60元。

3、老闆思維：收支核算，進貨30，賠鄰居50，收入20，虧損額60。

從10元到110元，除了沒人回答答案是20元外，所有的答案都有，這確實是一個有趣的現象。

咱老妹是學會計的，她在看到題目不到一分鐘就發回來一句話：甩賣虧10，假鈔虧50。這樣的回答對咱這個理工男很難理解，咱是上面3種思維里的第一種思維，當咱和她解釋的時候，她竟然譏諷咱：「你是什麼腦袋啊，鞋子不是賣出去20了嗎？」，最後給咱下一個「榆木腦袋，沒有生意頭腦」的結論。其思路及口氣，竟然和咱家領導一個調調，咱家領導是學金融的，她也在一分鐘內用同樣的方式給出了正確答案。

這就是思維差異了，作為理工科思維，鞋子根本沒賣出，是被假鈔騙走了，所以，當然是全部損失，而會計和文科思維則認為是賣出了，只虧10元，也就是說，買賣達成了，至於假鈔，那是另一個損失，雖然異途，倒也達到了同歸。

對這類生活原題，文科和理工思維似乎並不重要了，而老闆思維則很簡單，除了損失，咱們還賺了20元！這是所有文理科思維都不具備的，這也是最原始的農民伯伯所認識到的生活原型，從這點上看，成為老闆並不在於您學識是否淵博、學位是否高低、成績是否傲人，成為老闆的關鍵是：您是否具備成為社會人的秉性！

當明白了這個道理后，咱感到了悲催，咱突然意識到了咱老妹對咱評論的一針見血：這輩子，咱當老闆無望了。

恭喜您答對了答案，更恭喜您具有老闆思維！

1

高興
1

感動
1

同情
搞笑
難過
2

拍磚
1

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (73 個評論)

回復 fanlaifuqu 2015-4-4 07:19
雖然自己不覺得難，但還是學到了各種思維！我怎麼對號成了老闆思維了？從來沒做過老闆。
回復 白露為霜 2015-4-4 07:19
多算幾次，最終能算對。
回復 xqw63 2015-4-4 07:21
fanlaifuqu: 雖然自己不覺得難，但還是學到了各種思維！我怎麼對號成了老闆思維了？從來沒做過老闆。
翻老具有社會人的秉性
回復 小皮狗 2015-4-4 07:25
我的答案牛頭不對馬嘴，連回家的路也迷糊了。    
回復 xqw63 2015-4-4 07:34
白露為霜: 多算幾次，最終能算對。
還是理工思維
理工思維最繞人
回復 xqw63 2015-4-4 07:34
小皮狗: 我的答案牛頭不對馬嘴，連回家的路也迷糊了。      
現在看就簡單了吧
回復 十路 2015-4-4 07:37
換個 version 再去考人    

如果這個新來的人拿的是真錢（沒有交待）， 在找錢時發現沒有找的， 拿了一張50的去換才被鄰居發現那50是假錢， 也算合理的故事。 所以， 俺的新 version 總共虧損就變成了 兩雙半的本錢共 75， 再加上這位新來的買了一雙，虧10， 一共虧85.   這是按照俺的理解複雜化了。 哈哈， 好玩！
回復 sissycampbell 2015-4-4 07:41
我把本錢也算進去了！
回復 心隨風舞 2015-4-4 07:48
不能在多說多想了，不然腦筋奏亂了，我是會計思維，可我是最不會算賬滴。不過我上學的時候數學很好。
回復 小皮狗 2015-4-4 07:56
xqw63: 現在看就簡單了吧
好像還是沒有搞得那麼清楚。   
回復 蘭黛 2015-4-4 08:03
不管那種思維，從純粹數學上計算虧６０都是對的：１、１０＋５０＝６０；３０＋３０＝６０；
－３０＋５０－３０＋０－５０＝－６０等等

如果從商人的營銷策略上考慮，王師傅如果已經收回鞋子（題目也沒說購了多少雙鞋，想必是一批鞋）的成本，一般商人都是先收回成本，剩下的賣多少都是賺，那賣鞋就沒有虧，他只虧了５０元假鈔。
因此：純數學上虧６０元，商家老闆已經收回成本的話，就虧了５０。
回復 老君岩 2015-4-4 09:07
所謂的會計思維和老闆思維其實就是權責發生制會計（accrual accounting）和現金基礎制會計（cash accounting）的區別。到頭來都是會計思維。
回復 xqw63 2015-4-4 09:24
十路: 換個 version 再去考人      

如果這個新來的人拿的是真錢（沒有交待）， 在找錢時發現沒有找的， 拿了一張50的去換才被鄰居發現那50是假錢， 也算合理的
這樣的思維是什麼思維？
回復 xqw63 2015-4-4 09:24
sissycampbell: 我把本錢也算進去了！
   虧大了
回復 xqw63 2015-4-4 09:24
心隨風舞: 不能在多說多想了，不然腦筋奏亂了，我是會計思維，可我是最不會算賬滴。不過我上學的時候數學很好。
女性數學好，不得了啊
回復 xqw63 2015-4-4 09:25
小皮狗: 好像還是沒有搞得那麼清楚。    
仔細看三種思維，就知道啦
回復 xqw63 2015-4-4 09:26
蘭黛: 不管那種思維，從純粹數學上計算虧６０都是對的：１、１０＋５０＝６０；３０＋３０＝６０；
－３０＋５０－３０＋０－５０＝－６０等等

如果從商人的營銷策略
您還幫商家考慮啊，想象力太複雜了吧，這裡只是農民伯伯的題目啊
回復 xqw63 2015-4-4 09:27
老君岩: 所謂的會計思維和老闆思維其實就是權責發生制會計（accrual accounting）和現金基礎制會計（cash accounting）的區別。到頭來都是會計思維。
咱沒學過會計，但咱的感覺，現金基礎制很直接，很多老闆都這樣考慮問題
回復 sissycampbell 2015-4-4 09:41
xqw63:    虧大了
我還是做生意的呢，不算本錢怎成？
回復 xqw63 2015-4-4 09:44
sissycampbell: 我還是做生意的呢，不算本錢怎成？
您做生意碰上好人了
123... 4下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

xqw63最受歡迎的博文
  1. 海外的華人遲早要被你們害死 [2018/02]
  2. 罪惡之城（三）色誘（18+） [2015/01]
  3. 轉基因食物的方崔之爭（一）方舟子是個門外漢 [2014/01]
  4. 穆斯林婚禮 [2015/06]
  5. 罪惡之城（一）菜鳥闖賭場 [2014/12]
  6. 找女婿就要找這樣的姑爺 [2015/01]
  7. 那片土地（八）卑賤 [2016/05]
  8. 沒有文化（五） [2015/05]
  9. 海外華人，需要給自己留條後路了 [2020/03]
  10. 罪惡之城（2）拉斯維加斯的秀 [2014/12]
  11. 葯家鑫被判死刑，是輿論影響司法的又一惡果 [2011/04]
  12. 中國沒有女人（一） [2011/02]
  13. 萬惡的美帝國主義，讓我重新成為勞苦大眾 [2011/12]
  14. 今晚咱燒飯 [2011/12]
  15. 女兒的「男朋友」首次登門拜訪 [2010/06]
  16. 中國的學校，是培養奴才的教育（中） [2010/04]
  17. 中國的學校教育，就是培養奴才的教育（下） [2010/04]
  18. 聽於丹忽悠 [2009/07]
  19. 在美國咱遭受家庭暴力 [2010/04]
  20. 主流社會是個什嘛東西 [2010/02]
其它[博你一笑]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 04:56

返回頂部