倍可親

轉基因的方崔之爭(七) GMO與飢荒

作者:xqw63  於 2014-2-14 07:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有106評論

關鍵詞:聯合國, 轉基因, 科學家, 糧食價格, 水資源

轉基因的方崔之爭(七)
GMO與飢荒
02/13/2014

圖片來自網路

作為擁有GMO專利的生物公司大力推廣GMO的一個最冠冕堂皇的理由是:GMO防蟲、防旱,可以解決世界範圍的糧食飢荒問題。

由於農藥和化肥的濫用,水資源匱乏,現代農業急需一場科技革命,找出有針對性的解決辦法,是政治家和科學家共同的目標,而GMO的產生,似乎正好填補了這方面的空白。

現實真的是這樣的嗎?

從當今社會發展上看,人類飢荒的根本原因其實不是天災,不是自然資源匱乏,而是完完全全的人禍!

據聯合國糧農組織報道,發達國家每年浪費糧食10億多噸。就拿美國來說,有報道稱美國每年扔掉的糧食達到30-40%,這些發達國家浪費的糧食,足可以養活地球上所有忍飢挨餓的人群。正是社會糧食資源分佈的不合理,才導致人類飢荒的發生。

大家如果有記憶,自歐佩克提高石油價格以來,美國採取了針對措施,提高了用人類口糧製造生物能源的比例,2002年,這個比例為11%,而2008年,達到了28%,這樣的政策,一下導致了世界糧食價格的大漲。有分析認為,美國用這樣的方法生產的酒精如果帶來1%的汽油節省量,將給國際糧食價格帶來40%的飆升。

也許有人認為,生物燃料是可再生產燃料,對人類和環境都是一種有益的嘗試,但這種「綠色」能源如果導致了2011年非洲飢荒這樣大災難,人類是選擇解決汽油污染,還是選擇解決生命威脅呢?

用人類賴以生存的口糧來生產生物能源,這足以說明,人類生產的糧食,不是少了,而是「太多」了!

不可否認,隨著地球人口快速增長、化學物質泛濫、可耕土地減少、水資源缺乏等諸多因素,糧食危機是人類最為關心的話題,現代人類一直在尋求從根本上解決糧食危機問題,假如沒有GMO的產生,人類是否就會墮入到飢荒並相互蠶食的地步呢?答案是否定的。您看到了筆者上面的分析,應該不會有這樣幼稚的想法,而且,作為主宰地球的人類,具有未雨綢繆的本領,沒有GMO技術,肯定會有其它方法去對付日益嚴重的糧食危機,筆者僅舉幾個例子,就能了解人類在研究農業生產中的睿智。

我們知道,解決中國糧食危機的功臣是袁隆平院士,他在文革前發明的雜交水稻技術讓畝產從300公斤,最後達到了900公斤,但即使如此,中國仍然是一個糧食進口大國,這樣的狀況一直持續到改革開放10多年後。

還是在上世紀90年代中期,筆者碰到一位進行國際貿易的台灣商人,他對大陸農業發展的快速迅猛表示了由衷地讚賞,他對筆者道:大陸農業發展的偉大之處在於,用有限的土地,養活了地球上1/5的人口,而且,還從糧食進口國,變成了糧食出口國。

改革開放后,中國人口急劇增加,糧食可種面積卻逐年減少,而中國卻變成了糧食出口國,這絕對不是GMO的功勞,這個功勞更多歸結於政策上的「豐收」。

還是在國內的時候,筆者參觀過「無土栽培」工廠,創造「無土栽培」技術的科學家告訴我們:人類需要從空間要資源。無土栽培即解決了化學污染,又減少了水資源浪費,同時,還解決了土地資源缺乏等問題,不過,由於其條件的限制,一次性投資大、小規模生產成本高,這樣的技術在碰到成本低廉的GMO后,發展受限。

GMO不會解決世界飢荒,下面這個例子充分說明:GMO解決世界糧食危機是個偽命題。

美國是世界糧食主要出口國,其出口量佔世界糧食出口總量1/3以上,按理說,美國是最沒有糧食危機的國家,也是最不需要用GMO來解決糧食生產不足的國家,但現實情況卻正好相反,美國是目前GMO濫用最普遍的國家!為什麼會出現這麼匪夷所思的現象呢?筆者不說大家都應該明白,實現利益的最大化,是資本家永遠的追求,GMO為資本家達成實現目標的最好平台。

於是,我們看到了,當非洲大陸出現大面積飢荒的時候,美國普通善良的民眾大量捐款給慈善機構,去挽救非洲人民的生命,但具有世界「戰略思維」的美國精英們,仍然繼續把糧食變成酒精,維持世界糧價居高不下,你不是想玩遊戲嗎,GMO玩死你!

中國公民崔永元和美國公民方舟子玩遊戲,確實還是嫩了一點。

下一篇:筆者的發現

發表評論 評論 (106 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-2-14 07:55
美國的浪費的確驚人!
回復 tanjiang10 2014-2-14 08:02
對,糧食過剩是長期的問題,。
回復 白露為霜 2014-2-14 08:33
農作物減少農藥使用,減少用水是很重要的優點,對農民尤其重要。農民成本降低是不是會體現在糧價降低上並不一定。
如果作物比較耐旱,就可以在有些比較乾旱的地區栽種,有可能提高糧食產量。
沒有水,什麼農業都沒有。今年加州缺水,中谷地區的農業肯定受影響。由於全球暖化,世界走向越來越缺水是長期的趨勢。這一點在美國西部看的很清楚。

http://www.epa.gov/climatechange/impacts-adaptation/water.html
回復 青蓮。 2014-2-14 10:30
這個話題還沒談完啊,看似太複雜,沒耐性看了,麻煩63兄談完此話題后,給個結果,到底最終誰勝出了。
回復 沁霈 2014-2-14 10:42
漸入佳境,文章越來越好看了!繼續關注。。。
回復 arkone 2014-2-14 10:51
飢荒發生在美國的概率極小,所以GMO食品的解決美國飢荒的借口的合理性就極小。同理,在黃金大米事件中,一個借口就是美國GMO黃金大米含有比普通米更多維生素。但是,中國學童原本應該可以通過飲食多樣化來很好獲得維生素,同時中國的蔬菜等含有維生素的食品並不缺少。所以,根本沒有必要通過美國GMO大米補充維生素,這種借口的合理性也極小。
回復 三Y老豆 2014-2-14 14:42
從第一篇看到此篇如同上了幾堂課,從中了解了很多.從味精的使用開始,似乎人工合成的東西就一直滲入到我們的食物鏈中了,如影隨形,躲也躲不掉.所以現代絕症越來越多,而人的平均壽命也越來越長.很矛盾啊
據說華盛頓的蘋果,加州的橙全含有GMO,再也沒有純粹的無GMO的有機水果了.也許人的機能要慢慢適應GMO,不然就要被GMO所淘汰
回復 jc0473 2014-2-14 19:53
青蓮。: 這個話題還沒談完啊,看似太複雜,沒耐性看了,麻煩63兄談完此話題后,給個結果,到底最終誰勝出了。
結果要幾代人以後看呢
回復 jc0473 2014-2-14 19:54
白露為霜: 農作物減少農藥使用,減少用水是很重要的優點,對農民尤其重要。農民成本降低是不是會體現在糧價降低上並不一定。
如果作物比較耐旱,就可以在有些比較乾旱的地
戰略眼光
回復 ryu 2014-2-14 20:28
63兄辛苦了。
回復 lmtl 2014-2-14 21:27
如果讓中國現在都被丟慌的農田種上糧食蔬菜,中國又會重新變成糧食出口國,可都已經進城的民工二代沒幾個會種田了,倒是有些有經濟頭腦的城裡人願意去種田
回復 xqw63 2014-2-14 22:22
fanlaifuqu: 美國的浪費的確驚人!
生活方式不同
回復 xqw63 2014-2-14 22:22
tanjiang10: 對,糧食過剩是長期的問題,。
   有趣的解答
回復 xqw63 2014-2-14 22:24
白露為霜: 農作物減少農藥使用,減少用水是很重要的優點,對農民尤其重要。農民成本降低是不是會體現在糧價降低上並不一定。
如果作物比較耐旱,就可以在有些比較乾旱的地
這是為什麼GMO能夠很快普及開來的原因,但裡面的問題還是很多
回復 xqw63 2014-2-14 22:25
青蓮。: 這個話題還沒談完啊,看似太複雜,沒耐性看了,麻煩63兄談完此話題后,給個結果,到底最終誰勝出了。
慢慢侃
回復 xqw63 2014-2-14 22:25
沁霈: 漸入佳境,文章越來越好看了!繼續關注。。。
Thanks for coming
回復 xqw63 2014-2-14 22:26
arkone: 飢荒發生在美國的概率極小,所以GMO食品的解決美國飢荒的借口的合理性就極小。同理,在黃金大米事件中,一個借口就是美國GMO黃金大米含有比普通米更多維生素。但
有道理,咱後面在中國和GMO策略這篇文章里將討論這個命題,謝謝
回復 xqw63 2014-2-14 22:27
三Y老豆: 從第一篇看到此篇如同上了幾堂課,從中了解了很多.從味精的使用開始,似乎人工合成的東西就一直滲入到我們的食物鏈中了,如影隨形,躲也躲不掉.所以現代絕症越
不吃也得吃
回復 xqw63 2014-2-14 22:27
ryu: 63兄辛苦了。
Thanks. Happy New Year
回復 xqw63 2014-2-14 22:28
lmtl: 如果讓中國現在都被丟慌的農田種上糧食蔬菜,中國又會重新變成糧食出口國,可都已經進城的民工二代沒幾個會種田了,倒是有些有經濟頭腦的城裡人願意去種田
確實是個好主意

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 12:13

返回頂部