倍可親

轉基因食物的方崔之爭(四)GMO不是一個簡單的科學命題,而是複雜的社會命題 ...

作者:xqw63  於 2014-1-30 13:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有170評論

關鍵詞:環境污染, 轉基因, 發明家, 科學家, 美國

轉基因食物的方崔之爭(四)
GMO不是一個簡單的科學命題,而是複雜的社會命題
01/29/2014

為了更好並客觀地完成本系列文章,筆者和周圍一些「專家」進行探討,這些「專家」大多是生物醫學領域的PhD和MD,一個非常奇怪的現象是:作為研究型的PhD,認為GMO無害的占相當高的比例,而作為從事臨床工作的MD,絕大多數都持有「保守」的審慎態度,他們從臨床的角度告知筆者,人類歷史上,由於認知不足導致的慘痛教訓比比皆是。

上世紀20年代,人類發明了經濟高效的四乙基鉛作為汽車燃油的防爆劑,為此,發明家Thomas Midgley還獲得了著名的尼克斯獎章(The Nichols Medal),獎勵他在化學領域這個重大發明,但是,半個多世紀過去了,人類才發現,這個著名的發明,帶給人類的是災難!由於小劑量長時間的環境污染,加上鉛在環境中難以降解,給人類帶來了無法彌補的損失。經過半個世紀的沉澱,因為四乙基鉛污染導致的人類健康損害,才陸續得到了科學家的證實,上世紀90年代,美國才開始全面禁用含鉛汽油,但小劑量長時間鉛污染導致的人類健康損害以及環境污染,則是再用上半個世紀都無法去除的。

或許有讀者認為,化學產品進入市場,不象食品和藥品進入市場要求那麼嚴格,那麼,歷史上最著名的藥物災難或許大家都有耳聞,這就是「海豹嬰兒」,又稱「海豹肢症」,即出生的嬰兒短肢或無肢,經過流行病學調查,最後才發現,經過科學論證並被批准上市的治療孕婦懷孕期嘔吐的藥物「反應停」是罪魁禍首。

海豹肢症(照片來自於網路)

這些災難的例子舉不勝舉,氯黴素導致兒童聾啞、四環素導致黃牙、抗生素濫用導致超級細菌、有機氯農藥導致人體殘留、放射線臨床應用與致癌等等,這些都是特定時間段,人類對上市產品認知不足導致的大範圍傷害,累及的人數成千上萬,有的是多年之後才被發現,X線用於臨床,就是經過半個多世紀后,才發現其致癌效應的。

強生公司是世界製藥的龍頭企業,即使是這樣在世界範圍內得到最高信譽度的製藥企業,也不斷地對被投放市場的藥品採取「召回」行動,要知道,投放市場的藥物,都是經歷了臨床前期10年的驗證並獲得FDA通行證的產品,即使經歷如此長時間和如此審慎嚴密的臨床前動物和人體預實驗,投放市場后還發現了新的問題,這足以說明:現代科學,還有太多的未知領域等待開發。

在美國從事臨床工作的醫務人員,有一個鐵定的規定,每年執照審核的時候,必須得到一定程度的知識更新積分(Credit),有專家指出,醫學知識的更新日新月異,10年前所傳授的理論,10年後,有近一半的知識證明是錯的或者需要更新。從這點,就可以看出,一味認為GMO完全無害的「專家」,說到底是犯了靜止看問題的錯誤。

人類受到認知的限制,在當前的情況下認為無害的產品,可能過了一段時間,就發現了該產品的危害性,這個時間段,可能是一年,可能是兩年,也可能是畢生都沒能認識到。中國使用了上千年的傳統中藥,在現代科技檢測中,發現了大量的重金屬,當幾十年前我們依賴並相信的「專家」給我們開出這樣的藥物的時候,少數人出現了肝中毒或者是腎衰竭,不會有人懷疑到是救命的「藥物」所導致的,即使你發出質疑的聲音,反駁的人馬上用一句話來堵你的嘴:別人吃了沒問題,為什麼你吃了就有問題了?

在筆者的前三篇文章中,有讀者對「普通百姓是無法想象和遏制商家追逐利潤的野心的
用道德觀來制約科學家和商家聯手,在歷史上證明是失敗的」這句話非常反感,認為筆者是對科學家潑髒水,在這裡,筆者暫且不去演示在中國發生的各種各樣「產品鑒定會」專家學者在一份份產品科學認定書上莊嚴簽字拿錢的鏡頭,即使是美國,科學也不是凈土一塊,現僅舉一例來證實:科學家一旦和商家聯手,就可能出現了希特勒擁有原子彈的可怕局面。

2009年初,當甲型流感爆發時,全世界進入了緊張的備戰狀態,中國政府對所有到中國旅遊探親的外國人,一律採取了「隔離一周」的檢疫措施,國人對海外華人回國探親表示了極大的反感,很多國人甚至認為,在這個特定的時期回國探親,是一種「不愛國」的表現,有極大的嫌疑,想把國外流感傳入中國。筆者在查閱了有關資料后,寫下了「甲型流感和愛國」,根據甲流爆發和死亡人數,個人認為,這次流感和普通感冒沒有多大區別,危險度甚至是低於普通感冒,但隨後世界衛生組織(WHO)對此次甲流的預警越來越高,最後,竟然達到最高級別第6級,這使得筆者不得不反思:沒準自己誤判了此次甲流的嚴重程度。沒想到,若干年後暴露出了一個大丑聞,這次甲流預警值不斷上升,是部分疫苗公司作祟,他們在鼓動科學家宣傳甲流危害的同時,並通過媒體,把單個死亡病例進行擴大化,而把遠遠低於一般感冒死亡率這個事實罔置不顧,導致有關部門誤讀,鬧了一場全世界勞民傷財,個別疫苗公司賺得盆滿缽滿的鬧劇(詳見https://big5.backchina.com/blog/206294/article-32363.html#.Uum-QbQZVbx)

為了更好地了解GMO在中國市場的投放情況,筆者電話聯繫了在中國FDA工作的朋友,經諮詢,得知中國GMO上市歸口農業部,進一步查找相關信息,發現了太多的「專家」和官員文章,這些「專家」論證的結果只有一個:請大膽放心地吃GMO。問題是:這些專家官員是如何消費GMO的呢?這裡有一個新聞鏈接,農業部大力宣傳讓消費者放心大膽消費GMO,但卻在自己內部的網站中明文規定,農業部機關幼兒園禁用GMO(詳見新聞:農業部禁止自己孩子吃轉基因但非法欺騙百姓食用,http://v.youku.com/v_show/id_XMjYwNjA1MTU2.html)

請大家思考這樣一個問題,全世界已經有64個國家對市場上出售的GMO已經進行了標記,為什麼這麼一個有利於消費者知情權的利好規定,在美國一直得不到施行?從這點上看,讀者就不難理解咱的命題了:GMO不是一個簡單的科學命題,而是複雜的社會命題

下一篇:解讀「迄今為止,沒有發現對健康不利」

(要過年了,休息幾天,過完年咱繼續侃轉GMO)


高興

感動

同情

搞笑

難過
4

拍磚
5

支持
23

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

發表評論 評論 (170 個評論)

回復 懶懶貓 2014-1-30 13:33
沙發又是我滴,哈哈……

轉基因話題偶插不上嘴,只能獻花花。

過年啦,拜年啦!新年愉快,萬事勝意,馬上發財啦,哈哈……
回復 白露為霜 2014-1-30 13:33
很多藥品在FDA認證後上市,然後才發現有問題,有副作用。甚至召回,賠償,這也說明美國FDA雖然比其他國家藥物管理要好,並不是萬能的,也不是不犯錯誤。
回復 yulinw 2014-1-30 13:53
   拜年吧~·
回復 老君岩 2014-1-30 14:13
喂老百姓GMO是國家政策,符合社會主義科學發展觀。這不用去問新華社資深記者的老公,看看村裡是誰力挺GMO絕對無害就知道了。
祝63全家新年快樂!
回復 小皮狗 2014-1-30 14:16
首先聲明我對轉基因食品的態度是未置可否,原因是沒有深入研究過。
你的這篇宏論,看上去是舉了很多例子。目的是要告誡謹慎使用轉基因食品,其出發點應該是好的。但泛泛而論,將許多不同的東西放在一起,就失去了可比性,應該說是不夠嚴密的。
知道你不是很懂中醫,也不喜歡中醫。這實際上沒有什麼關係。但你用中藥幾千年一直被使用,最近被現代科學檢驗出中藥里含有較高的重金屬問題,並以此全面推翻中藥的有效性和安全性,這本身已經犯了以偏概全的錯誤。其理由有以下2點:
一是最近檢測,是從哪一年的檢測?是30年前還是最近的20年?據我所知,因為中國的改革開放的這30年,導致空氣和土地的大面積重金屬污染,而植物葯在生長的過程中,葉片遭到空氣中的污染,根莖吸收土壤和被污染的水資源,從而是中藥材生產和栽種時遇到前所未有的農藥殘留和重金屬污染,也就是說這不是中藥本身有問題,而是環境污染造成的新問題,應該細加區別來分析,而不是如此簡單地一言以蔽之。
二是中藥里,有幾種特殊的金屬礦物入葯的特例,以治療很特殊的毛病。但很少被使用。需要非常嚴格的配方和炮製等等,而在劑量上也有極其嚴格的規範。這有點類似我們現在西醫臨床上用GOLD INJECTION 來治療頑固性的類風濕關節病。而我們直接將金這樣的重金屬注射到人體內治療疾病,是否也要用「 重金屬」 這樣的時髦嚇人名稱來全面否定我們西醫藥物成就呢?道理是一樣的。你可能說金製劑,是經過FDA嚴格審查的,但你文中舉的例子又都是FDA批准上市的藥物,又如何解釋呢?
總之,你的一些觀念已經在向長期觀察,有機變化等等靈活多方位方向變化,是值得肯定的。但在舉例時如果謹言慎行會更加合適一些。這樣會更加以理服人。
63大哥脾氣好,容許我放肆,不好意思,不當之處,敬請海涵。祝春節快樂!
回復 arkone 2014-1-30 14:37
又一篇好文。農業部機關幼兒園禁用GMO新聞說明,專家們其實明白對於人的特別是對於兒童的健康潛在風險存在,並非常謹慎的對待GMO而不當小白鼠。類似的事例還有,上海世博會規定禁用GMO食品,讓來訪的世界遊客安心來參加世博會。另外,不知網友們知不知道中國的鄰國如日韓俄國等對於GMO食品是如何規定?

同祝新春愉快,萬事如意。
回復 qxw66 2014-1-30 14:57
反轉基因是現在最偉大的工作。DDT,汞合金,所有的西藥都是通過檢查,但幾乎都很有害。。。也讓我們想起卡遜的書---寂靜的春天。而且,轉基因/孟山都種族分子鬼影憧憧。。。
回復 孔甲己 2014-1-30 17:40
磚家。
回復 mh224 2014-1-30 19:24
同意作者觀點,讀過一篇文章,寫的是化療的療效很低,很昂貴,但卻被廣泛用於癌症治療,那篇文章的觀點就是「化療是圈錢的方法", 人們總是想發明點兒什麼來賺錢
回復 綱舉目張 2014-1-30 20:08
小皮狗: 首先聲明我對轉基因食品的態度是未置可否,原因是沒有深入研究過。
你的這篇宏論,看上去是舉了很多例子。目的是要告誡謹慎使用轉基因食品,其出發點應該是好的 ...
同意小皮狗這裡的觀點.是葯三分毒,中西藥都不例外.老美每年都有吃止疼葯把肝吃壞死的.中醫用砷以毒功毒,後來人們發現它可以用來治療白血病.那麼純化出來的砷化合物是不是可以看做成西藥了呢?阿斯匹林是從樹皮里提煉出來的,著名的青蒿素最後不也變成西藥了?植物,動物,礦物葯,中西醫始於相同的出發點,不論純凈物還是混合物,都可以有毒性.

至於重金屬污染,總體來說重金屬很少參與生命的重要過程,也就是說動植物並不需要它,那麼進入中藥里的重金屬必然來源於空氣,土壤和水.古代用鉛汞練丹百姓也吃不上.所以非常同意小皮狗的觀點,中藥里的重金屬主要來源於污染,水體污染首當其衝.改開三十年有個很大的失敗,就是一切給GDP讓路,控制工業和環境污染力度,不及改開前三十年.小作坊乃至大企業,很多工業重金屬沒有經過有效處理就排入江河,通過食物鏈富集,給人類造成的危害極大.工業化國家都經歷過工業污染的慘痛教訓,比如日本的水俁病,比利時馬斯河谷事件,洛杉磯光化學煙霧事件等等,中國工業化比西方完了半世紀,再出現大量以開胸驗肺為代表的塵肺病例,乃至蔓延半個中國的煙霾,改開三十年尤其胡溫十年,有無法推卸的責任.GDP增長帶來的污染雖說難以避免,但是有了前人的經驗加政府有效作為,不至於造成這麼嚴重的問題.希望習李政府會少遊山玩水,少去親手替農民工要欠款,多運用人民賦予的權力做些百姓不能做而有益於人民的工作.
回復 正義感 2014-1-30 20:43
先是說轉基因有害,後來又轉移到知情權,現在有提到社會問題了。下一步是什麼?
回復 霜天紅葉 2014-1-30 21:06
支持63關於轉基因食物的看法,但對於中醫中藥的看法不同意!不要將議題擴大化,否則就是又一場混戰!方舟子就是挺轉基因,反中醫中藥的!這是兩個論點。。。
祝63全家新春快樂,馬年吉祥如意!
回復 霜天紅葉 2014-1-30 21:10
小皮狗: 首先聲明我對轉基因食品的態度是未置可否,原因是沒有深入研究過。
你的這篇宏論,看上去是舉了很多例子。目的是要告誡謹慎使用轉基因食品,其出發點應該是好的 ...
支持你有關中醫中藥的觀點,我這裡只支持63有關轉基因食物的看法,拿中醫中藥做例子是不恰當的!
回復 霜天紅葉 2014-1-30 21:11
arkone: 又一篇好文。農業部機關幼兒園禁用GMO新聞說明,專家們其實明白對於人的特別是對於兒童的健康潛在風險存在,並非常謹慎的對待GMO而不當小白鼠。類似的事例還有, ...
日韓俄及歐洲都是拒絕進口轉基因食物的!
回復 總裁判 2014-1-30 21:11
不寫不知道,樓主一寫就清清楚楚:複雜的問題都是綜合因素匯聚成的。
有些問題一討論,沒想到討論者的品行暴露無遺,而樓主細說人間正道,贊!
回復 霜天紅葉 2014-1-30 21:30
【明眼看人】蔣高明:轉基因如果是好的科學,是好的技術,是不怕爭議的,是陽光的,是不怕標註的,是不用擔心消費者不買賬的,是不需要用謊言來維護的。遺憾的是,幾年爭論下來,我們聽到的都是很霸氣的言論,但那些言論又很多經不起推敲;對於公眾他們是不屑與之辯論的,甚至別人吃什麼,是他們說了算的,這就很容易讓人起疑心——科學家不好好做科研,為什麼要將主要精力用於產業化推銷呢?現在看來問題基本清楚了,他們搞了20多年轉基因,卻幾乎沒有自己的有知識產權的基因,有的竟然是山寨版的基因。就像微軟控制中國的電腦一樣,轉基因巨頭多麼希望控制我們的種子啊。但要實現對中國種子的控制,必須內部有代言人,這些代言人說了什麼,做了什麼呢?食物與電腦不一樣,我們可以不用電腦,但不能不吃飯。因此,中央提出要保障糧食絕對安全是非常英明,非常正確的。從另外角度來看,中國農業有著自身優勢,如果發展生態農業,發展適度的合作化與生態化,不用求人,且實現糧食質量與數量安全雙贏,這顯然是中國農業的重要方向。基因是全人類共有的財富,為什麼幾個公司申請了專利就宣布佔有呢?這是典型的西方殖民主義思潮重演,我們不加防範就會犯歷史的錯誤。某重大專項眼看就要交白卷了,怎麼收場呢?請看來自農業系統內部的分析:
回復 lmtl 2014-1-30 21:32
只有把接入糧食裡面的外來物質如能殺蟲的蛋白bt毒素濃縮提純出來再做毒理實驗,它的毒性就能顯現。
經百萬年人類自然篩選下來的天然主糧,哪有含毒蛋白的身影?
回復 JEFFSON 2014-1-30 21:40
沒有轉基因食物就立馬稱現災難-----上億人口營養不良,很多人餓死。
回復 xqw63 2014-1-30 21:50
JEFFSON: 沒有轉基因食物就立馬稱現災難-----上億人口營養不良,很多人餓死。
沒那麼玄乎,人類雜交水稻曾經也救了很多人,只是,轉基因更迅捷
回復 xqw63 2014-1-30 21:50
懶懶貓: 沙發又是我滴,哈哈……

轉基因話題偶插不上嘴,只能獻花花。

過年啦,拜年啦!新年愉快,萬事勝意,馬上發財啦,哈哈…… ...
多謝多謝,大家發財,你也發財

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-29 10:44

返回頂部