倍可親

韓寒方舟子之戰(一)韓寒上當了

作者:xqw63  於 2012-2-1 00:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有270評論

韓寒方舟子之戰(一)
韓寒上當了

01/31/2012

 

韓寒一直是咱喜歡的年輕人,近期被質疑造假,咱不得不停下每日奔跑的腳步,去看看這場韓方大戰。

看了雙方互掐的部分文章,咱進行了一番思考,有了一個結論:韓寒上了方舟子的當了。

網路上有一個漫畫,說是有人質疑韓寒不是男人,於是,韓寒亮出了自己的生殖器,但質疑者繼續質疑:生殖器未必證明有性能力!韓寒趕緊捧出了自己的女兒,可質疑者本身就是找茬來的,人家繼續質疑:你的女兒是人工授精的,這仍然不能證明是韓寒所為。

這個漫畫,從一個側面證明了咱的結論。

我們生活的現代世界,是個信息大爆炸的時代,這個時代,輿論和思維已經不是一個政黨、一個國家和一個人就能壟斷的,在這個網路信息快速傳遞的時代,個人思維已經遠遠跟不上時代發展的要求,這就需要集體智慧和創造,也就是我們通常所說的「包裝」。

汲取他人思維的亮點、採擷智者的慧睿,是現代創作的一個特點,現代創作已經脫離了小作坊式的單打獨鬥、閉門造車的年代,畢竟個人的思維是局限的,一個人再聰明,也難免掛一漏萬,俗話說的好:三個臭皮匠,頂個諸葛亮。

試想一下,由於網路的普及,現代「作家」可以以億計數,凡是能寫字的人,都可以成為作家,既然都是文字,大家憑什麼只看少數人的「作品」呢?這個問題的答案很簡單,因為,你的作品值得他人閱讀。

韓寒就是這樣的一個「作家」,他從出道開始,就顯示出年輕人的桀驁不遜,他本人的經歷,就代表了不同於他們上一輩反叛的年輕一代人,他的優點和他的缺點一樣,是那麼地鮮明,而且,他陽光般的笑容,為底層民眾代言的行為,讓他成為了無權無勢無錢的年輕人的偶像,這是為什麼,他能在最短的時間內,聚集了數億的粉絲。

現在,讓我們回到雙方之戰的焦點:韓寒到底是不是對自己的每一篇文章親歷所為?

Who cares!作為讀者,咱根本不關心這個命題,咱知道,連中央領導人的講話,都是由秘書起草的,咱在國內的時候,沒少花時間,學習人民日報社論之類的陳詞濫調,這些文章,完全可以送進了歷史垃圾堆,這些文章,根本沒給自己留下任何記憶,但它們都冠以了某個人的署名,為什麼方舟子不去質疑某某領導人署名的文章是該領導人的親歷所為呢?個中的原因,他自己心知肚明,此乃后話。

在海外的華人應該都知道這樣的一個現實:只要你是為他人打工的一族,無論你創造了什麼樣的專利,專利的冠名權都屬於出錢雇你的老闆,你如果想用你自己的發明來單立門戶,你就面臨著「商業間諜」、「偷竊」的指控,是犯罪行為,這是保護投資者權益的法律。韓寒既然有錢,他雇槍手為自己寫作,為什麼不可以呢?他可以投資,而賺錢打工的人也樂為其賣命,這是一個願打、一個願挨的事,這樣的投資,無論是在法律層面、還是在道德層面,都是站得住腳的,韓寒幹嘛站出來聲嘶力竭地應付方舟子的攪局呢?

也許有人會說,作為文人,怎可以為了「五斗米」競折腰?您就見外了不是,重賞之下,必有勇夫!這年代,有錢連遮羞布都可以不要,幹嘛去寒磣那些碌碌無為的無名「耕耘」之小卒呢?

韓寒在一幫無腦兒粉絲的簇擁中,把一紙訴狀投遞了法院,咱不知道訴狀的具體內容,但咱知道一個事實:韓寒此舉實乃敗招!

讓咱們看看,韓寒和韓父前面提交的證據:韓寒手稿、韓寒在手稿上的照片、韓寒家書……這些證據,根本說明不了問題,這些間接證據,讓質疑者從反向思維得出結論:韓寒心虛了。且不說法律上要求,控訴方提供證據,韓寒作為應訴方,根本可以不屑這樣的指控,你唯一需要做的是:讓方舟子拿出鐵證如山的證據!

從事態的發展上來看,韓寒上當了,韓寒只要應訴,方舟子必然會有下一步的行動,方舟子不需要質疑韓寒的每一篇文章,他只需要質疑一個問題:你韓寒能保證你的所有文章,沒有任何人為你添加一句筆墨、添加一個idea

現代社會,有哪一個有著數億粉絲的作家可以保證:你的作品,沒有任何人的思維貫穿其中?

方舟子的炸彈扔進了茅坑,韓寒現在是避之唯恐不及,誰讓你韓寒要進這個茅坑呢?

無論韓寒是真是假,韓寒的文章咱還是喜歡看,因為,他說出了咱們百姓的心聲。而方舟子的文章,咱在茶餘飯後,沒事剔著牙,和朋友們八卦的時候,用來消遣消遣!

 

下一篇:方舟子有備而來

2

高興

感動
1

同情
2

搞笑
2

難過
2

拍磚
10

支持
38

鮮花

剛表態過的朋友 (57 人)

發表評論 評論 (270 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-2-1 00:45
來個大沙發!
回復 解濱 2012-2-1 00:49
不錯。 韓寒的回應確實很不夠成熟。 建議把此文投到凱迪-貓眼看人論壇去。 那個論壇是目前討論這個專題最火熱的論壇,韓寒和方舟子本人每天都去那裡看。
回復 xqw63 2012-2-1 00:51
fanlaifuqu: 來個大沙發!
番老上坐
回復 wcat 2012-2-1 00:54
沒有抓到實質! 一旦承認或證明是他人所為,韓的文章將沒有人看。所以他必須保住這個。
回復 xqw63 2012-2-1 00:54
解濱: 不錯。 韓寒的回應確實很不夠成熟。
方舟子來者不善啊
回復 xqw63 2012-2-1 00:55
wcat: 沒有抓到實質! 一旦承認或證明是他人所為,韓的文章將沒有人看。所以他必須保住這個。
根本不需要證明,也不需要提供證據,韓寒就是韓寒,你方舟子再造一個韓寒試試?
回復 瑋哥 2012-2-1 00:57
看來您老現在還真閑得慌
回復 oneweek 2012-2-1 00:58
bucuo
回復 解濱 2012-2-1 00:59
xqw63: 方舟子來者不善啊
可以理解。 方舟子以打假為生。 你我上網是找樂,找罵,找抽。 你我不上網照樣有飯吃。 方舟子上網打假是找飯碗。 他不打韓寒照樣會打別的名人(說不定哪天會打你63哈)。 不出名他的飯碗就不保了。 所以對於方舟子要理解他的處境。
回復 xqw63 2012-2-1 01:01
瑋哥: 看來您老現在還真閑得慌
   有話不說,憋得慌
回復 xqw63 2012-2-1 01:01
oneweek: bucuo
謝謝豬兄光臨
回復 xqw63 2012-2-1 01:03
解濱: 可以理解。 方舟子以打假為生。 你我上網是找樂,找罵,找抽。 你我不上網照樣有飯吃。 方舟子上網打假是找飯碗。 他不打韓寒照樣會打別的名人(說不定哪天會打你 ...
咱不怕方舟子,咱又不是名人,再說,咱還不知道他如何打咱的假呢?
至少到目前,咱還沒錢找人給咱打工
回復 wcat 2012-2-1 01:06
xqw63: 根本不需要證明,也不需要提供證據,韓寒就是韓寒,你方舟子再造一個韓寒試試?
作家需要一個讀者群。在別人置疑是否是作家的作品時,作家必須出來,否則等於默認。一旦被認為不是作家所為,其讀者群也就消失了,作家就不成為作家了。方並不需要拿出什麼「證據」,讓韓表現就可以了。

另外,領導人不自己寫文章在國外也是如此。他們不是作家,並且秘書都是配好了的。
回復 ahsungzee 2012-2-1 01:07
真知灼見!希望小韓能夠看到明白!
回復 在美一方 2012-2-1 01:08
街上大娘們打架的水平,偷換了參戰雙方的概念
回復 xqw63 2012-2-1 01:15
wcat: 作家需要一個讀者群。在別人置疑是否是作家的作品時,作家必須出來,否則等於默認。一旦被認為不是作家所為,其讀者群也就消失了,作家就不成為作家了。方並不需 ...
有錢的作家,完全可以僱人寫,很多人出書,出自傳,都是他人代筆,So what?
寫的好的文章,咱喜歡看,這就是咱的Point
回復 xqw63 2012-2-1 01:16
ahsungzee: 真知灼見!希望小韓能夠看到明白!
小韓應該清醒了
回復 xqw63 2012-2-1 01:17
在美一方: 街上大娘們打架的水平,偷換了參戰雙方的概念
你站在了一個科研工作者的立場了,不是黑就是白
回復 wcat 2012-2-1 01:17
xqw63: 有錢的作家,完全可以僱人寫,很多人出書,出自傳,都是他人代筆,So what?
寫的好的文章,咱喜歡看,這就是咱的Point
一旦這個事實暴露出去,讀者會少很多
回復 xqw63 2012-2-1 01:19
wcat: 一旦這個事實暴露出去,讀者會少很多
怎麼暴露?如果對方舟子不理不睬,繼續寫自己的文章,效果只會比現在的好

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 18:14

返回頂部