倍可親

陳游標的「顯」

作者:xqw63  於 2011-2-10 12:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會評論|通用分類:熱點雜談|已有86評論

陳游標的「顯」

02/09/2011

(如果您沒有看懂此文,請讓聯想飛

 

陳游標何許人,或許讀者並不象熟悉影視明星那樣熟悉這個名字,但如果提到這樣一個民營企業家,大家一定記憶猶新。在5·12汶川地震發生后的第二天下午,就帶領120名操作手和60台大型機械抵達地震現場,是趕在政府組織的救援人員抵達震區前第一支裝備齊全的大型機械救援隊,為後續救援隊抵達地震中心開山劈水,贏得了寶貴的時間。汶川地震為這位中國民營企業家贏得了「中國首善」的頭銜。可就是這位「中國首善」,不顧大陸人民還生活在人均GDP不到世界人均GDP二分之一的現狀,拿了5億元新台幣,跑到台灣去資助人均GDP數倍於大陸的台灣同胞去了。這位老兄去「行善」倒也罷了,可人家把個數億的新台幣換成現金,一大捆一大捆地擺在街頭,只等「窮人們」前來領錢,弄得台灣同胞「很沒面子」,最後,主辦方不得不以「實施困難」加以拒絕,也難怪,這麼多現金放在街頭,碰上一幫「要錢不要命」的亡命之徒,導致的社會治安等負面效應可能比幾個善款帶來的正面效應要大的多。

陳游標台灣「行善」之舉,惹來兩岸媒體大量口舌,罵陳游標「臭屁」(台灣島語)、「臭顯」、「不尊重人」等等,讓反對這樣行為的兩岸讀者和觀眾如痴如醉,同時,讚揚陳游標也大有人在,認為企業家高調行善,遠比那些「朱門酒肉臭」的富人對「路有凍死骨」的不作為要高尚和實在的多。議論的焦點最後歸結到了一點:陳游標到台灣行善是否是一場「政治秀」,按台灣有關政治人物的話來說,就是來「統戰」的。

咱不知道陳游標台灣行善的真正初衷是什麼,在這裡,咱只想談一下對這場「高調行善秀」一點自我思考的后的想法。

兩年前,咱接待過一個國內來的上市民營企業老總,在參觀了得州農場和咱們在美國的華人日常簡單生活及環境后不無感嘆:真羨慕你們,在中國,這樣的環境和心境是連我這樣的老總都無法得到的。

咱覺得對方有做作之嫌,回聲道:「你是鈔票賺多了,在嘲笑咱們這些無用之人吧?」

老總見咱不相信他,對咱陶了心底的話:「你別看我現在這麼風光,每天酒桌舞場上聲色犬馬,但我的剩餘時間是我自己都無法掌握的,沒準明天我就進了監獄,哪一個有錢人屁股上沒有屎啊。」

等接觸了更多的有錢人,咱深深體會到了那些「聲色犬馬」的達官貴人們在中國的不安心理,這是為什麼近期中國出現了改革開放后又一次大的移民潮,這場移民潮的主流不是中國的技術人員,而是中國的有錢有權人士,也就是所謂的「上等人」。

民營企業家在資金的最初積累過程中,免不了出現一些「不幹凈」見不得陽光的行為,在中國這樣「官本位」的政治環境中,這些企業家需要來自官場的「庇護傘」,於是,「紅頂商人」就成為中國的一大特色。其實,這樣的特色還不是中國特有,看一看俄羅斯首富被普金一而再、再而三地弄進了監獄,就知道在沿襲前蘇聯政治體制的中國,民營商人與政府喜結「秦晉之好」有多麼地重要了。

陳游標的「江蘇黃埔再生資源利用有限公司」主要的經營項目是房地產拆遷,現今的房地產拆遷所產生的利益糾結矛盾,早已成為中國維穩中一個重要的不安定因素。網路上也充斥了「陳游標是騙子」、「陳游標是中國首騙」的大量文章,其中的「真名實姓」和「真人真事」讓讀者莫衷一是、難辨真偽,在這樣的「不安定」環境中進行企業的再生存和再發展,沒有一個政治保護環境,那是無法想象的事情,這是為什麼,許多民營企業家最後成了各地的「人大代表」、「政協委員」,有的甚至是「人大主任」或者「政協主席」,有了這樣的頭銜,江湖行為就有了一層看得見的保護馬甲了。

經過「汶川地震」的洗禮,經過國家領導人的讚許,原本不想高調的陳游標也不得不高調起來,以至於一下把調子唱到了台灣島,讓台灣同胞也見識了中國企業家的「胸懷」和愛心,更見識了什麼叫「高調」和「氣魄」。

台灣的郭台銘深圳高台跳樓,大陸的陳游標台灣千金散盡,好一出人間「悲喜劇」!

一直有一個夢:什麼時候,「中國首善」能夠把美金放在美國的大馬路上,咱買上一套「要飯」的行頭,戴上口罩,攜一家老小,排在領善款的隊伍中。

1

高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
2

拍磚
4

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (24 人)

發表評論 評論 (86 個評論)

回復 華東26 2011-2-10 12:22
為什麼戴口罩呢?63就是虛。咱不戴,給就拿。可就是碰不到。
回復 xqw63 2011-2-10 12:31
華東26: 為什麼戴口罩呢?63就是虛。咱不戴,給就拿。可就是碰不到。
咱要面子啊,為了「尊嚴」
回復 冷眼向洋 2011-2-10 12:32
不知道他的背景,但同意一種說法----救急不救貧。汶川是在「急」上,救的及時。先不說台灣人民貧與富,單說他救的是貧,這裡面就有問題。貧不是這麼救的。救一天,兩天,一輩子?陳有些費力不討好就因為,有的「貧」他救了一把,有的沒有。沒有的就只能「罵」他了。有點「竇娥冤」哈?!
回復 xqw63 2011-2-10 12:44
冷眼向洋: 不知道他的背景,但同意一種說法----救急不救貧。汶川是在「急」上,救的及時。先不說台灣人民貧與富,單說他救的是貧,這裡面就有問題。貧不是這麼救的。救一天 ...
本文探討的不是這個主題
回復 冷眼向洋 2011-2-10 12:51
xqw63: 本文探討的不是這個主題
我跑題啦?不好意思!自以為蠻聰明的
至於他的錢乾淨不幹凈,「善」是不是種手段,沒有真憑實據不好說
回復 xqw63 2011-2-10 12:57
冷眼向洋: 我跑題啦?不好意思!自以為蠻聰明的
至於他的錢乾淨不幹凈,「善」是不是種手段,沒有真憑實據不好說
呵呵,還是跑題了
回復 方方頭 2011-2-10 13:59
美國大概是他們洗錢的好地方
回復 瑋哥 2011-2-10 14:01
5億台幣換成美金沒多少,你可要早去排隊,晚了就分完了
回復 566 2011-2-10 14:08
哈哈,63老弟戴上口罩領一次,摘了口罩再領一次!
回復 xinsheng 2011-2-10 14:19
不明白
回復 yulinw 2011-2-10 15:04
   不知他們的真實想法~~
回復 itute 2011-2-10 16:52
查一下都是王寶森
回復 泰山石敢當 2011-2-10 17:27
捐助方式,捐助對象,可以仁者見仁,智者見智。
誰的錢誰做主,只要不是購買非法物品,違法犯罪,想怎麼花只好隨人家的便。

無論如何,陳捐出來的是真金白銀。
他是捐,不是買,台灣也沒什麼回報他的,人家也不要。
當然好事的人也可以指責他的錢來路不正什麼的,但是得有證據說話。
最後,前來拿錢的窮人如果不好意思,那可以選擇不拿。

所以,批評他「高調」「讓人尷尬」之類的聲音,其實都是「葡萄酸」的變種。
回復 泰山石敢當 2011-2-10 17:29
xqw63: 本文探討的不是這個主題
窮人有不急的嗎?都「急」得很。
回復 light12 2011-2-10 19:27
不知道你要講什麼。為什麼戴口罩呢?要面子是假?有錢是真
回復 light12 2011-2-10 19:27
華東26: 為什麼戴口罩呢?63就是虛。咱不戴,給就拿。可就是碰不到。
為什麼戴口罩呢?要面子是假?有錢是真
回復 marnifan 2011-2-10 20:41
light12: 不知道你要講什麼。為什麼戴口罩呢?要面子是假?有錢是真
誒,怎麼感覺跟你一樣捏? 哈哈
回復 nika 2011-2-10 20:54
我要這麼有錢,我也會好好顯擺顯擺的。
回復 light12 2011-2-10 21:34
marnifan: 誒,怎麼感覺跟你一樣捏? 哈哈
不能設身處地,要面子是有錢人的事。窮人只要錢
回復 穿鞋的蜻蜓 2011-2-10 21:48
有錢能使鬼做人
沒錢可使人變鬼

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 16:21

返回頂部