倍可親

假戲或許會成真

作者:大西洋人  於 2007-9-17 10:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

  台灣民進黨推動的「入聯」公投和國民黨推動的「返聯」公投有如箭在弦上。台灣藍綠陣營九月十五日分別以「入聯」和「返聯」為主題,在高雄和台中發動了十多萬人的大遊行。島內外為數不少輿論及多方人士指出,藍、綠此舉均係為2008年「總統選舉」採取的選舉戰術,一旦「總統選舉」塵埃落地,選舉戰術也就煙消雲散了,所以不必當真云云。

  以參與倒扁的「紅衫軍」為主的人士認為,不論是「入聯」還是「返聯」,現階段都不可能實現,所以不論藍綠,其實都是在玩假的。 國民黨「總統」參選人馬英九說,國民黨是維持台灣現狀,目的是要進聯合國,民進黨的案子只是為了表個態,然後製造悲情來幫助選舉,「不一樣就是不一樣,他們不是做真的,是做假的啦。」

  馬英九九月十五日晚間又聲明宣稱「台灣就是『中華民國』」,揚言傷害「中華民國」,就是傷害台灣。馬英九說,任何損及台灣的「主權」、利益、尊嚴的作法,他絕不接受,「在這些問題上,沒有所謂外國政府畫的紅線,只有我們自己堅持的底線。」

  民進黨「總統」參選人謝長廷則宣稱,台灣是一個「國家」,有「國會」、有「司法」、選「總統」,盼民眾都支持用「台灣名義加入聯合國」。

  大遊行的前三天,美國國務院主管兩岸事務的副助理國務卿柯慶生強烈評論「入聯公投」,現任台灣「總統」陳水扁翌日即表態示弱,他說:「我要告訴美國政府,明年三月以後,什麼事也不會發生;縱使公投通過了,一切還是回到原點。」

  不過這個問題可能不會如此簡單。一個地區與世界上最大國際組織的關係問題、一個地區事關有無主權的問題、一個動員台灣地區全體人民參與的政治活動,其對於台灣兩千三百萬人民的影響,其對於台灣意識形態的影響,其對於台灣政治、經濟局勢的影響,其對於兩岸關係現實和未來的影響恐怕不應輕視。

  台灣聯合報系民意調查中心發現,超過半數民眾希望台灣地區加入或重返聯合國,不過,在美國公開反對台灣舉辦入聯公投后,考量到台美關係發展,四成二民眾認為入聯公投沒必要辦下去,僅三成主張堅持到底,二成七無意見。

  陳水扁推動「以台灣名義加入聯合國公投」引起民眾高度關注,高達七成七民眾知道此事。

  對於民進黨、國民黨提出「加入」或「重返」聯合國的主張,調查顯示,五成四民眾心嚮往之,期待台灣能加入聯合國,一成反對,三成四無意見。

  「台灣競爭力論壇」多位學者呼籲藍綠兩黨應停止入聯、返聯公投的「假議題」,儘速召開「國是會議」協商撤案。

  王金平支持學者所提公投是假議題、速開「國是會議」的意見,他盼朝野能提出實質議題的公投,而非只為選舉而辦公投,加入聯合國是大家的目標,可坐下來好好談,看哪種方式最適合,「不一定要用公投的方式」。王金平及台聯黨主席黃昆輝呼籲朝野設法化解公投爭議。

  台灣前「行政院長」唐飛呼籲,現在這時間辦公投,就像搞統獨問題一樣,是明知道這條路不通,還往前沖,朝野都應該在遊行完后,把它擱置一下。

  如果把「入聯」、「返聯」僅僅視為台灣藍綠兩派的選舉戰術,認為選戰硝煙一旦散去,「入聯」、「返聯」的議題也會煙消雲散,恐怕是低估了「入聯」、「返聯」活動的現實影響和對台灣政局、兩岸關係的長期影響。那些僅僅把「入聯」、「返聯」視為假議題的人們如「紅衫軍」、王金平、唐飛、黃昆輝甚至於台獨教主李登輝等人或許並沒有領悟「入聯」、「返聯」活動操控者真實意圖。「入聯」、「返聯」活動實質就是台獨。「入聯公投」、「返聯公投」實質都是「台獨公投」,它們的前提都是「中華民國」或者「台灣」已經是主權獨立的國家。就爭取國際空間的動機而言,「入聯」與「返聯」無異;差異是在「入聯」主張建立「台灣國」;「返聯」則主張捍衛「中華民國」。

  台獨活動發展到今天這個階段,其實主要源自於一九七零年代以來的「台灣本土意識」、「台灣主體意識」、「去中國化」、「去蔣化」等一系列運動。「入聯」、「返聯」活動不過是一系列台獨活動中的一個環節,絕對不是台獨活動的終點。正如古人所講「不積跬步,無以至千里」;哲學上講量變引起質變;軍事上講積小勝為大勝;「入聯」、「返聯」活動操控者對此道理是不會不懂的。

  比較清醒的台灣聯合晚報尖銳地發問:如果綠營的入聯公投過關了,民進黨會像陳水扁說的,明年三月以後一切都沒發生過一樣嗎?陳水扁擺明入聯玩假的,但被他激起的深綠情緒,會善罷干休嗎?「潘朵拉的盒子」一旦被狠狠掀開,深綠民眾對入聯的渴望一旦有了公投過關的肯定,卻又遭到政客執意壓制的話,那種挫折、怨恨,豈會不找窗口宣洩、爆發?深藍群眾又豈會坐視入聯公投過關后,深綠主導政治動向,一連串改「國號」、改「國旗」的行動而不思反撲之道?

  同樣道理與狀況,亦適用於若藍營的返聯公投過關的話,深綠對「台灣取代中華民國」已經埋下「期待之種子」,屆時再告訴他們,只能接受「『中華民國』取代台灣」,他們會沒挫折感?何況類似陳水扁這樣,反覆立場多次的政客行徑,會放棄掉大好機會,不去慫恿深綠反彈,不去激化藍綠矛盾?

  台灣著名學者兼「立委」李敖認為,民進黨「公投入聯」是假,推動台獨是真。

  別忘了,第三帝國的意識形態頭目戈培爾曾經說過:謊言重複一千次就會成為真理。這種謬論在失去了理性的人群面前還會有效力的。

  中國 曾長青

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-21 15:12

返回頂部