倍可親

「智子疑鄰」與「小馬過河」

作者:大西洋人  於 2007-8-19 13:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

近段時間以來,中國股市的上漲與下跌成了全世界的焦點。面對A股持續大幅度的上漲和不斷創新高的股民人數,不少學者和政府官員都表示了擔憂。一些財經界的風雲人物,包括香港的商人李嘉誠和美國前任聯儲主席格林斯潘都直接對A股泡沫提出了警告。在上證指數升到4000點左右的時候,QFII更是集體看空、唱空中國內地股市。對此,國內部分股民對QFII的動機提出了質疑。在中美戰略對話之後,QFII的額度從一百億美元提高到三百億美元。消息一出,有人提出了「QFII看空、唱空A股是為了打壓股市在低位吸籌」的「陰謀論」。我不是QFII,對於他們的動機,不能作出肯定的判斷。

中國財政部5月30日凌晨突然宣布大幅度提高印花稅,導致當日上證指數大幅度下挫6.5%,收於4053點。6月1日上海股市繼續下跌109點,收於4000點。這似乎印證了QFII和格林斯潘等人的觀點。說實在的,當看到QFII和格林斯潘的觀點時,我也很生氣,因為我那時還是滿倉。隨著股市的調整和自己帳戶資金的大幅度減少,我逐漸冷靜下來,反省自己的觀點和操作。冷靜的反省,使我聯想起了中國兩個寓言故事。

第一個寓言故事是《智子疑鄰》,出自中國古代思想家韓非子的文章《說難》。故事內容是:宋國有個富人,一天大雨把他家的牆淋壞了。他兒子說:「不修好,一定會有人來偷竊。」鄰居家的一位老人也這樣說。晚上,富人家裡果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很聰明,而懷疑是鄰居家老人偷的。這個故事在中國可以說是家戶喻曉,2003年還被選為全國高考作文題目。富人對「牆被雨淋壞導致財物失竊」一事的判斷,是受感情親疏的影響,認為自己的兒子很聰明,卻懷疑鄰居老人是偷竊的對象,這樣的認識是不客觀的,也很難認識到事實真相。

實際上,我們對市場的判斷與觀點會受到自己當時是做多還是做空的影響。如果是持倉,那麼在潛意識裡肯定是支持多方的觀點,如果是空倉看到空方的觀點就會很高興,而對整個市場的實際情況反而缺乏冷靜和客觀的判斷。我想要說的第一個觀點是:要想獲得正確的認識,必須盡量少帶感情色彩,才能理智客觀公正地認識事物。

第二個寓言故事是《小馬過河》,具體出處我不知道,只記得小學課本有這篇文章。故事的內容是:老馬吩咐小馬把半袋麥子馱到磨坊。在半路上,一條小河擋住了去路。能不能過河,小馬很為難了,於是跑去詢問在河邊吃草的老牛。老牛說:「水很淺,剛沒小腿。」小馬聽了老牛的話,立刻跑到河邊,準備過去。突然從樹上跳下一隻松鼠,攔住他大叫:「小馬!別過河,河水會淹死你的!昨天,我的一個夥伴就掉在這條河裡淹死了!」小馬連忙收住腳步,不知道怎麼辦好。於是跑回家去問媽媽。媽媽問:「怎麼回來啦?」小馬難為情地說:「有一條河擋住了去路,牛伯伯說很淺,但松鼠說河水很深,還淹死過他的夥伴呢。」媽媽親切地對小馬說:「孩子,光聽別人說,自己不動腦筋,不去試試,是不行的,你去試一試,就會明白了。」小馬回到河邊,邁起腿趟過了小河,河水剛剛淹過小馬的腰,既不像老牛說的那樣淺,也不像松鼠說的那樣深。

在投資過程中,我們經常會受到他人的干擾。相信不少投資者都有過類似的經歷,明明持有一隻很好的股票,卻因為看到或聽到別人的一些觀點,中途改變原來的計劃賣出股票,等股票大幅口升后才後悔沒有堅持當初的觀點。記住,別人並不能代替自己,不管他是華人首富李嘉誠還是預測亞洲金融風暴出名的謝國忠,不同的人對同一件事情有不同的看法,實際上在任何時候都有人看空有人看多,有人看空才有人賣,有人看多才有人買。我想說的第二個觀點是:自己的決策不要被他人所左右,要培養獨立思考的能力,相信自己才能獲得成功。

讀者黃春城就「證監會官員:股市過熱是結構性問題」一文發表評論

[ 本帖最後由 Atlantician 於 2007-8-19 00:42 編輯 ]

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-20 04:52

返回頂部