倍可親

伊拉克戰爭陷入泥潭, 人們又想起前國務卿鮑威爾

作者:大西洋人  於 2007-8-1 01:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

朱易(洛杉磯)
  美國前國務卿鮑威爾最近接受美國公用媒體的採訪時告訴公眾,他不支持國會現在就撤軍的提案。但明年以後必須開始撤軍,因爲美國在伊拉克的軍事力量鋪展得太大而顯得薄弱。

  在過去幾個星期,鮑威爾在伊拉克問題上的態度更具開放性, 他就戰爭的本質、戰爭出了什麼錯和關於當前戰略的局限性發表了他的看法。

  伊拉克戰爭已進入第五個年頭,中東並未出現預期的變化,而伊拉克更進入混亂的狀態,國會山莊的民主黨人團結一致,要從今年開始就把美國子弟兵帶回家來。共和黨人中,立場較溫和的也開始轉向了,稍微明白政治形勢的人都明白,美國從伊拉克撤軍只是遲早的事,現在的爭論點是,什麼時候撤軍?

  伊拉克戰爭陷入無法取勝的泥坑,使人相信,或許這是一場不該開始的戰爭,人們又想起了前國務卿鮑威爾。

  鮑威爾有一個海外用兵原則,人們稱之為鮑威爾原則,這個原則概括起來是:兵力充足,任務明確,有脫身計劃。按照這個原則,美國實在不該出兵伊拉克。當初,鮑威爾就提出,一旦美軍進入伊拉克推翻舊政權,美國就不再是解放軍,而是佔領軍和統治者,那麼足以打垮世上任何軍隊的美國軍隊,被用作為佔領軍和統治者時,就會顯得過於薄弱。因此鮑威爾建議,應該說服聯合國一齊行動。

鮑威爾在伊戰問題唱反調

  可惜鮑威爾的意見沒有被採納,今天許多人會問,為什麼當初不聽鮑威爾的話?

  為什麼?原因可能很多,其中最重要的一條,就是鮑威爾的主張在政治上並不正確。當時的民意,民氣乃至民心,都是要一舉蕩平恐怖分子,讓世界大平。布希所做的其實是當時的民眾想做的。鮑威爾的意見,在當時有點像是唱反調,不合時宜。

  如果當初美國政府當局採納了鮑威爾的意見,也許伊拉克的局勢就不一樣,世界的局勢也不一樣,而美國在世界上的地位更不一樣。可是鮑威爾雖然當時位居主管外交的國務卿,卻無力推展自己的理念和堅持他的海外用兵原則,這實在是一件可惜的事。

   鮑威爾還是國務卿時,雖然無法完全發揮影響力,但許多人認為有鮑威爾在,讓他們感到放心,他們說美國人民應該慶幸有鮑威爾這種人才。即使到了今天,在美國的任何地方,當人們被問到他們理想的總統人選時,鮑威爾總會被列入選擇之中。雖然鮑威爾已宣布退出政壇,但人民仍盼望著他的影響。更難得的是,認為鮑威爾是理想總統人選的人當中,有支持民主黨的,有支持共和黨的,也有無黨派的人士。

  鮑威爾深受美國人民的歡迎和愛戴是有道理的。他是第二代移民,從普通的大學畢業,兩次進入越南戰場,從士兵升到將軍,成為三軍總指揮,指揮了一場人類歷史上視為現代戰爭經典的沙漠風暴,但卻不因戰功彪炳而好戰,反而處處反對在海外輕易用兵。他的品德甚至比他的功績更讓人佩服。

  當美國各黨派、各領域都為伊拉克戰爭尋找出路時,回頭看看,或許可以在將來不犯同樣的錯誤,而鮑威爾正是一個可以學習的榜樣。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:00

返回頂部