不管是美國、中國還是台灣先激起兩岸危機，台灣都是最後的輸家

美專家稱解放軍不具快速攻台能力  

幾位研究台海安全問題的美國專家表示，近年來，中國的軍事力量雖然有大幅增長，但解放軍還不具備快速攻台的能力，北京的擴張軍備主要是增強其威懾力量，並不是為開戰做準備。不過，這些專家也指出，美國不應該提供攻擊性武器給台灣。

位在首都華盛頓的美國卡內基國際和平基金會最近出版了一本名為《評估威脅：中國軍隊與台灣安全》的新書。書中囊括多位來自美國政界以及學界專家的文章，就台海軍事緊張的可能升級、解放軍的最新發展以及美國如何因應可能的危機進行探討。


卡內基基金會高級研究員史文
卡內基國際和平基金會中國項目高級研究員史文(Michael Swaine)表示，這本書並沒有證實兩岸的軍力平衡是否已經像一般學者甚至部分美國官員所說的向中國嚴重傾斜。

史文表示，中國的確不會放棄統一台灣，但北京方面也明白，在台海開啟戰爭有高度風險，因為解放軍在空中和海上封鎖台灣的能力還有待加強。

*主要是增強威懾力*

史文說：「儘管解放軍有所改善，但是在近期內，中國還無法確定是否能在台灣海峽造成並維持空中優勢、或者是對台灣形成海上封鎖。此外，中國目前並不具備在攻台時必要的空降部隊。」

史文表示，中國的軍力擴張主要還是在增強其威懾力量，而不是為攻台做準備。但他也強調，解放軍在許多方面都取得新的技術與能力，不排除未來能與美國和台灣相抗衡，進一步影響東亞地區的穩定。


美國國家情報局官員亨利
美國國家情報局負責東亞事務的官員亨利(Lonnie Henley)表示，在操縱台海戰爭方面，中國還面臨軍事力量以外的挑戰。

亨利說：「地理形勢是中國能否輕易擊敗台灣的最大挑戰，台灣軍方可以加強抵抗能力，但那不是阻擋北京的最大因素。此外，如果面臨美國和台灣的強烈抵抗，中國解放軍還沒有建立快速運送大量部隊跨越台灣海峽的能力。」

美國海軍分析研究中心高級研究員艾倫(Kenneth Allen)則提出，兩岸局勢的另一個問題是美國究竟應不應該介入。

艾倫說：「很明顯，中國希望快速解決台灣問題，因為美國一旦介入，並採取類似在中東的戰略，先拿下機場、空軍基地、雷達系統，那麼，中國空軍的部署就成了一大問題。相反地，如果美國不介入台海戰爭，中國絕對可以擁有空中優勢。」

*加強自身軍備能力*


美國海軍分析研究中心高級研究員艾倫
艾倫表示，不管是美國、中國還是台灣先激起兩岸危機，台灣都是最後的輸家。

美國蘭德公司高級政治分析家克里夫(Roger Cliff)則認為，中國確實可能因為台灣問題成為美國的潛在威脅，但是，他也強調，美中之間爆發戰爭並非不可避免，美國該做的是加強自身的軍備能力。

克里夫說：「只要中國政府不放棄武力對台，而美國保持對台灣防衛的承諾，我們就必須採取措施，確保我們能遵守防衛台灣的承諾。中國軍力在快速增長，我們必須加強在西太平洋的軍事部署。」


美國蘭德公司高級政治分析家克里夫
那麼，美國是否應該提供台灣攻擊性武器，藉此來平衡兩岸的軍力失衡呢？卡內基國際和平基金會的這本新書在結論中否決了這樣的做法，並指出台灣需要解決內部的政治問題，建立一個明確可靠的防衛戰略。

與此同時，美國蘭德公司也在最近發表類似的研究報告，報告認為，兩岸在近期內，雖然不太可能發生武力衝突，但如果主張台獨的政黨掌握國會多數與總統職位，加上北京發布統一時間表，兩岸緊張將升高。報告說，當中國在軍事的能力與信心不斷增加時，美國必須維持嚇阻與擊退中國以武力促統的能力。

• [07/17]美國最佳商業環境州維州再居榜首
• [07/18]台灣"外長": 我們是中國崛起的犧牲品
• [07/18]在中國，共產黨是通過為民眾提供福利和服務來取得合法性的
• [07/18]中國第二次核打擊力量是美國的心病
• [07/18]適度的網上遊戲可以健腦，可是上網成癮將有害健康
• [07/18] 不管是美國、中國還是台灣先激起兩岸危機，台灣都是最後的輸家
• [07/18]美元匯率接近歷史最低點引發美國國會憂慮
• [07/18]厲行排除地方阻力, 中國環保才有出路
• [07/18]中國環保欠帳太多, 半數城市飲用水不合格
• [07/18]基督教能對中國民眾起道德作用？
• [07/19]研究發現黑巧克力對高血壓有好處
• [07/19]紐約時報民調：近一半美國青年人認為經濟今不如昔, 青年多支持民主黨
• [07/19]美蘭德公司報告: 美國防止以及反制中國大陸武力統一越來越困難

• 查看：[大西洋人的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]