美國盎格魯·薩克遜族群統治的衰落

　　這是因為近幾十年來，三權分立制度中總統和國會之外的權力重鎮最高法院在美國內政中扮演越來越重要的角色。從結束種族隔離和墮胎合法化，到小布希「贏得」2000年總統大選而開創了「保守主義革命」的八年盛世，無不源自最高法院「一言九鼎」的判決。

WASP族群統治的衰微

　　如果卡根如大多數人預期獲得國會確認，美國最高法院不僅史無前例地成為清一色的「常春藤俱樂部」，更會開創另一里程碑，其意義不亞於一半黑人和穆斯林血統的奧巴馬出任總統。

　　這便是自從美國開國以來，最高法院中居然沒有白種盎格魯·薩克遜新教徒（White Anglo-Saxon Protestant，簡稱WASP）的任何代表：九名大法官中，六位是天主教徒，三名是猶太人（包括新人卡根）。

　　僅僅五年之前，盎格魯·薩克遜新教徒還佔了五名大法官的多數。如此迅速的變化，是美國盎格魯·薩克遜統治（domination）衰落的最好標誌。

　　美國獨立革命雖然是對盎格魯·薩克遜母國英國的「叛逆」，但是上至華盛頓、傑佛遜、亞當斯等全體「國父」，下到北美殖民地人口主體，無不是白種盎格魯·薩克遜新教徒。

　　兩百多年來，這一WASP族群把持了美國的政治、文化、經濟。從肯尼迪之前的幾乎所有總統，以及常春藤盟校代表的精英教育和領袖培養體系，直到長期在中南部叱吒風雲的三K黨（近日以92歲高齡去世的西弗吉尼亞州聯邦參議員比德也曾是三K黨成員），都是這一WASP族群統治的代表和象徵。

　　如此長期和絕對的領導地位，所以學者將美國政治形容為「WASP族群統治（WASP ethnocracy）」。

　　尤其美國司法在很大程度上是盎格魯·薩克遜遺產。《獨立宣言》和美國憲法是對英國《大憲章》的某種繼承之外，陪審團制度和人身保護法（habeas corpus）更代表了盎格魯·薩克遜司法獨立傳統的亮點，是美國公民和法制社會的基石。如今美國的最高司法權威卻沒有任何WASP族群代表，未免令人感嘆。

　　WASP族群統治的衰亡，並不限於最高法院代表的司法體系。可以看一下黑人奧巴馬以下，美國憲法規定總統死亡或者無法履行責任時的替補序列：先是副總統「扶正」，現任副總統拜登是羅馬天主教徒；再后是眾議院議長，現任議長佩洛西也是羅馬天主教徒；再下是參議院臨時主席（President pro tempore），目前是夏威夷州日裔參議員井上建（Daniel Inouye）；一直要到第四名，才輪到可以算是WASP的國務卿希拉里·柯林頓。

關鍵因素：能人統治原則

　　此外，美國參議院多數黨領袖哈里·里德是摩門教徒，眾議院少數黨領袖博納（John Boehner）是羅馬天主教徒，都不屬於WASP族群。

　　美國盎格魯·薩克遜族群統治的衰落有許多歷史原因，諸如移民和種族混合。但是如哈佛大學法學院的猶太裔教授費爾德曼（Noah Feldman）　新近指出：一個關鍵因素是二次大戰前後開始主導美國「上層建築」的「精英統治」（meritocracy，或譯「能人統治」）原則。

　　在這一原則指導下，常春藤名校代表的美國精英教育日漸向WASP之外的其他族群開放，尤其是長期受到壓制歧視的羅馬天主教徒和猶太人，迅速改變了美國政治和文化精英的族群組成。與此相輔相成的是非WASP族群在經濟上的成功，終於在短短半個多世紀中改換了美國中上層社會尤其精英階層的族群結構。

　　當然，任何族群都不會心甘情願地退出統治地位，當前美國的茶葉黨人運動，連保守的《華爾街日報》也承認，在很大程度上代表了中下層WASP族群對他們正在失去的社會地位的反動，或許會在短期內形成WASP族群統治的「迴光返照」。

　　「青山遮不住，畢竟東流去」，在精英教育和經濟競爭中日漸落後的WASP族群的衰落，是無法制止的大勢。這在東北部WASP富有「藍血」世家中特別明顯，早就出現「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家」的局面。

　　《華爾街日報》月前引用調查，囊括WASP的美國基督教新教徒人口中，只有21%家庭年收入超過10萬美元，同一比例在猶太族群中是46%，在代表性的亞裔中也超過了40%。在金權主義的美利堅，這一經濟現實的含義不言而喻。於時語