倍可親

兩大聯合國常任理事國, 中國高度自信 俄國缺乏信心

作者:大西洋人  於 2007-6-29 23:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

  科索沃在沒有俄國默認的情況下能否實現獨立,而在沒有中國積極善意的情況下能否給達爾富爾危機帶來人道主義的和政治解決方案?這兩大危機之間沒有任何共同點,但是其解決之道卻在很大程度上取決於這兩大聯合國常任理事國是否動用其否決權。

  比較中俄兩國阻礙主要國際倡議的能力沒有意義,但這卻是理解美國全球實力相對下降而直接導致國際體系轉變的有用工具。從這一觀點來看,中東混亂的加劇給中俄兩國帶來了機遇和風險。這些機遇和風險有可能促使兩國確定它們在世界上的角色和形象。

  關鍵問題是:俄國是否在「錯誤的道路」上一意孤行,而中國在「正確的道路」上步履蹣跚?

中國高度自信 俄國缺乏信心

  從表面上來看,俄國和中國給人的印象是,當驕傲地宣稱「重返」世界舞台之際,它們正在追尋相同的道路。但是這一宣揚對於這兩國意味著不同的事情。

  中國是一個高度自信的國家。對它而言,所謂「重返」只不過是意味著在缺席兩百多年以後重新獲得歷史上的世界中心地位。畢竟,在十八世紀末,中國成為世界第一的製造商品國家,而且,中國自認為是文明的中心,即使不稱雄世界,至少是在亞洲無可比擬。

  中國重新樹立起來的自信建立在其突出的經濟實力基礎之上。其經濟實力並非來自自然資源,而是來源於生產效率和創造力。無論有多大的政治、社會以及經濟上的緊張局勢,人們還是有對中國「感覺良好」。人們覺得中國取得了進步,2008年的北京奧運會成為一個標誌時刻,向全世界表明中國的成就。

  除了台灣問題以外,中國在國際體系的轉變上首先是一個大國,也是一個耐心發揮作用的國家,它認為舉止得體而又被世人認為是全球第二大強國,完全是合理的。

  與此相比,俄國對其在世界上的地位依舊感到不牢靠。在最近的大國集團首腦會議前夕俄國爆炸性的「修正派」行為表明了克里姆林宮「心懷不滿」的本性。因為他們知道他們不是如此強大,特別是在人口和經濟方面,因此俄國人感覺到他們要「有所作為」。對於他們而言,說「俄國回來了」意味著令人羞辱的耶爾辛年代已經結束,而且他們必須耶爾辛與美國平起平坐。

俄羅斯過於依賴自然資源

  俄國人並非對冷戰本身懷舊,而是思戀冷戰結束之際他們所失去的國際地位。現在美國不再是一個沒有戰略性挑戰者的「超級強權」,因此俄國再一次宣揚其作為「超級大國」地位,而這一宣稱並非與事實相符。俄國人不像中國人,他們並未創造經濟財富,只不過是利用了其能源和礦產資源。而且,與中國人不同,他們並不對自身在世界上的地位感到自信。俄國從文化和政治角度而言在歐亞之間徘徊,他們深受自戀本能所害。這一本能貫穿於他們對歷史的解讀和對未來的觀點。因此,俄國現在像是一個「修正派」大國也就不足為奇了。

  俄國人對於內心認同感到不滿足,他們需要更為安全和自豪的變化也就是自然而然的事情了。在不到20年前,捷克共和國和波蘭是他們的勢力範圍,所以俄國無法接受美國在那裡單方面部署其導彈防禦系統。

  當然,西方特別是歐洲人對俄國和中國作出判斷可能會表現出選擇性的傾向。因為我們趨向於將俄國人視為「歐洲人」(至少是在文化上如此),因此「我們」趨向於對中國不像對俄國那樣苛刻。結果,身體上的暴力以及言語上的挑釁文化在普京統治下的俄國紮根,非常令人擔憂,而我們卻對中國的不良行為即使不是無動於衷,也是懷有更大的距離感。

  但是,如果中東局勢惡化,構成聯合國五大常任理事國的集體責任感,那麼,如今中俄兩國的差別在明天也就不再重要。中俄兩國利用美國在從卡薩到喀布爾的範圍內不斷惡化的困境是一回事;但是,如果局勢惡化到整個地區總體上失去穩定,那就是另外一回事了。

·多米尼克·莫瓦希, 作者是法國國際關係研究所創始人和高級顧問,現在擔任波蘭華沙歐洲學院教授。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-13 14:51

返回頂部