從「中國學誰誰就垮」中悟出點哲學來

轉自萬維論壇

美國《華盛頓郵報》3月26日的一篇題為「崛起的中國面臨身份危機」，其中的一句話讓我笑翻了：北京最近流傳著這樣一個笑話:「我們學蘇聯，蘇聯垮了。我們學日本，日本垮了。我們學美國，美國也垮了。」
　　仔細想想還真是那麼回事。當然，這個「垮「並不一定都是中國導致的，更多的是一種巧合，而且可能誇張了一些，或許用「陽痿」形容更恰當。不過，巧合之中也蘊藏著某種共同特徵。

　　五十年代中國學蘇聯，確實取得了不小的成就，但很快就陷入了意識形態的鬥爭之中。中國發現「此路不通」，趕緊掉頭尋找別的道路，而蘇聯依然固我，結果導致國家解體。

　　八十年代初我們開始學日本。那時的日本人多牛啊!恨不得將整個美國買下，一本《日本可以說不》的書將日本人的傲氣推想了頂點。中日關係也以中曾根康弘 1985年參拜靖國神社為標誌，從此走向風雨飄搖之中。但是，一個廣場協議讓日本開始走向衰落，至今都沒有回過神來。中國人看在眼裡，覺得還是「韜光養晦」一點好，於是就有了向美國學習經濟管理的經驗，埋頭苦幹自己事情的二十多年。

　　等到中國即將超過日本成為世界第二大經濟體時，美國自己也出了問題，一場金融危機讓世界老大痛苦不堪。實在沒有辦法，就開始找中國出氣了，恨不得再來一次廣場協議。

　　可惜啊!中國不是日本，廣場協議不可能重演，至少歐洲人就不配合，更別說日本了。是徹底的「陽痿」還是重新「舉起」? 那就只能看美國自己的造化了。

　　到底是什麼原因導致這一可笑局面的出現呢?我想主要是兩大原因：

　　1. 毛主席教導我們：謙虛使人進步、驕傲使人落後。蘇聯也好、日本也好，還是美國也好，恐怕都犯了志得意滿的毛病。志得意滿之下自然是驕傲，老子天下第一，而驕傲伴隨的是不思進取。俗話說逆水行舟不進則退，隨時被人超過就不足為奇了。

　　2. 應該說蘇聯與日本的「垮」與中國沒有太大關係，但美國目前的窘境就與中國有關了。之所以如此，歸根結底就是中國很好地利用了歐美製定的貿易規則，以其人之道還治其人之身。君不見，當今世界高喊貿易自由化最響亮正是中國?而遭到貿易保護主義指責最多的恰恰是曾經高舉貿易自由化旗幟的美國，真可謂三十年河東三十年河西。

　　如果貿易自由化讓美國實在難以忍受，世界必將有一場生死博弈