- (圖文)腐敗高官職業情人盧嘉麗 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美國的心狠手辣，世界500強企業就此被肢解！ [2019/05]
- 胡錦濤和平攻勢打懵了陳水扁 [2007/10]
- 谷歌「斷供」，還傻乎乎相信「科技無國界」嗎？ [2019/05]
- 生於不義，死於恥辱：文化嬗變與美國政治秩序的崩潰 [2019/05]
- 美國加州一個餐館老闆的傳奇故事, 經驗是買不來的 [2007/08]
- 關於美國兩萬億美元重啟基礎設施建設：全球經濟迎來增長新動力 [2019/05]
- 美國正滑向一次決定性的失敗，其嚴重程度堪與1941年的英國相比 [2008/05]
- 他是溫家寶弱勢內閣中的唯一強人 [2008/06]
- 美國情報界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 有紅顏知己 別瞞妻子 [2009/04]
- 中國城市新女性標準：斗得過二奶 [2010/01]
- 決定你生男還是生女的因素 [2009/06]
- 嫁給不同的男人後的得與失 [2009/07]
- 來自東方的歌曲...... [2009/07]
- 沒想到美國的蝸居完了也有這麼可怕的後果 [2010/01]
- 身為人父意味著什麼？---這篇文章思路新穎 [2009/06]
- 文憑造假誰之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海歸上訪：很天真很執著 [2009/06]
- 值得尊敬的鄉村女校長 [2009/07]
――駁《龍應台：要和平 便不能繼續傷害台灣》
「從馬祖的海岸，你其實看得見對面行走的鄉親。」――一個口口聲聲「台灣、中國」的人，我不知道是不是該把他當做鄉親。――看過他的文章，我的心中只有怒火。更諷刺的是，這篇文章竟刊載在「中國」時報上。
在西方人面前大講台海之間的危險性，每平方土地有多少炸彈，平均人頭是多少炸彈，大陸（他口中的中國）有多少飛彈對著台灣；「威脅世界和平的『引爆點』」……什麼意思呢？難道誰想打仗嗎？大陸人是殺人狂魔？沒事就想著花人民的錢制導彈殺台灣人玩？
可笑！
以前聽說龍應台是台灣著名的政論家，和柏楊、李敖齊名，沒想到就這種水平。剛才看到阿扁接受BBC採訪時又改口了，以前說台灣還沒有獨立，現在又說台灣本來就是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立。我想問問陳水扁和龍應台們，你們的國籍、你們出國時用的護照上的國名――究竟是台灣共和國還是中華民國？
真的覺得自己不是中國人，自己是象美國從英國獨立出來一樣理直氣壯，有種就把國名改了。
可是在我看來，你們只是為了自己的利益，擔心中國統一讓你們這些社會上層即得利益者利益受損。你們既拒絕和平統一，又害怕打仗，真的是害怕傷害到台灣2300萬普通民眾嗎？我看你們是挾民眾維護私利。
我是一個普通中國人，說出來的話人微言輕。在我的意識里，無論是中華民國還是中華人民共和國，只是兩個分割的政權，都只是中國的一部分。中國國民黨人在以前曾說過，「一個分裂的中國是目前的現實」我以為這句話是很客觀的。只可惜當時北京政權過於傲氣了。
我不明白為什麼台灣要搞獨立，現在的分裂狀況只是國共內戰的延續，通過和平談判應該是可以解決當年的陳年舊怨的。難道龍應台們是為了實現日本一些友人提出來的「中國七塊論」或「中國十二塊論」的偉大設想嗎？
有時我在想，為了實現日本一些友人的「中國七塊論」或「中國十二塊論」，光是台灣一塊響應怎麼行？我是四川人，能不能搞四川獨立，也成為其中的一塊？台灣四面是水，但四川四面是山啊！蜀道難是自古就有名的。
當然光有山也擋不住解放軍，我不可能組建起強於解放軍的軍隊。但是台灣的水同樣也是擋不住解放軍的武力的，那點軍隊只怕也不行？所以自身的武力大小並不是重點，重點在於是不是抱西方人的大腿，是不是表明自己愛好世界和平和民主的立場。
只要有西方人的大腿做支撐，有和平和民主作掩護，解放軍就不能拿我怎麼樣了。然後我再搞文化去中國化，三星堆的文化和中原文化根本就是兩回事，說明蜀人和中國人也是兩回事，是中國人一直在奴役我們四川人。從秦的歷史開始，我們就可以把以後的中國歷史列入世界史。要號召大家都講四川話，什麼事不要說什麼事，要說啥子事；罵人不要罵王八蛋，要罵龜兒子……
那樣之後不久，日本一些友人的「中國七塊論」或「中國十二塊論」就一定可以實現了。或者可能我轄下的綿陽、廣元等城市又會為了世界的和平和民主而從四川共和國獨立出去；台灣的高雄或花蓮也可以為了世界和平和民主而從台灣共和國獨立出去，我相信他們都能找出很好的理由。他們的領導人也都可以象華盛頓一樣發表獨立宣言，一樣當總統了。不過如果誰要想學林肯，肯定會被罵「不民主」。
最後也許就遠遠不止七塊、十二塊了，最後也許就象近代一位西方殖民者先生仰著頭所說的那樣：「中國不是一個國家，只是一個地理名詞。」
我想龍應台先生一定很欣賞蘇聯的崩潰吧，對世界和平和民主的巨大威脅消失了。但假如你是一個俄羅斯人，你還會這樣想嗎？你能理解俄羅斯老百姓對愛沙尼亞發動黑客攻擊時，心理的悲憤嗎？
愛沙尼亞和俄羅斯畢竟是兩個民族，別人的事我也不好說什麼，我也不知道龍應台先生是不是漢族人，可是我知道分裂后的蘇聯，沒一個國家的國際地位有以前蘇聯的一半高。西方對葉利欽的承諾兌現了嗎？原蘇聯人民迎來了和平幸福民主了嗎？說句實在的話，要不是俄羅斯現在對「世界和平和民主」還有那麼一點點威脅，我不相信西方會對愛沙尼亞這樣的國家有什麼表示，愛沙尼亞人只怕會生活得更慘。現在也就是甘於被人利用罷了。
你們總愛拿民主來說事，我也覺得大陸在這方面做得不好。但是台灣不過是拿民主做為借口來拒絕統一罷了。你們覺得大陸不民主，為什麼不幫助大陸實現民主呢？一味地逃避統一，不敢面對統一。維護私利才是你們的真實想法吧？我看過大陸和平兩制的構想，內容只是大陸和台灣國號，國旗等標誌統一了，台灣當然也沒有總統了，外交上由北京主導，其餘都不變，台灣可以有自己的軍隊。
我個人想：在外交上台灣可以在中國大使館派駐代表，而且可以有一定規模。外交上這樣統一，其餘就只有國號、國旗等標誌統一，兩岸協商進行三通，求同存異，能統一的地方協商進行統一，不能統一的地方就各自保留，這樣應該不會妨害台灣的和平和民主吧？資本主義社會不是50年不變，而是只要台灣人願意，可以永遠不變，這個問題我覺得可以「公投」。
其實我倒希望台灣的民主鬥士能多評論一下大陸的民主，多提建議和辦法，該罵就罵。都是中國人，就該為中國的民主做出貢獻，促進中國不講民主的人進行改變。
對於民主，海峽兩岸是可以討論，相互批評的。但是民主不能成為拒絕統一的借口。大陸人可以到民主的美國去旅遊，卻不能到一奶同胞的台灣，我不可理解。
龍應台覺得台灣受到孤立，其實只是因為台灣的掌權者錯誤地要求台灣從中國獨立出去所造成的，如果說誰在傷害台灣人民，那正是在台灣夢著獨立的掌權者自己。國家的分裂就意味著弱小，中國人是不會容忍的。
漢光武帝曾對竇融說：中國的土地即使可以分割，中國的人是不能分割的。兄弟鬩於牆，外御其侮。中國人的事，不要找外人解決。抱西方人的大腿的人，是被人鄙視的。
黃鵬
「從馬祖的海岸，你其實看得見對面行走的鄉親。」――一個口口聲聲「台灣、中國」的人，我不知道是不是該把他當做鄉親。――看過他的文章，我的心中只有怒火。更諷刺的是，這篇文章竟刊載在「中國」時報上。
在西方人面前大講台海之間的危險性，每平方土地有多少炸彈，平均人頭是多少炸彈，大陸（他口中的中國）有多少飛彈對著台灣；「威脅世界和平的『引爆點』」……什麼意思呢？難道誰想打仗嗎？大陸人是殺人狂魔？沒事就想著花人民的錢制導彈殺台灣人玩？
可笑！
以前聽說龍應台是台灣著名的政論家，和柏楊、李敖齊名，沒想到就這種水平。剛才看到阿扁接受BBC採訪時又改口了，以前說台灣還沒有獨立，現在又說台灣本來就是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立。我想問問陳水扁和龍應台們，你們的國籍、你們出國時用的護照上的國名――究竟是台灣共和國還是中華民國？
真的覺得自己不是中國人，自己是象美國從英國獨立出來一樣理直氣壯，有種就把國名改了。
可是在我看來，你們只是為了自己的利益，擔心中國統一讓你們這些社會上層即得利益者利益受損。你們既拒絕和平統一，又害怕打仗，真的是害怕傷害到台灣2300萬普通民眾嗎？我看你們是挾民眾維護私利。
我是一個普通中國人，說出來的話人微言輕。在我的意識里，無論是中華民國還是中華人民共和國，只是兩個分割的政權，都只是中國的一部分。中國國民黨人在以前曾說過，「一個分裂的中國是目前的現實」我以為這句話是很客觀的。只可惜當時北京政權過於傲氣了。
我不明白為什麼台灣要搞獨立，現在的分裂狀況只是國共內戰的延續，通過和平談判應該是可以解決當年的陳年舊怨的。難道龍應台們是為了實現日本一些友人提出來的「中國七塊論」或「中國十二塊論」的偉大設想嗎？
有時我在想，為了實現日本一些友人的「中國七塊論」或「中國十二塊論」，光是台灣一塊響應怎麼行？我是四川人，能不能搞四川獨立，也成為其中的一塊？台灣四面是水，但四川四面是山啊！蜀道難是自古就有名的。
當然光有山也擋不住解放軍，我不可能組建起強於解放軍的軍隊。但是台灣的水同樣也是擋不住解放軍的武力的，那點軍隊只怕也不行？所以自身的武力大小並不是重點，重點在於是不是抱西方人的大腿，是不是表明自己愛好世界和平和民主的立場。
只要有西方人的大腿做支撐，有和平和民主作掩護，解放軍就不能拿我怎麼樣了。然後我再搞文化去中國化，三星堆的文化和中原文化根本就是兩回事，說明蜀人和中國人也是兩回事，是中國人一直在奴役我們四川人。從秦的歷史開始，我們就可以把以後的中國歷史列入世界史。要號召大家都講四川話，什麼事不要說什麼事，要說啥子事；罵人不要罵王八蛋，要罵龜兒子……
那樣之後不久，日本一些友人的「中國七塊論」或「中國十二塊論」就一定可以實現了。或者可能我轄下的綿陽、廣元等城市又會為了世界的和平和民主而從四川共和國獨立出去；台灣的高雄或花蓮也可以為了世界和平和民主而從台灣共和國獨立出去，我相信他們都能找出很好的理由。他們的領導人也都可以象華盛頓一樣發表獨立宣言，一樣當總統了。不過如果誰要想學林肯，肯定會被罵「不民主」。
最後也許就遠遠不止七塊、十二塊了，最後也許就象近代一位西方殖民者先生仰著頭所說的那樣：「中國不是一個國家，只是一個地理名詞。」
我想龍應台先生一定很欣賞蘇聯的崩潰吧，對世界和平和民主的巨大威脅消失了。但假如你是一個俄羅斯人，你還會這樣想嗎？你能理解俄羅斯老百姓對愛沙尼亞發動黑客攻擊時，心理的悲憤嗎？
愛沙尼亞和俄羅斯畢竟是兩個民族，別人的事我也不好說什麼，我也不知道龍應台先生是不是漢族人，可是我知道分裂后的蘇聯，沒一個國家的國際地位有以前蘇聯的一半高。西方對葉利欽的承諾兌現了嗎？原蘇聯人民迎來了和平幸福民主了嗎？說句實在的話，要不是俄羅斯現在對「世界和平和民主」還有那麼一點點威脅，我不相信西方會對愛沙尼亞這樣的國家有什麼表示，愛沙尼亞人只怕會生活得更慘。現在也就是甘於被人利用罷了。
你們總愛拿民主來說事，我也覺得大陸在這方面做得不好。但是台灣不過是拿民主做為借口來拒絕統一罷了。你們覺得大陸不民主，為什麼不幫助大陸實現民主呢？一味地逃避統一，不敢面對統一。維護私利才是你們的真實想法吧？我看過大陸和平兩制的構想，內容只是大陸和台灣國號，國旗等標誌統一了，台灣當然也沒有總統了，外交上由北京主導，其餘都不變，台灣可以有自己的軍隊。
我個人想：在外交上台灣可以在中國大使館派駐代表，而且可以有一定規模。外交上這樣統一，其餘就只有國號、國旗等標誌統一，兩岸協商進行三通，求同存異，能統一的地方協商進行統一，不能統一的地方就各自保留，這樣應該不會妨害台灣的和平和民主吧？資本主義社會不是50年不變，而是只要台灣人願意，可以永遠不變，這個問題我覺得可以「公投」。
其實我倒希望台灣的民主鬥士能多評論一下大陸的民主，多提建議和辦法，該罵就罵。都是中國人，就該為中國的民主做出貢獻，促進中國不講民主的人進行改變。
對於民主，海峽兩岸是可以討論，相互批評的。但是民主不能成為拒絕統一的借口。大陸人可以到民主的美國去旅遊，卻不能到一奶同胞的台灣，我不可理解。
龍應台覺得台灣受到孤立，其實只是因為台灣的掌權者錯誤地要求台灣從中國獨立出去所造成的，如果說誰在傷害台灣人民，那正是在台灣夢著獨立的掌權者自己。國家的分裂就意味著弱小，中國人是不會容忍的。
漢光武帝曾對竇融說：中國的土地即使可以分割，中國的人是不能分割的。兄弟鬩於牆，外御其侮。中國人的事，不要找外人解決。抱西方人的大腿的人，是被人鄙視的。
黃鵬
- [05/22]「偉哥」原來可治「飛行時差症」
- [05/22]中國股民與政府的調控政策對賭, 唱空股市都成「烏鴉嘴」
- [05/22]印度準備用兩年時間造出10美元一台的個人電腦。
- [05/22]美國學者竟敢建議陳水扁10月25日直接宣布台獨
- [05/22]既生瑜，何生亮, 睡獅醒來遇到巨人----中美在台灣問題上的利益較量
- [05/22] 我們愛和平，但更愛統一
- [05/22]東亞國家重拾文化自信－《論語》熱-- 儒家思想正在大規模回潮
- [05/22]中日關係的另一種「新思維」---中日政治家如何應對日本的主流民意
- [05/22]民主政治也能選出笨蛋----如何把握美國總統候選人的執政能力問題
- [05/22]官場的「號子文化」下的縱情聲色、碌碌無為
- [05/22]巨型中國花車加入洛杉磯玫瑰花車大遊行, 美國市長興緻勃勃
- [05/24]基辛格：誰料到中美關竟然發展到今天的水準
- [05/24]布希說, 拉登想讓伊拉克當襲美跳板, ----有這回事嗎?
- 查看：[大西洋人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
大西洋人最受歡迎的博文