治大國如烹小鮮, 中國在摸索自己的民主之路

中國國家行政學院教授劉熙瑞指出，中國的民主模式要找到一種把精英主義與平民主義結合起來的機制，以二者的「融合」為特徵，各自在「有機結合」中發揮自己的作用。

　　劉熙瑞在人民日報社主辦的《人民論壇》發表文章指出，中國的民主模式在兩個方面已經確立：一方面，它已有明確的指導思想和理論，有基本的構架和基本的實現渠道；另一方面，它又在前進中不斷地探索和完善，包括理論上的發展和進一步明確，實踐上的進一步落實。

　　從指導思想上說，中國政府的一切權力都是人民賦予的，政府和國家的公務員都是人民的公僕，除了當好公僕外，沒有任何權力。而這一點，與西方先進的民主理論家提倡的並無區別，甚至「比他們更徹底」。

　　其次，代表制與代議制不同，它是一種「更徹底的民主實現形式」。因為代議制本質上是一種「精英輪換」制度，「選民只有在選舉時才是自由的」，一旦選舉完成，在代議人與被代議人間存在各種不同的情況下，「他們就將受制於一個異己的意志」，這一點即使代議人完全出以公心也不可避免。

　　文章指出，中國根據馬克思代表制理論和人民主權理論設計了實行民主的基本政治構架和基本運行渠道。這就是黨內的代表大會制度、黨員的民主生活制度和黨組織的集體領導制度，國家的人民代表大會制度和議行合一原則下的執行制度，人民的廣泛參與制度和村民自治制度、城市社區自治制度與一定範圍內的民族區域自治制度，以及與民主黨派的政治協商制度等等。

　　文章也指出，過去在國家管理理論中，往往受精英治國論的影響，實際上奉行了一種政府主導的原則，公民權利在實踐中並沒有得到很好實現。為了糾正這個偏差，也曾探索過凡事訴諸群眾，以至滑向「大民主」的泥潭，導致社會的混亂和失序。現在必須重新研究這個問題，不論在理論上，還是在實際上，都要找到一種把精英主義與平民主義結合起來的機制，這需要重大的理論創造。

　　另一點，則是解決公民權力的落實和對政府權力的監督問題。中國過去一直對權利和權力的性質、運行機制、變化趨勢研究不夠，以致兩方面落實的都不好，現在必須解決這些問題。

• [05/04]聯合政府：中國政治改革的一條道路
• [05/04]我們不希望與美國為敵
• [05/04]政治危機折騰著烏克蘭
• [05/04]於時語: 漫談法國總統大選
• [05/04]大陸學者歡迎美日安保不提台海
• [05/08] 治大國如烹小鮮, 中國在摸索自己的民主之路
• [05/16]歐洲政治版圖悄然變色
• [05/16]世界自然基金會為氣候變化敲警鐘
• [05/16]氣候變暖議題 國會山上變熱
• [05/16]美國人支票付款的基礎利弊和趨勢
• [05/16]中美戰略地位趨向對等, 戰略經濟對話前美國不指望再通過施壓獲取利益
• [05/16]中國在國際問題上要有所作為,表示在蘇丹問題上已經扮演建設性角色
• [05/16]中國政府為治理暴富行業之一 當局制定規範殯葬業新條例

• 查看：[大西洋人的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]