被歐洲看作的」麻煩鄰居「的俄羅斯和穆斯林世界

 zt    1. 歐洲人可以慶幸自己同正在崛起的強國中國等維持相當安全的距離

     俄羅斯對歐洲的不滿可能還只是近期的事，但穆斯林世界的怨恨則更深，並源自更深遠的互動，既有舊恨，又有新仇。 地理位置給了歐洲好壞參半的處境。歐洲人可以慶幸自己同正在崛起的強國——如印度、巴西、尤其是中國——所可能帶來的緊張關係，維持相當安全的距離。與此同時，在南部和東部與兩個巨大的區域為鄰，卻讓歐洲必須保持警惕。

　　時至今日，無論是俄羅斯還是伊斯蘭世界，都依然未能很好地適應全球化。兩者的經濟都過於依賴石油和天然氣出口。在中東，這加劇了為日益龐大的年輕人口創造工作的難題。對俄羅斯來說，人口也是個令人頭痛的問題，只不過恰巧與中東相反罷了。在未來15到20年，俄羅斯的人口預計將下降整整10％。

　　儘管芬蘭，波蘭以及其他中、東歐國家的擔心是可以理解的，但歐洲與俄羅斯的關係相對於歐洲－穆斯林關係還算是比較好處理的。冷戰結束后，西方和俄羅斯的關係就像挨在一起的兩個板塊，一塊日益被壓在底下。2008年的喬治亞衝突便凸顯了對「西方板塊」東進的巨大反彈。

　　但已經發生的一系列轉變，使俄羅斯無論在國際影響還是軍事力量上都大大的被削弱了。無可否認，普京管治下的俄羅斯滿腦子民族主義、笨拙、而且傾向於製造危險的麻煩。但俄羅斯也正面對嚴峻的社會和公共衛生問題，還有在東部邊境的13億中國人。另外，俄羅斯其實和歐洲有著重大的共同利益，包括天然氣和石油貿易，還有必須全神貫注應對的伊斯蘭極端主義威脅。

　　只要採取克制和堅定的手腕，歐洲同俄羅斯的關係將繼續保持艱難但也不至於無法處理的狀況。在北約慢慢退出的情況下，歐盟攜自己的「東部夥伴關係計劃」（Eastern Partnership），把在前蘇聯區域的持續競爭關係，轉變成敵意沒那麼濃厚的狀況，而美國總統奧巴馬也表現出安撫俄羅斯被損害尊嚴的意願。因此，大規模的衝突應該是可以避免的。

　　2. 歐洲和伊斯蘭世界似乎更願意用暴力手段繼續跟對方打交道

    歐洲與伊斯蘭世界的關係則更為棘手。首先，俄羅斯對歐洲的不滿可能還只是近期的事，但穆斯林世界的怨恨則更深，並源自更深遠的互動，既有舊恨，又有新仇。

　　其二，不管你對卡伊達的恐怖行動或者西方在伊拉克和阿富汗的軍隊有何感想，歐洲和伊斯蘭世界似乎彼此都表現出更願意用暴力手段繼續跟對方打交道。

　　第四，歐洲人覺得很難接受傳統伊斯蘭教對婦女或者同性戀者的態度。反過來，穆斯林也不明白，我們怎麼能相信，一個色情和酗酒行為公開的社會是文明的。如果說歐洲人基本上是基督教徒，我們是將宗教看作每個人本身與心目中的上帝的關係；而穆斯林則將宗教視為社會組織準則。歐洲文化是罪感文化，穆斯林文化卻是恥感文化。

　　3. 美國在中東的利益跟歐洲並不完全相同

   以色列這個課題理所當然地成為伊斯蘭世界憤怒集中的目標。因為它是西方人偽善的最好證明——在核不擴散、拒絕與民選的哈馬斯政府交往、和在指責俄羅斯在喬治亞「不成比例」地使用武力的同時，卻對加沙地區衝突的1300條亡魂保持沉默。

　　此外，與其兩位前任總統不同，奧巴馬有勇氣在就任初期就著手處理以巴這個異常棘手的問題。他親赴開羅，在沒有迴避人權和個人自由課題的情況下，對阿拉伯世界以謙遜和尊重的口吻發表演講。

　　美國如此活躍的危險，是讓歐洲人有借口袖手旁觀，在別人出力時在一旁歡呼鼓舞。但這種消極的行為將會是歷史性的錯誤。美國在中東的利益跟歐洲並不完全相同。

　　有海洋的保護，加上足以實現能源自給的強大科技實力，美國將最終可以抽離中東地區的種種混亂。一旦撤出伊拉克和阿富汗，美國人可能會發現自己越來越樂於這麼做。但對歐洲來說，這種隔離根本是不可能的。歐洲的安全同必須尋求及維持和穆斯林世界的妥協是分不開的。

　　當然，歐洲也並不是沒有可以使用的力量。歐洲目前正暫時中止同以色列日益深入的經貿關係：如果以色列政府繼續拒絕停止在約旦河西岸的殖民行為，歐洲就應該清楚地表示，作為以色列最重要的出口市場，歐洲有更強硬的選擇。考慮到伊朗和以色列都決心利用對方的不妥協態度作為自己所作所為的理由，歐洲也必須準備好，在穆斯林領袖們拒絕奧巴馬的善意時，向伊朗施加經濟壓力。

　　最後，歐洲的軍事力量也必須在監督和確保一個以巴兩國方案方面扮演關鍵角色。這也會使歐洲真正認識到自己的安全利益所在，並且承擔起維護它的重任，變得更加重要。

作者Nick Witney是歐洲對外關係委員會高級政策研究員。