- (圖文)腐敗高官職業情人盧嘉麗 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美國的心狠手辣，世界500強企業就此被肢解！ [2019/05]
- 谷歌「斷供」，還傻乎乎相信「科技無國界」嗎？ [2019/05]
- 胡錦濤和平攻勢打懵了陳水扁 [2007/10]
- 美國加州一個餐館老闆的傳奇故事, 經驗是買不來的 [2007/08]
- 生於不義，死於恥辱：文化嬗變與美國政治秩序的崩潰 [2019/05]
- 關於美國兩萬億美元重啟基礎設施建設：全球經濟迎來增長新動力 [2019/05]
- 美國正滑向一次決定性的失敗，其嚴重程度堪與1941年的英國相比 [2008/05]
- 他是溫家寶弱勢內閣中的唯一強人 [2008/06]
- 傑克遜性騷擾案當事男童父親飲彈自殺, 該死該死,死得其所 [2009/11]
- 有紅顏知己 別瞞妻子 [2009/04]
- 中國城市新女性標準：斗得過二奶 [2010/01]
- 決定你生男還是生女的因素 [2009/06]
- 嫁給不同的男人後的得與失 [2009/07]
- 來自東方的歌曲...... [2009/07]
- 沒想到美國的蝸居完了也有這麼可怕的後果 [2010/01]
- 文憑造假誰之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海歸上訪：很天真很執著 [2009/06]
- 身為人父意味著什麼？---這篇文章思路新穎 [2009/06]
- 值得尊敬的鄉村女校長 [2009/07]
歐盟已步入知天命之年。從它誕生的第一天起，就承載著過多的理想，飽含希望與失望。50年前成立的歐洲經濟共同體，可謂人類嶄新社會誕生的第一聲啼哭。在聯合自強、告別飢荒、戰亂和走向共同富裕的道路上，西歐成為未來世界的先行者；其一體化歷程，成為人類社會進化的標尺。因此，不少人表達了歐盟模式成為世界典範的想法。在歐盟成立50年之際，這種想法再次發酵。對歐盟模式的希望，毋寧說折射出對現今世界的失望。
然而，這種希望忽視了歐盟的近憂與遠慮。歐洲曾經是西方和世界的代名詞。如今，它只是一個地方性的概念。歐盟的未來之痛和世界的多元化趨勢，使歐盟模式不大可能為其他地區所效仿，其啟示和借鑒意義也極有限。
歐盟成長的煩惱
雖然已是知天命之年，但歐盟正經歷著「成長的煩惱」。2005年法國和荷蘭先後否決《歐盟憲法》，一體化進程受阻，歐盟前途頓時蒙上陰影。歐盟的一體化實踐正考驗著西方民主能夠走多遠、制度創新能有多大活力。令人失望的是，共同市場對貿易的影響沒有人們預料的那樣明顯。過去20年，歐盟內部的貿易並不比歐盟與全球其他地方的貿易增長更快。外國投資近年一直疲弱，這種情況也許暗示著，歐洲作為投資目的地的吸引力正日趨下降。
當然，歐盟成長的煩惱，美國的打壓是外因——北約的存在，抽掉了歐盟安全合作的筋骨。美國加緊推動在波蘭、捷克等地部署導彈防禦系統，表面上為了防止伊朗等「無賴國家」的導彈威脅，實際上在分裂歐盟，在老歐洲和新歐洲之間製造間隙，同時增添了歐盟與俄羅斯的不信任。
在金融領域，歐元不斷被美元打壓，甚至有人說伊拉克戰爭是美元與歐元的戰爭，致使歐盟對美國建議成立跨大西洋自由貿易區仍存提防。除了美國外，俄羅斯也趁火打劫，時常拿中斷供應天然氣來要挾歐盟成員國。
正因如此，不少人在唱衰歐盟。在不少美國專家看來，歐洲這個文化博物館正掉進歷史的垃圾堆里。美國的「歐盟懷疑論」人士指出，「舊世界」（歐洲大陸但不包括英國）完蛋了，歐洲經濟正停滯不前，科技和企業的活力則轉移到美國的矽谷和印度的班加羅爾。面對僵化的社會福利制度、「嬌生慣養」的勞工以及地位牢固的特殊利益集團，歐洲政治領袖們全都束手無策。其結果是，歐盟已年滿50，卻不知天命！
歐盟的未來之痛
說是近憂也罷，更重要的是歐盟的遠慮：內部動力和國際競爭力不足，歐盟在全球化的地位堪憂，時空體系錯亂。
成立歐盟最重要的目的是使德國歐洲化，然而時過境遷，如今卻是歐洲德國化——歐洲經濟增長靠德國經濟拉動，而德國十多年來為消化統一而損耗元氣，經濟發動機的角色黯淡。正如一句中國古話：「一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。」
歐盟東擴過快導致消化不良，內耗不已，向下（國內社會化）和向上（超國家化）權力轉移導致散漫低效，難以應對日新月異的全球化競爭，歐盟發展也因此失去明確的方向，集中表現在憲政危機——慶祝歐盟50歲生日的《柏林宣言》連「憲法」一詞都不敢提——和未來的經濟發展方向方面，而在英國式的自由改革模式或者是法德代表的社會福利模式之間，中東歐新歐盟成員似乎傾向於前者。
目前，歐盟在經濟領域已有85％以上事務實行主權共享。就像未來的人提前降生在主權國際體系一樣，歐盟愈來愈發現自己對全球化水土不服。隨著全球化進程加快，歐洲在歷史上第一次被置於世界經濟的邊緣。
社會政治問題抵消經濟效益
歷史也許在開玩笑，歐盟致力於摒棄戰爭，卻失去了競爭力；歐盟將繁榮富裕普及到較窮的國家，自己卻越爬越下。歐盟在人類歷史上的角色恰如慈善家和高尚的長者，只有過來人才能體會其價值。
過去50年，歐洲統計數據中最引人注目的變化是人口，雖然所有成員國的人口總數只是略有上升，但年齡結構已是面目全非。
不久前英國《金融時報》在題為《歐洲富了，但老了》的文章中寫道：「歐洲老了。似乎在歐洲共同體成立時，歐洲大陸就停止了生育。20世紀60年代，5歲以下的人口是人數最多的年齡層。現在，人數最多的是40至50歲的年齡層——還是那些人，只是年齡更大。歐盟不再是剛誕生時那個年輕而充滿希望的聯盟。……從最新的、頂部越來越沉著的人口金字塔中可以看到，歐洲未來幾十年面臨的挑戰非常清楚——就是養老金和醫療保險，因為今天兒童數量的短缺減少了未來的勞動力。」
的確，高昂而富裕的生活方式，健全的福利制度，自我享受為中心的生活習氣，高昂的失業率，導致歐盟各國人口再生產普遍不足。只有不斷擴展，才能解決勞動力不足的問題。但是，社會和政治問題所帶來的負面效應，抵消了經濟一體化進程帶來的好處。
其集中體現便是認同危機和移民問題，更準確的說就是內部的阿拉伯移民問題：從馬德里鐵路「三一一」爆炸事件、倫敦地鐵「七七」爆炸案，到丹麥漫畫風波、梵高被害案，再到巴黎郊區騷亂。這一系列於近期接連發生的暴力事件證明，伊斯蘭激進思想已經在歐洲的阿拉伯裔人口中蔓延。有人甚至認為，歐洲正在被伊斯蘭化，伊斯蘭激進勢力正從內部摧毀西方。由此，歐盟一方面不願意吸納土耳其入盟，又怕得罪穆斯林世界和歐洲的穆斯林。
未來世界誰主沉浮？
布魯斯·巴韋爾在《當歐洲入睡時：伊斯蘭激進勢力是如何從內部摧毀西方的》一書中對這一現象進行了解讀，認為問題的根源在於二戰後的歐洲過於沉迷於文化多元主義、寬容精神和政治正確原則，致使其內部的伊斯蘭激進勢力日益坐大，終於釀成今天的苦果。從這個意義上說，苦苦奉行這些原則的歐洲各國政府和知識階層，其實正是伊斯蘭激進勢力摧毀歐洲的共犯。
當然，瑕不掩瑜。並非歐盟在迷茫，世界本身也在迷茫。歐盟模式，為不確定性未來世界預留了希望的火種。許多人斷言，歐盟模式代表了世界的未來。這是歐盟最大的軟實力。真的是這樣嗎——歐盟的今天就是世界的明天？
在國際政治，財富、力量、道德是國際地位的三大標尺。同時具備三者，才能稱得上王道；假藉此三者，亦可謂霸權。在當今世界上，財富流向中國，權力集中在美國，歐盟則成為道德楷模。這預示著，一個分裂而多元世界的誕生。
世界多極化於是便體現在中美歐的不同時空遊戲上。中國在崛起，恰如意氣風發的少年，正迅速創造和積累世界財富，不免有些唯利是圖，正以現代化和快速融入全球化實現中華民族的偉大復興，然而面臨著西方主導的國際體系這一歷史之痛，目標是建構一個負責任的大國身份。美國在相對衰落，不再引領全球化卻仍當青年，好窮兵黷武，這一方面招人嫉恨，另一方面又提供全球公共產品而為全球化不可或缺的動力，現實的挑戰是應對不斷下滑的國際形象。
而歐盟的情形是，恰如人到中年，社會關懷遠高於國家意識和民族情感，可能還有些清高和好高騖遠。儘管從最初的六國已經發展成為27國，總面積超過400萬平方公里，人口近5億，國內生產總值逾10萬億美元，佔世界經濟總量的四分之一，但是歐盟畢竟不是一個國家，而是一個超國家組織，不能自由使用自己的力量。
更一般地說，歐洲以前是國際體系的主要獲利者，現今實力與其獲利情況不相稱，因而遲早要吐出那部分在國際體系中的權力，讓渡給新興崛起國家。而且，歐盟的財富和權力在成員國間相互「內耗」——面對全球化的挑戰，各國的保護主義抬頭；加速擴大不但讓歐盟擴大疲勞、「消化不良」，也帶來了各種利益摩擦。
因而其對世界的影響並不體現在財富和權力層面，而更多是道德層面。2003年伊拉克戰爭前夕，法國外長德維爾潘在聯合國安理會上的發言，便是歐盟道德力量的極好體現。如今，歐盟在應對全球氣候變暖、解決全球能源危機、共塑人類安全等領域扮演著領袖角色。「不聽老人言，吃虧在眼前。」如果沒有歐盟，世界還要重複歷史的悲劇，犯了錯失未來的根本錯誤。
全球化源於地理大發現，跨越海洋，將陸地變成統一大市場。今天，全球化向縱深發展，然而水的遊戲仍然沒有變：中國仍然是水下選手，雖然不時冒出頭，基本上是在水下掀起波濤。美國掌管水面部分——因而認定世界是平的；歐盟則成為水上部分，有些不著邊際——正如蒸發的水汽，只有重新凝結成水落入海洋，才能重新參與水的遊戲。
放眼世界，未來大國競爭不僅僅是綜合國力的競爭，更在於以地區一體化為依託的大陸板塊之間的競爭，並集中在歐洲、美洲、亞洲三大板塊之間。地區一體化如果不是導向全球化，就會被全球化邊緣化。歐盟的未來之痛，正在於此。歐盟並非世界的未來，而是多元化世界的一枝奇葩。這就是50歲歐盟所展示的天命。
然而，這種希望忽視了歐盟的近憂與遠慮。歐洲曾經是西方和世界的代名詞。如今，它只是一個地方性的概念。歐盟的未來之痛和世界的多元化趨勢，使歐盟模式不大可能為其他地區所效仿，其啟示和借鑒意義也極有限。
歐盟成長的煩惱
雖然已是知天命之年，但歐盟正經歷著「成長的煩惱」。2005年法國和荷蘭先後否決《歐盟憲法》，一體化進程受阻，歐盟前途頓時蒙上陰影。歐盟的一體化實踐正考驗著西方民主能夠走多遠、制度創新能有多大活力。令人失望的是，共同市場對貿易的影響沒有人們預料的那樣明顯。過去20年，歐盟內部的貿易並不比歐盟與全球其他地方的貿易增長更快。外國投資近年一直疲弱，這種情況也許暗示著，歐洲作為投資目的地的吸引力正日趨下降。
當然，歐盟成長的煩惱，美國的打壓是外因——北約的存在，抽掉了歐盟安全合作的筋骨。美國加緊推動在波蘭、捷克等地部署導彈防禦系統，表面上為了防止伊朗等「無賴國家」的導彈威脅，實際上在分裂歐盟，在老歐洲和新歐洲之間製造間隙，同時增添了歐盟與俄羅斯的不信任。
在金融領域，歐元不斷被美元打壓，甚至有人說伊拉克戰爭是美元與歐元的戰爭，致使歐盟對美國建議成立跨大西洋自由貿易區仍存提防。除了美國外，俄羅斯也趁火打劫，時常拿中斷供應天然氣來要挾歐盟成員國。
正因如此，不少人在唱衰歐盟。在不少美國專家看來，歐洲這個文化博物館正掉進歷史的垃圾堆里。美國的「歐盟懷疑論」人士指出，「舊世界」（歐洲大陸但不包括英國）完蛋了，歐洲經濟正停滯不前，科技和企業的活力則轉移到美國的矽谷和印度的班加羅爾。面對僵化的社會福利制度、「嬌生慣養」的勞工以及地位牢固的特殊利益集團，歐洲政治領袖們全都束手無策。其結果是，歐盟已年滿50，卻不知天命！
歐盟的未來之痛
說是近憂也罷，更重要的是歐盟的遠慮：內部動力和國際競爭力不足，歐盟在全球化的地位堪憂，時空體系錯亂。
成立歐盟最重要的目的是使德國歐洲化，然而時過境遷，如今卻是歐洲德國化——歐洲經濟增長靠德國經濟拉動，而德國十多年來為消化統一而損耗元氣，經濟發動機的角色黯淡。正如一句中國古話：「一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。」
歐盟東擴過快導致消化不良，內耗不已，向下（國內社會化）和向上（超國家化）權力轉移導致散漫低效，難以應對日新月異的全球化競爭，歐盟發展也因此失去明確的方向，集中表現在憲政危機——慶祝歐盟50歲生日的《柏林宣言》連「憲法」一詞都不敢提——和未來的經濟發展方向方面，而在英國式的自由改革模式或者是法德代表的社會福利模式之間，中東歐新歐盟成員似乎傾向於前者。
目前，歐盟在經濟領域已有85％以上事務實行主權共享。就像未來的人提前降生在主權國際體系一樣，歐盟愈來愈發現自己對全球化水土不服。隨著全球化進程加快，歐洲在歷史上第一次被置於世界經濟的邊緣。
社會政治問題抵消經濟效益
歷史也許在開玩笑，歐盟致力於摒棄戰爭，卻失去了競爭力；歐盟將繁榮富裕普及到較窮的國家，自己卻越爬越下。歐盟在人類歷史上的角色恰如慈善家和高尚的長者，只有過來人才能體會其價值。
過去50年，歐洲統計數據中最引人注目的變化是人口，雖然所有成員國的人口總數只是略有上升，但年齡結構已是面目全非。
不久前英國《金融時報》在題為《歐洲富了，但老了》的文章中寫道：「歐洲老了。似乎在歐洲共同體成立時，歐洲大陸就停止了生育。20世紀60年代，5歲以下的人口是人數最多的年齡層。現在，人數最多的是40至50歲的年齡層——還是那些人，只是年齡更大。歐盟不再是剛誕生時那個年輕而充滿希望的聯盟。……從最新的、頂部越來越沉著的人口金字塔中可以看到，歐洲未來幾十年面臨的挑戰非常清楚——就是養老金和醫療保險，因為今天兒童數量的短缺減少了未來的勞動力。」
的確，高昂而富裕的生活方式，健全的福利制度，自我享受為中心的生活習氣，高昂的失業率，導致歐盟各國人口再生產普遍不足。只有不斷擴展，才能解決勞動力不足的問題。但是，社會和政治問題所帶來的負面效應，抵消了經濟一體化進程帶來的好處。
其集中體現便是認同危機和移民問題，更準確的說就是內部的阿拉伯移民問題：從馬德里鐵路「三一一」爆炸事件、倫敦地鐵「七七」爆炸案，到丹麥漫畫風波、梵高被害案，再到巴黎郊區騷亂。這一系列於近期接連發生的暴力事件證明，伊斯蘭激進思想已經在歐洲的阿拉伯裔人口中蔓延。有人甚至認為，歐洲正在被伊斯蘭化，伊斯蘭激進勢力正從內部摧毀西方。由此，歐盟一方面不願意吸納土耳其入盟，又怕得罪穆斯林世界和歐洲的穆斯林。
未來世界誰主沉浮？
布魯斯·巴韋爾在《當歐洲入睡時：伊斯蘭激進勢力是如何從內部摧毀西方的》一書中對這一現象進行了解讀，認為問題的根源在於二戰後的歐洲過於沉迷於文化多元主義、寬容精神和政治正確原則，致使其內部的伊斯蘭激進勢力日益坐大，終於釀成今天的苦果。從這個意義上說，苦苦奉行這些原則的歐洲各國政府和知識階層，其實正是伊斯蘭激進勢力摧毀歐洲的共犯。
當然，瑕不掩瑜。並非歐盟在迷茫，世界本身也在迷茫。歐盟模式，為不確定性未來世界預留了希望的火種。許多人斷言，歐盟模式代表了世界的未來。這是歐盟最大的軟實力。真的是這樣嗎——歐盟的今天就是世界的明天？
在國際政治，財富、力量、道德是國際地位的三大標尺。同時具備三者，才能稱得上王道；假藉此三者，亦可謂霸權。在當今世界上，財富流向中國，權力集中在美國，歐盟則成為道德楷模。這預示著，一個分裂而多元世界的誕生。
世界多極化於是便體現在中美歐的不同時空遊戲上。中國在崛起，恰如意氣風發的少年，正迅速創造和積累世界財富，不免有些唯利是圖，正以現代化和快速融入全球化實現中華民族的偉大復興，然而面臨著西方主導的國際體系這一歷史之痛，目標是建構一個負責任的大國身份。美國在相對衰落，不再引領全球化卻仍當青年，好窮兵黷武，這一方面招人嫉恨，另一方面又提供全球公共產品而為全球化不可或缺的動力，現實的挑戰是應對不斷下滑的國際形象。
而歐盟的情形是，恰如人到中年，社會關懷遠高於國家意識和民族情感，可能還有些清高和好高騖遠。儘管從最初的六國已經發展成為27國，總面積超過400萬平方公里，人口近5億，國內生產總值逾10萬億美元，佔世界經濟總量的四分之一，但是歐盟畢竟不是一個國家，而是一個超國家組織，不能自由使用自己的力量。
更一般地說，歐洲以前是國際體系的主要獲利者，現今實力與其獲利情況不相稱，因而遲早要吐出那部分在國際體系中的權力，讓渡給新興崛起國家。而且，歐盟的財富和權力在成員國間相互「內耗」——面對全球化的挑戰，各國的保護主義抬頭；加速擴大不但讓歐盟擴大疲勞、「消化不良」，也帶來了各種利益摩擦。
因而其對世界的影響並不體現在財富和權力層面，而更多是道德層面。2003年伊拉克戰爭前夕，法國外長德維爾潘在聯合國安理會上的發言，便是歐盟道德力量的極好體現。如今，歐盟在應對全球氣候變暖、解決全球能源危機、共塑人類安全等領域扮演著領袖角色。「不聽老人言，吃虧在眼前。」如果沒有歐盟，世界還要重複歷史的悲劇，犯了錯失未來的根本錯誤。
全球化源於地理大發現，跨越海洋，將陸地變成統一大市場。今天，全球化向縱深發展，然而水的遊戲仍然沒有變：中國仍然是水下選手，雖然不時冒出頭，基本上是在水下掀起波濤。美國掌管水面部分——因而認定世界是平的；歐盟則成為水上部分，有些不著邊際——正如蒸發的水汽，只有重新凝結成水落入海洋，才能重新參與水的遊戲。
放眼世界，未來大國競爭不僅僅是綜合國力的競爭，更在於以地區一體化為依託的大陸板塊之間的競爭，並集中在歐洲、美洲、亞洲三大板塊之間。地區一體化如果不是導向全球化，就會被全球化邊緣化。歐盟的未來之痛，正在於此。歐盟並非世界的未來，而是多元化世界的一枝奇葩。這就是50歲歐盟所展示的天命。
- [04/13]不信西方那一套,普京治國出新招, 加強管制互聯網
- [04/14]全美人口外出用餐的花費，佔所有飲食方面預算的一半
- [04/14]溫家寶透露日本國會演講稿是自己擬就
- [04/14]譚中專稿: 提倡橫向發展，建立和諧亞洲
- [04/14]和風·韓流·漢潮---中日韓三國文化軟力量的地位
- [04/17] 人口近5億的歐盟已步入知天命之年
- [04/17]想當總統？先數數你娶過幾個老婆
- [04/17]戴秉國有望升國務委員掌中國外交
- [04/17]瑞典研究所報告：中國軍費是美國的零頭
- [04/17]溫家寶演講是難得一見的平實, 拿捏得恰到好處
- [04/17]為何壓力大會引發心臟病?大腦與心臟相互作用
- [04/17]10種天份決定孩子不同的未來
- [04/17]美國中學教什麼？
- 查看：[大西洋人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
大西洋人最受歡迎的博文