倍可親

和「軟實力」鼻祖談中國軟實力

作者:大西洋人  於 2009-11-24 01:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

作者是ACBridge投資諮詢公司的創始人及董事總經理,目前是哈佛肯尼迪政府學院的梅森學者(Mason Fellow),就讀資深MPA項目
張濤  「軟實力」(Soft Power)是國內文化人常掛在嘴邊的詞,使用的範圍似乎也越來越廣,既有指國家層面的軟實力,也有所謂企業的軟實力,我甚至時不時遇到有人評論個人能力時也順手將這個詞拈來一用。

我來到哈佛肯尼迪政府學院以後,有幸師從「軟實力」概念和思想的創始人約瑟夫·奈(Joseph Nye)教授,開始認認真真地學習和研究這方面的內容。我覺得單在課上聽他親授美國總統領導力和軟實力還不甚過癮,於是單獨約見了老先生,準備和他侃侃中國的軟實力。

奈於1990年首次提出「軟實力」的概念,后經他不斷發表文章和著作而演變成理論,受到廣泛認可,也得到越來越多國家的重視。和不少肯尼迪學院的教授一樣,奈有著輝煌和豐富的從政經驗,曾經擔任過美國國防部助理部長和國家情報委員會主席等重要職務,離開政壇之後還一度出任肯尼迪政府學院的院長。

在這次對話之前,我在一個專門針對梅森學者的講座上問過約瑟夫幾個關於中國軟實力的問題,其中的關鍵問題就是政府在軟實力中應該扮演的角色。當時因為時間關係,和奈的對話只能淺嘗輒止,所以這次我開門見山地就上次的話題繼續展開來談。

奈認為政府在軟實力方面應該是有所為有所不為。他首先對中國政府在世界各地設立孔子學院傳播中國文化表示肯定,同時指出政府也可以通過諸如吸引外國留學生來華學習和對外廣播等方式來增強軟實力。他覺得政府應該放手讓獨立的非政府機構在軟實力上發揮更大的作用,美國的好萊塢和哈佛大學就是這方面好的例子。他說,為了減少宣傳的色彩,增加自身軟實力的說服力,中國政府要學會有勇氣去捨得,比如在電影的政治審查上放寬標準。

當我提到美國歷史上好萊塢也有過類似主旋律電影時,老先生不予否認,並且補充說在戰爭時期美國政府甚至試圖勸說過好萊塢製作類似的電影。他同時指出,好萊塢也會生產對政府持批評意見的片子,而且雖然不少電影宣揚美國的價值觀,但這些價值觀未必就是政府的價值觀。

根據奈的理論,軟實力的吸引力主要來自文化、政治理念和政策這三個方面。當我問到中國政府如何在政治理念上創造軟實力時,他回答說這個方面的吸引力完全是各花入各眼,不能一概而論,雖然大多數西方國家未必能夠認同中國目前的政治理念,但是不排除一些國家會因為中國目前成功的經濟發展模式而欣賞其政治模式。在提到中國的經濟發展給軟實力加分的同時,奈也特彆強調,最大限度地允許不同意見的存在會更好地幫助中國發展軟實力。

我還試圖站在他的角度,揣摩以中國為代表的軟實力和美國風格的軟實力將來是否會發生衝突。針對這個問題,奈首先認為兩種軟實力其實存在不少共性,其次他認為中國發展軟實力的根本目的應該是提高自身在世界的形象,只要本著這個目的出發兩種軟實力之間可能的衝突只能是減而不增。

當我問到中美之間如何切磋軟實力時,奈總結說中國可以在三個方面向美國借鑒:首先是要言行一致,他拿小布希作反面教材,指出這位哈佛校友雖然講過很多漂亮話,但是不少出台的政策卻往往反其道而行之;其次奈認為人與人之間的交往和溝通至關重要,從某種意義上說這反而是更為有效的外交手段,比如他覺得海外的中國留學生就是幫助中國建立和傳播軟實力的重要媒介;他還鼓勵中國利用所謂民權社會(Civil Society)的力量來發展軟實力,同時認為具有自我批評的精神會對軟實力起正面的推動作用。

當然,我最後沒忘了斗膽追問這位鼻祖在軟實力方面中國是否可以美國教幾招。他當然也沒含糊,緩緩說道:其一中國政府做事主次分明,值得美國借鑒;第二中國一些大型活動搞得好,比如北京奧運,美國應該學習。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-1 18:28

返回頂部