從一個簡單的計算來看看勞動密集型產業回歸美國后的情況

Rondo:

奧巴馬總統提出，要重整美國的實業以振興美國。筆者很贊成這個提法。美國經濟危機發生后，大家基本上都把罪魁禍首歸功於華爾街。不錯，貪婪的華爾街是這次經濟危機主要推手，然而，從實業到高層次服務業的外包，卻是一個主要的因素。為什麼中國的房價漲了又漲，而同類的房貸危機沒有發生？因為中國的實業還在，人們還擁有自己的工作。在這個前提下，不會引起多米勒骨牌式的崩盤。

那麼，不管用什麼手段，把那些勞動密集型產業回歸美國，會不會引起任何問題？這個問題很複雜，留給宏觀經濟學家去研究了。這裡，筆者只以一些普通的推測來看看會帶來的一些正負面效果。

前段時間，筆者去一家TJ Maxx轉了轉。這家店和Marshalls store一樣，商品的價格比較合理，而且品牌比較多。

在一貨架上，放著兩種小刀。一把是中國產的，大約$2.另外一把是瑞典產的，$12一把刀，外型接近，品牌不同，產地不同。雖然這個價格只是這家店的定價，但基本上反應了國產和歐洲產的產品價格差異。Macy賣的德國刀，很少在$20以下的價格出售。

我們假設美國不再進口任何中國產的刀具，只在美國本土生產。舉個例子，山姆刀具廠開業了，600位工人得到了工作。這樣一來，工人失業率問題似乎得到了解決。

當中國的刀具不能出口到美國之後,中國也會相應的對美國制裁。如果以同樣的貿易額來計算，那麼，舉例說，可能那些較高科技的醫療儀器就沒法出口。但奧巴馬總統的助理們說了，沒問題，同樣的貿易額，隻影響到100位醫療儀器工人，我們還凈多出500個工作崗位。大家慶祝吧。

很好，這一年奧巴馬經濟策略成效顯著，失業率明顯下降。又因為刀具的生產，抵消了醫療儀器出口帶來的問題。而且，現在的刀，一把要賣6倍的價格，GDP也惡狠狠的增長了一下。

等到第二年，那些TJ Maxx，Marshalls store開始退貨，或者不再下訂單。為什麼？消費者口袋裡只有買一把中國刀的錢。假如原來每天有6位顧客買6把刀，現在只有一位顧客買一把刀。不得了，山姆刀具廠開始裁員，現在只需要100名工人去生產刀具。其他500位下崗。而醫療儀器廠第二年情況如何？那100位醫療儀器工人繼續下崗。又因為醫療儀器批量的減少，設計，設備，生產的成本比例大大提高，出售的醫療儀器也貴出許多。而平民百姓去買刀具，自然要貴上6倍。

Tom張，辛苦的工作了5年。存了12萬美元。下班無聊時數錢玩，別提多高興了。這不，前幾年才只有不到10萬的存款，不泡bar,不泡妞，不開BMW，這才省下了這些錢。突然，他發現，自己的錢怎麼越來越不值錢了。原來這12萬元可以買N把刀，現在只有N/6把刀。一轉眼，這12萬刀拉就變成了只有2萬刀拉的價值。

筆者這裡只是比較誇張的展現一個問題。不過多多少少說明一些問題。急功近利的把一些勞動密集型產業轉到美國，會帶來許多問題。除了上述問題外，美國還是個農業大國。如果農場失去勞動力，後果也是相當嚴重。

那麼美國是不是就束手無策呢？非也。首先應該做的是限制現有的實業和服務業外流。這對鞏固美國經濟比任何事都重要。如果你買了一台電腦，如果你買了個一router,電話support時會發現，許多support都是來自印度的。這才是美國面臨的最大問題之一。有些CEO，為了追求利潤以取得高額的獎金，不顧一切的把工作打包到印度。自然，在合同期內，他會得到一大筆獎金。而接下來的事情就和他無關。哪怕被炒，腰包也有百萬，千萬進賬。筆者過去寫過一篇紀實文章<<看看一位美國大公司CEO的手腕>>,這位CEO把許多工作外包到印度，連許多在這家工作了很多年的中國化學博士都下崗。前幾年，他拿了不少獎金，而今年上半年，他再無計可施去挽回被破壞的基礎研究所造成的市場佔領率下降，被炒魷魚。不必為他擔心，他賺飽了錢。另外，還有許多公司等著他去瘦身呢。認清經濟危機的問題所在才能對症下藥。而一些不切實際的亡羊補牢是沒有作用的。