- (圖文)腐敗高官職業情人盧嘉麗 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美國的心狠手辣，世界500強企業就此被肢解！ [2019/05]
- 胡錦濤和平攻勢打懵了陳水扁 [2007/10]
- 谷歌「斷供」，還傻乎乎相信「科技無國界」嗎？ [2019/05]
- 生於不義，死於恥辱：文化嬗變與美國政治秩序的崩潰 [2019/05]
- 美國加州一個餐館老闆的傳奇故事, 經驗是買不來的 [2007/08]
- 關於美國兩萬億美元重啟基礎設施建設：全球經濟迎來增長新動力 [2019/05]
- 美國正滑向一次決定性的失敗，其嚴重程度堪與1941年的英國相比 [2008/05]
- 他是溫家寶弱勢內閣中的唯一強人 [2008/06]
- 美國情報界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 有紅顏知己 別瞞妻子 [2009/04]
- 中國城市新女性標準：斗得過二奶 [2010/01]
- 決定你生男還是生女的因素 [2009/06]
- 嫁給不同的男人後的得與失 [2009/07]
- 來自東方的歌曲...... [2009/07]
- 沒想到美國的蝸居完了也有這麼可怕的後果 [2010/01]
- 身為人父意味著什麼？---這篇文章思路新穎 [2009/06]
- 文憑造假誰之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海歸上訪：很天真很執著 [2009/06]
- 值得尊敬的鄉村女校長 [2009/07]
俄羅斯的變遷與普京的歷史地位
自從俄羅斯總統普京在第43屆慕尼黑安全政策會議上發表講話，抨擊美國在世界上濫用武力，並批評北約東擴威脅俄羅斯安全，關於美俄之間出現「第二次冷戰」的預言不絕於歐美傳媒，甚至有論客將普京的講話比擬為1946年邱吉爾在美國密蘇里州首次提出「鐵幕」一詞的《富爾屯演講》。
不管「第二次冷戰」的說法有多少渲染成分，在普京領導下，俄羅斯逐漸擺脫蘇聯瓦解之後每況愈下的「歐亞病夫」狀態，而在國際舞台上採取越來越自信和主動的角色，是明顯的事實。
另外便是各種跡象顯示他無意冒俄羅斯憲法不韙而在兩任期滿后強行連任。暫且不論關於其繼任者的各種猜測，普京的歷史地位是個很有意義的題目。
蘇聯解體是清末的速成版
回顧一下俄羅斯最近的歷史。儘管時代和環境有很大的差異，蘇聯的崩潰和俄羅斯此後的經歷，與中國自從滿清衰敗以來的歷史進程有很大的平行之處，至少可以說蘇聯-俄羅斯很像是中國近代史的一個快鏡頭版本。
這裡的歷史大環境，都是一個曾經非常強大的帝國陷於僵硬過時的意識形態和政治制度而不能自拔。
在滿清，這是蔑視西方「奇技淫巧」的天朝固步自封的道德自大；在蘇聯，則是不切實際的馬克思主義加上列寧的專制體系，兩者都無法順應世局的演變，尤其是來自外部的巨大挑戰，導致各種內部矛盾的激化，在內外交困的雙重壓力下由衰落而解體。
當然其中的巨大區別，是滿清的崩潰，從鴉片戰爭到洋務運動和辛亥革命，經歷了大半個世紀，而蘇聯從勃列日涅夫時代的停滯到戈爾巴喬夫的改革失敗而瓦解，只花了短短十幾年工夫，這使得帝國解體的痛苦更加尖銳。普京曾將蘇聯的瓦解定為「二十世紀最大的地緣政治災難」，良有以也。
滿清帝國和蘇維埃帝國衰落崩潰的一個重要共同點，便是世界強權的乘機侵蝕。中國的例子大家耳熟能詳，不再贅述。蘇聯-俄羅斯的衰落則伴隨了美利堅世界帝國的全面蠶食：從食言而肥的北約東擴和「顏色革命」，直到新近普京慕尼黑講話的導火線——美國在東歐建立反彈道導彈系統，無不說明這一國際政治現實。
也許有人會說舊蘇聯代表專制的「邪惡帝國」，而美國則代表「民主力量」。那麼可以指出近代史上侵略中國的最主要國際強權大英帝國，其統治核心是君主立憲的民主政體。
其次，正如曾經長期主持加州伯克利大學中國研究中心的著名學者約翰遜（Chalmers Johnson）教授指出：為了維持一個世界帝國，再是內部民主的強權也必然在海外實施非民主的手段，美利堅帝國並不例外。
布希政府的單邊主義，及其日益依賴埃及、約旦、沙地等專制阿拉伯政權的中東政策，充分證實這一論點。華盛頓對亞塞拜然阿里耶夫父子專制王朝的全力支持，更說明至少在後蘇聯時期，國家利益和地緣政治才是美國蠶食俄羅斯勢力範圍的指導原則。
筆者幾年前曾經指出俄羅斯和中國近代史的一大平行現象：從「專制」轉為「民主共和」的正式開國總統耶爾辛和袁世凱，說穿了都是「竊國大盜」。
袁世凱的「竊國」主要是政治含義；耶爾辛之「竊國」更名副其實，在其任內，至少有2000到2500億美元的俄國外匯儲存，被耶爾辛亦商亦政的「密友」們偷盜，轉到外國銀行。
普京是俄羅斯的蔣介石
兩名「竊國大盜」更為相似的功績，是中央政府的權威淪喪，各地區各自為政，在中國成為軍閥混戰的開端。到了耶爾辛統治末期，除了車臣，其他省區也紛紛開始「財政自主」和政治獨立，直至直接控制管理當地的軍警。美國論客們預言華盛頓必須繞過莫斯科而直接與各地土皇帝打交道。
普京接手統治的俄羅斯，一半以上人口生活在貧困線之下，盧布大幅度貶值，以至美元成為國內主要通貨，在經濟崩潰之外，更面臨政治上分崩離析。從這一角度，普京可以說是俄羅斯的蔣介石。
由於歷史的原因，蔣介石領導南京國民政府「十年建國」的巨大功績被長期掩蓋。但是嚴肅的歷史學家都知道，蔣介石是結束軍閥混戰和維護國家統一的大功臣。此外，南京政府在經濟建設方面的成功也與普京類似。從各自面臨的困難來說，蔣介石的成就甚至超過了普京。
舉例來說，普京任上的經濟復甦，包括基本還清耶爾辛政府積累下的巨大外債，很大程度上靠的是國際油價高漲之後的飛來橫財。可是南京政府在十年之內還清歷屆北洋政府累積的6億6700萬美元外債的90%，靠的基本上只是東南幾省的有限稅收，同時還必須擔負「統一政令，統一軍令」所需的巨大財政支出。
總之，如果說普京在俄羅斯近代史上扮演了蔣介石的角色，那麼他的政治運氣和基本條件還是遠遠優於蔣氏。這裡除了俄羅斯巨大的能源儲藏，也因為蘇聯帝國解體的快速，而為普京留下了蔣介石必須從頭建立的軍事和人才資源，使得俄羅斯避免了蔣氏面臨的列強直接軍事威脅。
但是我們不能低估普京本人強烈民族主義立場的作用。就是在俄羅斯新近恢復國際地位所仰仗的能源工業方面，普京在尤科斯石油公司原老闆霍多爾科夫斯基準備將大量股份出售給美國石油公司埃克森美孚(Exxon Mobil)前夕採取的果斷行動，不僅是美國石油戰略的重大挫折，更是俄國後來得以全面控制這一資源武器的關鍵步驟。
將普京與蔣介石類比，也表明在一個缺乏公民社會結構和傳統的環境中建立不受外部操縱的獨立民主制度的巨大困難。
從這個角度，儘管普京有比蔣介石好得多的運氣和條件，他和蔣氏一樣都註定成為兩國各自歷史上的過渡性領袖。最近《洛杉磯時報》的右翼專欄作家布特（Max Boot）咒罵普京是「咆哮的虱子」，恰恰反襯了普京作為俄羅斯民族主義領袖的歷史地位。於時語---·作者在北美從事科研工作
自從俄羅斯總統普京在第43屆慕尼黑安全政策會議上發表講話，抨擊美國在世界上濫用武力，並批評北約東擴威脅俄羅斯安全，關於美俄之間出現「第二次冷戰」的預言不絕於歐美傳媒，甚至有論客將普京的講話比擬為1946年邱吉爾在美國密蘇里州首次提出「鐵幕」一詞的《富爾屯演講》。
不管「第二次冷戰」的說法有多少渲染成分，在普京領導下，俄羅斯逐漸擺脫蘇聯瓦解之後每況愈下的「歐亞病夫」狀態，而在國際舞台上採取越來越自信和主動的角色，是明顯的事實。
另外便是各種跡象顯示他無意冒俄羅斯憲法不韙而在兩任期滿后強行連任。暫且不論關於其繼任者的各種猜測，普京的歷史地位是個很有意義的題目。
蘇聯解體是清末的速成版
回顧一下俄羅斯最近的歷史。儘管時代和環境有很大的差異，蘇聯的崩潰和俄羅斯此後的經歷，與中國自從滿清衰敗以來的歷史進程有很大的平行之處，至少可以說蘇聯-俄羅斯很像是中國近代史的一個快鏡頭版本。
這裡的歷史大環境，都是一個曾經非常強大的帝國陷於僵硬過時的意識形態和政治制度而不能自拔。
在滿清，這是蔑視西方「奇技淫巧」的天朝固步自封的道德自大；在蘇聯，則是不切實際的馬克思主義加上列寧的專制體系，兩者都無法順應世局的演變，尤其是來自外部的巨大挑戰，導致各種內部矛盾的激化，在內外交困的雙重壓力下由衰落而解體。
當然其中的巨大區別，是滿清的崩潰，從鴉片戰爭到洋務運動和辛亥革命，經歷了大半個世紀，而蘇聯從勃列日涅夫時代的停滯到戈爾巴喬夫的改革失敗而瓦解，只花了短短十幾年工夫，這使得帝國解體的痛苦更加尖銳。普京曾將蘇聯的瓦解定為「二十世紀最大的地緣政治災難」，良有以也。
滿清帝國和蘇維埃帝國衰落崩潰的一個重要共同點，便是世界強權的乘機侵蝕。中國的例子大家耳熟能詳，不再贅述。蘇聯-俄羅斯的衰落則伴隨了美利堅世界帝國的全面蠶食：從食言而肥的北約東擴和「顏色革命」，直到新近普京慕尼黑講話的導火線——美國在東歐建立反彈道導彈系統，無不說明這一國際政治現實。
也許有人會說舊蘇聯代表專制的「邪惡帝國」，而美國則代表「民主力量」。那麼可以指出近代史上侵略中國的最主要國際強權大英帝國，其統治核心是君主立憲的民主政體。
其次，正如曾經長期主持加州伯克利大學中國研究中心的著名學者約翰遜（Chalmers Johnson）教授指出：為了維持一個世界帝國，再是內部民主的強權也必然在海外實施非民主的手段，美利堅帝國並不例外。
布希政府的單邊主義，及其日益依賴埃及、約旦、沙地等專制阿拉伯政權的中東政策，充分證實這一論點。華盛頓對亞塞拜然阿里耶夫父子專制王朝的全力支持，更說明至少在後蘇聯時期，國家利益和地緣政治才是美國蠶食俄羅斯勢力範圍的指導原則。
筆者幾年前曾經指出俄羅斯和中國近代史的一大平行現象：從「專制」轉為「民主共和」的正式開國總統耶爾辛和袁世凱，說穿了都是「竊國大盜」。
袁世凱的「竊國」主要是政治含義；耶爾辛之「竊國」更名副其實，在其任內，至少有2000到2500億美元的俄國外匯儲存，被耶爾辛亦商亦政的「密友」們偷盜，轉到外國銀行。
普京是俄羅斯的蔣介石
兩名「竊國大盜」更為相似的功績，是中央政府的權威淪喪，各地區各自為政，在中國成為軍閥混戰的開端。到了耶爾辛統治末期，除了車臣，其他省區也紛紛開始「財政自主」和政治獨立，直至直接控制管理當地的軍警。美國論客們預言華盛頓必須繞過莫斯科而直接與各地土皇帝打交道。
普京接手統治的俄羅斯，一半以上人口生活在貧困線之下，盧布大幅度貶值，以至美元成為國內主要通貨，在經濟崩潰之外，更面臨政治上分崩離析。從這一角度，普京可以說是俄羅斯的蔣介石。
由於歷史的原因，蔣介石領導南京國民政府「十年建國」的巨大功績被長期掩蓋。但是嚴肅的歷史學家都知道，蔣介石是結束軍閥混戰和維護國家統一的大功臣。此外，南京政府在經濟建設方面的成功也與普京類似。從各自面臨的困難來說，蔣介石的成就甚至超過了普京。
舉例來說，普京任上的經濟復甦，包括基本還清耶爾辛政府積累下的巨大外債，很大程度上靠的是國際油價高漲之後的飛來橫財。可是南京政府在十年之內還清歷屆北洋政府累積的6億6700萬美元外債的90%，靠的基本上只是東南幾省的有限稅收，同時還必須擔負「統一政令，統一軍令」所需的巨大財政支出。
總之，如果說普京在俄羅斯近代史上扮演了蔣介石的角色，那麼他的政治運氣和基本條件還是遠遠優於蔣氏。這裡除了俄羅斯巨大的能源儲藏，也因為蘇聯帝國解體的快速，而為普京留下了蔣介石必須從頭建立的軍事和人才資源，使得俄羅斯避免了蔣氏面臨的列強直接軍事威脅。
但是我們不能低估普京本人強烈民族主義立場的作用。就是在俄羅斯新近恢復國際地位所仰仗的能源工業方面，普京在尤科斯石油公司原老闆霍多爾科夫斯基準備將大量股份出售給美國石油公司埃克森美孚(Exxon Mobil)前夕採取的果斷行動，不僅是美國石油戰略的重大挫折，更是俄國後來得以全面控制這一資源武器的關鍵步驟。
將普京與蔣介石類比，也表明在一個缺乏公民社會結構和傳統的環境中建立不受外部操縱的獨立民主制度的巨大困難。
從這個角度，儘管普京有比蔣介石好得多的運氣和條件，他和蔣氏一樣都註定成為兩國各自歷史上的過渡性領袖。最近《洛杉磯時報》的右翼專欄作家布特（Max Boot）咒罵普京是「咆哮的虱子」，恰恰反襯了普京作為俄羅斯民族主義領袖的歷史地位。於時語---·作者在北美從事科研工作
- [03/03]中國各省智商排名+世界各國智商排名
- [03/04]海外風情
- [03/04]在台灣又一次上演了奸佞當道、忠臣被害的經典悲劇
- [03/06]我們會幫助國內的公司追討美國公司拖欠的賬款
- [03/09]我們在華盛頓特區最高法庭贏得了一場官司
- [03/10] 蘇聯崩潰-俄羅斯的經歷很像是中國近代史的一個快鏡頭版本
- [03/19]力挽狂瀾，中流砥柱，記金義敢案件中的領軍人物張伊立
- [03/24]中國崛起改變了世界歷史進程
- [03/24]雖然中國有規模龐大的軍隊，但中國不是威脅。
- [03/25]歐盟現在是世界性的超級力量，在世界史上具有重要意義
- [03/25]還需韜光養晦,但不懼怕戰爭，決不挑起戰爭。不戰而屈人之兵，上上策。
- [03/25]網路技術的發展使中國打破了世界上只有一種成功民主模式的歷史
- [03/27]中俄元首簽署聯合聲明,中國打擊台獨勢力行動自由度大增
- 查看：[大西洋人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
大西洋人最受歡迎的博文