俄羅斯門羅主義與美「強制和平」的終結

　　突發的喬治亞戰爭，成為與北京奧運爭奪媒體和國際注意的主要事件。同時，與相對冷靜的歐洲媒體對比，美國傳媒更是一邊倒反俄反普京合唱，從斯大林再世，到「邪惡帝國」重生,不一而足。

　　在誇張煽情的渲染之中，《紐約時報》評論喬治亞戰爭意味蘇聯瓦解以來華盛頓一統全球的的「美國強制和平」（Pax Americana）時代的終結，是不失中肯的總結，也彰顯了這一發展的歷史性意義。

明火執仗的軍事對抗

　　正如《紐約時報》自我解釋，所謂「美國強制和平」，決不是天下太平，而是山姆大叔壟斷了用槍杆子來解決國際衝突的權力。阿富汗和伊拉克兩場五角大樓主動發起的戰爭，是這一「強制和平」的最好標本。

　　路透社披露：陷於「反恐」戰爭泥沼無法自拔的白宮，新近否決了以色列準備用來轟炸伊朗的武器採購單，以及因此要飛越伊拉克領空的要求，更體現了美國的戰爭壟斷權。

　　新近的喬治亞戰爭，肇自華盛頓全力支持的薩卡什維利總統企圖以武力「收復」南奧塞梯，這原本符合「美國強制和平」的架構。可是莫斯科隨後的軍事反應「不成比例」（布希總統語），首次打破了美國的戰爭壟斷權，所以有西方傳媒將此事重要性比擬於柏林牆的倒塌。

　　這一發展，實在是俄羅斯版的「門羅主義宣言」。自從蘇聯崩潰之後，從東歐、高加索、裏海到中亞的俄羅斯「境外鄰域」和後院地區，是美國蠶食圍堵的重點對象。莫斯科這次出兵，表明從今以後，正如美國近兩百年來難容外人染指拉丁美洲後院，俄羅斯將不惜用武力來維持自己的傳統勢力圈。

　　俄國版門羅主義的濫觴，也意味著圍繞裏海和中亞油氣田的新一輪大博弈，從地緣政治上的鉤心鬥角，演變成明火執仗的軍事對抗。一打開地圖就可看到柯林頓政府在這場大博弈的最大成就——巴庫—第比利斯—傑伊罕（BTC）輸油管線，與南奧塞梯戰場近在咫尺，所以最新美國《商業周刊》的一個封面主題是《喬治亞（戰爭）：對美國能源的一個打擊》。

中國伊朗展示微妙的沉默

　　莫斯科的果斷決策令人嘆服，連輸定的科索沃死棋，都被啟用為國際「劫材」。無怪法國《費加羅報》的社論標題是《（南）奧塞梯：科索沃之火的報應》。連若干美國保守派也批評布希繼承柯林頓政府扶植科索沃獨立的「愚蠢」外交政策，給普京肢解喬治亞領土提供現成先例。俄羅斯在「停火撤軍」問題上打太極拳，更是以既成事實推行強勢外交的典範。

　　對比之下，表面上的民主高調之外，華盛頓再次暴露扶植的國際代理人不爭氣的痼疾。這一阿斗名單，在「喀布爾市長」卡爾扎伊和剛剛黯然下台的穆沙拉夫之外，新加戰爭賭徒薩卡什維利。

　　後者不僅淪為國際笑柄——俄國傳媒仿照英語son of bitch（狗娘養的），嘲笑他是「布希兒子」，更成為喪失國土的喬治亞民族罪人。

　　正如筆者已經指出，美國是這場戰爭的最大輸家，尤其是「布希兒子」向伊拉克派出了美英之外最多的「盟軍」，卻在要緊關頭任人宰割。這不免令人回憶起中國「懲越」戰爭期間，與越南有軍事同盟條約義務的前蘇聯只能幹作壁上觀，而成為華沙集團瓦解的先聲。

　　從短期角度，莫斯科這次固然大有斬獲，但不一定是長遠的戰略贏家。俄羅斯出兵殺一儆百，固然是十多年來的國際窩囊氣忍無可忍，但是說到底是回歸到19世紀大國強權政治。

　　除了能源和軍力，莫斯科實在缺乏21世紀的「軟力量」，又背上了從沙俄到蘇聯的巨大歷史包袱。事後波蘭政府迅速與華盛頓簽定部署反導彈系統協定，是個明證。就是這次俄國以武力對抗北約擴張的最大獲益者——中國和伊朗，也都對莫斯科以「有限主權論」教訓喬治亞，展示微妙的沉默。

　　西方論客普遍認為，華盛頓目前仍然難以與莫斯科徹底決裂，一個重要因素是制約伊朗核計劃的需要。兩年多前，筆者就已指出：伊朗一旦掌握核武，將意味著「美國強制和平」的終結。華盛頓為了延緩這一前景，而被迫忍讓俄國提前打破美國壟斷的動武權，不能不說是個歷史的諷刺。