美國聯邦儲備委員會(Fed)曾於今年1月初召開電話會議,但最終決定維持聯邦基金利率不變。不到兩周之後,Fed因迫於金融市場的下行壓力而不得不採取降息措施。
周三公布的Fed會議紀要顯示,美國聯邦公開市場委員會(FOMC)在今年1月9日召開了一次電話會議。這次會議的召開時間介於去年12月11日和擬於今年1月29日至30日召開的兩次會議之間。
會議紀要還顯示,在1月29日至30日召開的最近一次會議上,Fed官員得出這樣的結論:將經通貨膨脹調整后的利率保持在低水平,這在短期內似乎有利於抵消造成經濟放緩的各種因素的影響。
會議紀要還指出,鑒於住房市場仍無企穩跡象,金融狀況也未見穩定,美國聯邦公開市場委員會認為,即便在大幅降息后,仍可能無法消除經濟增長的下行風險。外界普遍認為這種說法預示著Fed會進一步降息。
就在美國政府公布去年12月份失業率大幅上升的四天後,Fed於1月9日召開了電話會議。Fed官員在會上指出,經濟增長的下行風險明顯增加了。會議紀要顯示,Fed官員認為大幅降息可能十分必要,並且還討論了可能的降息時間。不過,他們最終還是決定維持利率不變。
Fed主席貝南克(Ben Bernanke)召開電話會議的目的是要獲得其他官員的認可,以便發出Fed將對政策進行重大調整的信號。不過會議紀要幾乎未提供任何相關細節。
減息幾乎可以肯定是討論的話題之一,但Fed官員不願對單單一份經濟報告顯露出過度反應。
貝南克認為,公開發出的降息信號會與臨時會議進行的降息產生同樣的積極效果。
次日,貝南克在一次講話中發出了降息信號,稱Fed準備採取更多有力措施防止經濟衰退。
不過在接下來的11天中,股市和信貸狀況卻迅速惡化。1月21日,歐洲股市大幅下挫,美國股市因假日休市。
在當晚召開的會議上,多數美國聯邦公開市場委員會成員都認為需要立即降息,以便適應不斷下滑的經濟狀況。第二天上午,Fed將聯邦基金利率從4.25%下調至3.5%。
會議紀要幾乎隻字未提股市對Fed決策的影響。一些官員擔心降息可能被曲解為是由最近的股市下挫所引發。而這正是大部分新聞媒體和經濟學家的觀點,但目前還不確定這是否是一種曲解。除股市下挫外,沒有其他因素可以解釋Fed為何在1月份的臨時會議上作出大幅降息的決定,而不是在1月10日前後,或是在八天後舉行的例會上。
摩根士丹利(Morgan Stanley)經濟學家大衛•格林洛(David Greenlaw)表示,他懷疑Fed只是想徹底迴避談及此事。
在隨後一周中,Fed再次降息,將聯邦基金利率從3.5%下調至3%。Fed官員似乎認為這輪降息最好分兩次進行,而不是一下子將利率下調125個基點,這樣會引起市場恐慌。
Greg Ip