- (圖文)腐敗高官職業情人盧嘉麗 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美國的心狠手辣，世界500強企業就此被肢解！ [2019/05]
- 胡錦濤和平攻勢打懵了陳水扁 [2007/10]
- 谷歌「斷供」，還傻乎乎相信「科技無國界」嗎？ [2019/05]
- 生於不義，死於恥辱：文化嬗變與美國政治秩序的崩潰 [2019/05]
- 美國加州一個餐館老闆的傳奇故事, 經驗是買不來的 [2007/08]
- 關於美國兩萬億美元重啟基礎設施建設：全球經濟迎來增長新動力 [2019/05]
- 美國正滑向一次決定性的失敗，其嚴重程度堪與1941年的英國相比 [2008/05]
- 他是溫家寶弱勢內閣中的唯一強人 [2008/06]
- 美國情報界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 有紅顏知己 別瞞妻子 [2009/04]
- 中國城市新女性標準：斗得過二奶 [2010/01]
- 決定你生男還是生女的因素 [2009/06]
- 嫁給不同的男人後的得與失 [2009/07]
- 來自東方的歌曲...... [2009/07]
- 沒想到美國的蝸居完了也有這麼可怕的後果 [2010/01]
- 身為人父意味著什麼？---這篇文章思路新穎 [2009/06]
- 文憑造假誰之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海歸上訪：很天真很執著 [2009/06]
- 值得尊敬的鄉村女校長 [2009/07]
綜合新聞
人家在2006年夏天已經警告,為什麼政府卻沒準備,而到了今年冬天卻手足無措.象溫跑到人群中作一下秀能頂上老百姓的損失嗎?!
美國水利專家警告，重慶大旱后要提防暴雪(此篇文章發表於2006-09-06)
今年重慶嚴重乾旱的天侯，不少人懷疑是否肇因於三峽大水壩的落成，阻擋了長江下游的水氣進入四川盆地所致。對於這個問題，目前專家學者的意見不一。有人認為三峽大壩不足以形成大規模的氣侯改變，但是也有一派學者認為，高聳的大壩封住了以往由長江順流而上的豐沛水氣，導致了四川盆地今年的降雨稀少。
國際水利專家沃克馬.費理森表示，只要是水壩都會造成周遭的微氣侯改變，是不爭的事實，只是在規劃的時候，工程人員是否有足夠的智能，將這個影響減致最少，或是導向有利的方向。費理森引用美國許多失敗的水壩為例，說明自然界的複雜，通常不是人類所能預料的。他並談到世界上最強最快的超級計算機都被運用於氣象預測，但是人類還是無法掌握每日精確的天氣情況，因為影響氣侯的因子實在太多，任何一點的改變，會造成什麼效果，人類還是只能在自然界真正做出反饋時，才能明白結果。
費理森談到在三峽大壩影響周遭氣侯的預測模型中，最壞的情況就是產生所謂的「封箱效果」（與我的」保溫」效應的觀點一致），也就是大壩在夏天時，封住了下游入川的水氣，導致乾旱，大壩蓄水后，本身豐沛的水氣卻因為四川盆地原本的悶熱特性而無法凝結成雨。但是到了冬天，同樣的豐沛的水氣也無法離開四川盆地，但是受到北方蒙古冷氣團的影響，四川盆地的溫度還是會急遽下降，兩者的結合，將可以產生大規模的暴雪，而且因為三峽大壩本身就會不斷的提供盆地上空豐沛的水氣，這樣的暴雪可能會長達數個月。
費理森再三強調，微氣侯的複雜性，不是目前所能精確預測的。是否這個「封箱效應」將會成真，要到今年冬天才會揭曉。雖然在以往，重慶下雪的概率本身就不高，但是從今年夏天四川盆地不正常的高熱情況來看，費理森認為極有可能出現這樣的情況，他警告重慶要做好今年嚴冬的心裡準備。
06年9月2日，央視「決策者說」欄目中在談三峽大壩風阻效應時，認為三峽不足200米高，幾公里長，不能阻斷水汽供應，但我認為應當是能夠阻斷，因為大壩自身高度200米，但同時由於大壩內水庫在吸收熱量后持續形成上升氣流，有可能達到1000米左右的高度，總高度1200米的高度可以阻斷任何強氣流，作為氣候截然不同的陝南與陝北不就是秦嶺的阻斷嗎？其相對高度僅有幾百米；更為重要的是，在空氣動力學中有一種「蝴蝶效應」，意思就是在美洲的一隻蝴蝶扇動幾下翅膀，一個月後造成美國的暴風雨，其當然是言過其實，但如果這隻蝴蝶是三峽，就完全有可能了。
蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的。其大意為：一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周后引起美國德克薩斯引起一場龍捲風。其原因在於：蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應的變化，由此引起連鎖反映，最終導致其他系統的極大變化。此效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。
蝴蝶效應是混沌學理論中的一個概念。它是指對初始條件敏感性的一種依賴現象。輸入端微小的差別會迅速放大到輸出端.
三峽工程是中國、也是世界上最大的水利樞紐工程。三峽工程水庫正常蓄水位175米，總庫容393億立方米；水庫全長600餘公里，平均寬度1.1公里；水庫面積1084平方公里。
關於三峽工程坊間一直都存在著不同的見解和看法，那麼，三峽工程是否就是那隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶呢？對此，人們還不能妄下斷言，但是，近幾年，幾百年來罕見的異常氣候現象卻往往讓人們產生不盡的聯想。
後記3：驚聞重慶主城區久旱逢甘露，我在這裡表示由衷地祝賀。同時，通過這次降雨過程也證明了我前面分析的，那就是重慶等地的降雨主要依賴於西風帶強勁的西風及由此帶來的冷空氣（詳情見前面藍字的部分），這次冷空氣勢力強大，終於突破了三峽大壩的堡壘，但是並不是每次冷空氣勢力都會這麼強，特別是在七，八月份的時候也正是冷空氣勢力最弱的時候，所以明年，七八月份我估算還會出現今年這種伏旱。後面有一位網友說得很對，實踐是檢驗真理的唯一標準。到底孰是孰非，讓時間來證明一切吧。
回78樓的朋友:
每個地方都鬧過旱災，這很正常，如果一個地方從來沒有出現過旱災或洪災反倒不正常了．可是，為什麼今年，恰好是三峽大壩圍攏的２００６年鬧出這麼個旱災，難道僅僅是巧合嗎？我也希望是巧合，但我更不想看到盲目的迷信」權威人士」的心態屏蔽大家的眼睛．
回55樓的朋友:
至於大壩的高度，的確不到２００米．你可以設想一下，北京目前最高的建築是京廣中心，高２０９米，看上去已經很宏偉了，不要忘了，三峽大壩長兩公里多，底部寬度一般為126米,壩頂寬15米,壩頂面積相當於80多個籃球場。走完整個大壩,需要半小時以上。這樣一個建築擺在你的面前是何等的壯觀．
有人說到水汽一般都在高空二三千米處（仍屬於對流層）傳輸，大壩這點高度不算什麼．可是，空氣在上面流動的一個主要因素就是地表空氣的流動（正是有一個網友所說的地形雨的成因），如果地表空氣流動被阻隔了，也就無從談起所謂水汽的循環了，乾旱也就在所難免．
後記4(九月六日更新)
首先，感謝版主OLIVE的支持．
對於冷水王的觀點，我回去好好分析了一下，覺得我們在有些地方還是看法相近的．那就是造成這次旱災的原因無外乎是人類改變了當地原有的生態環境．只不過在重慶旱災的主因上有很大分歧．冷水的觀點認為同人類砍伐了大量的樹木，造成水汽不夠無法成雨，導致這場災難．我還是無法接受這個觀點，因為三峽的蓄水會使水汽增加，湖面的蒸發一定要比樹木蒸發的更快更直接．
人家在2006年夏天已經警告,為什麼政府卻沒準備,而到了今年冬天卻手足無措.象溫跑到人群中作一下秀能頂上老百姓的損失嗎?!
美國水利專家警告，重慶大旱后要提防暴雪(此篇文章發表於2006-09-06)
今年重慶嚴重乾旱的天侯，不少人懷疑是否肇因於三峽大水壩的落成，阻擋了長江下游的水氣進入四川盆地所致。對於這個問題，目前專家學者的意見不一。有人認為三峽大壩不足以形成大規模的氣侯改變，但是也有一派學者認為，高聳的大壩封住了以往由長江順流而上的豐沛水氣，導致了四川盆地今年的降雨稀少。
國際水利專家沃克馬.費理森表示，只要是水壩都會造成周遭的微氣侯改變，是不爭的事實，只是在規劃的時候，工程人員是否有足夠的智能，將這個影響減致最少，或是導向有利的方向。費理森引用美國許多失敗的水壩為例，說明自然界的複雜，通常不是人類所能預料的。他並談到世界上最強最快的超級計算機都被運用於氣象預測，但是人類還是無法掌握每日精確的天氣情況，因為影響氣侯的因子實在太多，任何一點的改變，會造成什麼效果，人類還是只能在自然界真正做出反饋時，才能明白結果。
費理森談到在三峽大壩影響周遭氣侯的預測模型中，最壞的情況就是產生所謂的「封箱效果」（與我的」保溫」效應的觀點一致），也就是大壩在夏天時，封住了下游入川的水氣，導致乾旱，大壩蓄水后，本身豐沛的水氣卻因為四川盆地原本的悶熱特性而無法凝結成雨。但是到了冬天，同樣的豐沛的水氣也無法離開四川盆地，但是受到北方蒙古冷氣團的影響，四川盆地的溫度還是會急遽下降，兩者的結合，將可以產生大規模的暴雪，而且因為三峽大壩本身就會不斷的提供盆地上空豐沛的水氣，這樣的暴雪可能會長達數個月。
費理森再三強調，微氣侯的複雜性，不是目前所能精確預測的。是否這個「封箱效應」將會成真，要到今年冬天才會揭曉。雖然在以往，重慶下雪的概率本身就不高，但是從今年夏天四川盆地不正常的高熱情況來看，費理森認為極有可能出現這樣的情況，他警告重慶要做好今年嚴冬的心裡準備。
06年9月2日，央視「決策者說」欄目中在談三峽大壩風阻效應時，認為三峽不足200米高，幾公里長，不能阻斷水汽供應，但我認為應當是能夠阻斷，因為大壩自身高度200米，但同時由於大壩內水庫在吸收熱量后持續形成上升氣流，有可能達到1000米左右的高度，總高度1200米的高度可以阻斷任何強氣流，作為氣候截然不同的陝南與陝北不就是秦嶺的阻斷嗎？其相對高度僅有幾百米；更為重要的是，在空氣動力學中有一種「蝴蝶效應」，意思就是在美洲的一隻蝴蝶扇動幾下翅膀，一個月後造成美國的暴風雨，其當然是言過其實，但如果這隻蝴蝶是三峽，就完全有可能了。
蝴蝶效應是氣象學家洛倫茲1963年提出來的。其大意為：一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周后引起美國德克薩斯引起一場龍捲風。其原因在於：蝴蝶翅膀的運動，導致其身邊的空氣系統發生變化，並引起微弱氣流的產生，而微弱氣流的產生又會引起它四周空氣或其他系統產生相應的變化，由此引起連鎖反映，最終導致其他系統的極大變化。此效應說明，事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的極小偏差，將會引起結果的極大差異。
蝴蝶效應是混沌學理論中的一個概念。它是指對初始條件敏感性的一種依賴現象。輸入端微小的差別會迅速放大到輸出端.
三峽工程是中國、也是世界上最大的水利樞紐工程。三峽工程水庫正常蓄水位175米，總庫容393億立方米；水庫全長600餘公里，平均寬度1.1公里；水庫面積1084平方公里。
關於三峽工程坊間一直都存在著不同的見解和看法，那麼，三峽工程是否就是那隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶呢？對此，人們還不能妄下斷言，但是，近幾年，幾百年來罕見的異常氣候現象卻往往讓人們產生不盡的聯想。
後記3：驚聞重慶主城區久旱逢甘露，我在這裡表示由衷地祝賀。同時，通過這次降雨過程也證明了我前面分析的，那就是重慶等地的降雨主要依賴於西風帶強勁的西風及由此帶來的冷空氣（詳情見前面藍字的部分），這次冷空氣勢力強大，終於突破了三峽大壩的堡壘，但是並不是每次冷空氣勢力都會這麼強，特別是在七，八月份的時候也正是冷空氣勢力最弱的時候，所以明年，七八月份我估算還會出現今年這種伏旱。後面有一位網友說得很對，實踐是檢驗真理的唯一標準。到底孰是孰非，讓時間來證明一切吧。
回78樓的朋友:
每個地方都鬧過旱災，這很正常，如果一個地方從來沒有出現過旱災或洪災反倒不正常了．可是，為什麼今年，恰好是三峽大壩圍攏的２００６年鬧出這麼個旱災，難道僅僅是巧合嗎？我也希望是巧合，但我更不想看到盲目的迷信」權威人士」的心態屏蔽大家的眼睛．
回55樓的朋友:
至於大壩的高度，的確不到２００米．你可以設想一下，北京目前最高的建築是京廣中心，高２０９米，看上去已經很宏偉了，不要忘了，三峽大壩長兩公里多，底部寬度一般為126米,壩頂寬15米,壩頂面積相當於80多個籃球場。走完整個大壩,需要半小時以上。這樣一個建築擺在你的面前是何等的壯觀．
有人說到水汽一般都在高空二三千米處（仍屬於對流層）傳輸，大壩這點高度不算什麼．可是，空氣在上面流動的一個主要因素就是地表空氣的流動（正是有一個網友所說的地形雨的成因），如果地表空氣流動被阻隔了，也就無從談起所謂水汽的循環了，乾旱也就在所難免．
後記4(九月六日更新)
首先，感謝版主OLIVE的支持．
對於冷水王的觀點，我回去好好分析了一下，覺得我們在有些地方還是看法相近的．那就是造成這次旱災的原因無外乎是人類改變了當地原有的生態環境．只不過在重慶旱災的主因上有很大分歧．冷水的觀點認為同人類砍伐了大量的樹木，造成水汽不夠無法成雨，導致這場災難．我還是無法接受這個觀點，因為三峽的蓄水會使水汽增加，湖面的蒸發一定要比樹木蒸發的更快更直接．
- [02/01]路透社 人算還是天算？大雪成為壓垮A股的最後一根稻草
- [02/02]次貸風暴重創少數族裔 西語裔移民猶為悲慘
- [02/02]選舉法：美國的選舉團制度
- [02/02][杜平] 國際秩序進入「后西方時代」
- [02/02]陳有為 布希咨文未能反映美國國情
- [02/02] 美國水利專家06年夏警告，重慶大旱后要提防暴雪 這場雪災的註腳
- [02/02]讀 「2007年高科技指標「 報告有感
- [02/02]環球時報 外交關係委員會和蘭德公司主導中國問題
- [02/04]經濟硬著陸風險大 下半年貨幣政策或鬆動
- [02/04]吳建民:中國需要什麼樣的民主 世界正對民主反思
- [02/06]俄國擬在俄中邊境興建新航天中心
- [02/06]烏克蘭簽署加入世貿組織的備忘錄
- [02/07]專訪奧巴馬亞裔顧問薛海培
- 查看：[大西洋人的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.網路文摘]
評論 (0 個評論)
大西洋人最受歡迎的博文