倍可親

台學者:大陸「經美製台」手法日趨成熟

作者:大西洋人  於 2007-12-4 02:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

● 曾昭鵬
  勢在必行的入聯公投觸動大陸敏感神經,但它在應付台灣問題方面的手法越來越純熟,學者認為「經美製台」手段奏效意味它可以更加靈活處理兩岸關係。然而,台灣明年總統大選之後不一定馬上就能讓兩岸開展新局,後年夏天才就任的美國新政府其實將扮演重要的角色。

歐亞基金林中斌:

大陸若內部穩定

對台手法較柔軟

  中華歐亞基金會執行長林中斌日前接受本報訪問時說:「總體來說,這個『入聯公投』還不是茶壺,而是茶杯里的風暴。公投是否通過恐怕幾乎沒有任何意義,因為大的框架是大國把你框住了。」

  林中斌認為,歷經過去三次台灣總統選舉的經驗,大陸已經多少學習到不該直接介入台灣選舉的教訓,如今它不再文攻武嚇,反而是其「經美製台」的手法隨著時間越發成熟。他說:「在大陸方面來說,尤其在十七大以後,胡錦濤對內部更有信心,所以他基本上是冷處理(入聯公投)。美國方面來說,當感覺我們這方面的言行要傷害到大陸的敏感度時,它馬上跳出來講話,講完了它的責任就了了,因為做完這個動作以後,大陸就沒有理由自己動手。」

  林中斌指出,來年兩岸關係發展的觀察面還是應該集中在大陸內部。他說:「我常問『狗的尾巴,搖得動狗的身體嗎?』不可能。當它內部穩定時,領導人就比較有信心,所用的方法是比較細膩、比較柔軟,但並不是善意,而是比較不會引起巨大的摩擦和軍事衝突。(兩岸關係明年無論任何政黨執政)只會往更柔軟更靈活的方向發展,可以說『硬的不變,軟的更軟』。」

  在美中台的三角習題中,美國的台海政策內涵已逐漸從戰略模糊(strategic ambiguity)轉變為「台灣不獨、大陸不武」,象徵戰略清晰(strategic clarity)但戰術模糊(tactical ambiguity)的操作原則。美國明年底舉行大選,新總統和政府決策團隊對台海政策是否將有所修正,有待日後檢驗。

台大朱雲漢:

有關台海關係互動 後年觀察美新政府

  台灣大學政治系教授朱雲漢向本報指出,台海關係的互動,後年夏天美國新任政府上任之後的時間將是觀察點。 
  朱雲漢說:「無論是民主黨或共和黨,美國應該都會傾嚮往多邊主義調整,但民主黨應該會調整得很快而且很自然,共和黨會比較遲疑和緩慢。如果美國對中國在很多領域更依賴,它多少會更在乎北京對台灣問題或兩岸的看法,並主動會去做這個調節,但這對美國整體兩岸政策的影響是邊際性而不是決定性的。在大的戰略格局裡,台灣是它架構整個東亞戰略格局的重要組成部分,就是維持一個現狀。」

  朱雲漢警告:「美國的預防外交是非常緊迫盯人式的,它對於每個環節都要介入過問,而且檢驗是否符合美國國家基本利益的需要。(還沒有懲罰台灣)是無心,而不是無力,只是行政部門、政策精英有沒有共識。如果台灣某個舉措真的讓它必須和大陸兵戎相見,捲入一個它不願意麵對的大國對抗的話,我想它的內部共識馬上就會凸顯。」

  「現在出現的矛盾是台灣本身不斷有新的動作和主張,而美國是否能有效去扮演現狀管理的角色。如果衝撞到一個程度,美國是絕對有能力管理的。台灣不是完全不能起作用,但如果站在一個三角關係里,你只能依賴美國,沒有能力跟對岸對話,你的選擇太少了。」

  從技術性、事務性,一直到國際空間及更長遠的安排或中程協議,不僅台灣沒有能力用片面的行動去逼迫大陸接受一種新的狀態,甚至也沒有實力在談判桌上「硬碰硬」與之談判,朱雲漢認為,台灣領導人必須有勇氣說出今天的客觀事實,否則台灣的困境只有越來越難,而「未來的領導人應該有這個智慧,讓(北京)心甘情願地讓步。」

  他說:「所謂心甘情願,我是把界定成通過多層次的對話讓它和內部不同系統理解,慢慢形成並接受這樣一種思維框架,就是對台灣作出重大讓步完全不損害它的民族尊嚴,既符合它大國崛起的戰略利益,也不妨礙——雖然不一定促進——它的和平統一。把它最在意的東西和我們扣在一起,當然沒有互信是不可能的。」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 22:49

返回頂部