南都周刊 2007-11-24 16:41:53
我們身處的國家,是在人格、權力、機會等方面努力追求平等和諧的社會,和諧社會的本質特徵是利益均衡,而不同利益主體的存在,又是社會多元化和多樣化的現狀表現,有一點我們不能掩耳盜鈴地否認,那就是社會正在發生弱勢群體與強勢群體的分化。
到底誰是強勢群體?他們可能影響普通人的日常生活,他們可能不受一般責任的約束,他們甚至佔據著高高在上我們只可仰止的位置,他們掌握了決策的命脈。這本是一個很難闡釋清楚的命題,我們甄選了一份當前社會的榜單,選擇標準以行業區分,綜合考慮以下因素:影響力、經濟收入、話語權和社會聲譽。以下的很多理由其實也是老百姓的一些牢騷,但毫無疑問,這也能部分地反映一種現實。
上榜群體:官員群體 壟斷行業 房地產商 股市大鱷 大型外企 稀缺資源掌握者
提名群體:官員外戚 媒體 體制內知識分子 犯罪團伙 網友
南都周刊記者 石磊 實習生 洪鵠
1、官員群體
上榜理由:在這個強勢利益集團里,上司有特權,下屬得好處。特權階層的三親六故、七姑八姨、親朋好友都可能成為官員手中特權的受益者,他們的特權還延伸和輻射到社會的每一個角落。
網友熱議河南神鵰 欲將其作交通工具 這種雕的確很厲害,曾經有過一隻金雕先後抓狼14隻的紀錄…
其實,從某種意義上說,在中國的官員不算是一份職業,而是「職權」。雖然官員只不過是受人民委託行使權力的代表,但不可否認他們在招工、提干、調動、提拔、出國、職稱評定、經商等方面確實有許多優越條件謀取特權和利益。以權換錢,貪污受賄,權力尋租,官商勾結,與不法商人組成利益集團,在工程建設、土地出讓、產權交易、政府採購、資源開發等項工作中,不惜出賣國家和人民的利益換得私利。「一等人是公僕,大人小孩都享福」,也是群眾對這種現象的辛辣諷刺。
不敢說中國的政府富有,但「再窮也不會窮政府」,絕不會出現市長那樣的高官無法養家糊口而去當看門人的情況。你看柯林頓、布萊爾,官是做到足夠大了,卸了任還不是靠走穴「吸金」?比比陝西一名縣委書記的大實話就看出同為官員的差距了:「我們工資含金量比較高,工資基本不花。」
2、壟斷行業
上榜理由:中國社會科學院財貿研究所研究員楊聖明對壟斷行業的定義是:那些「獨家生產,多家消費」的行業,電力、石油、化工、電信、鐵路、航空、煙草、金融、證券、供水、供氣,這些「巨無霸」行業依靠國家特殊政策可獲取超額壟斷利潤,但是,如果壟斷行業的職工相比其他行業收入過高,則很明顯是一種社會不公平。
2006年6月,一則聲稱電力公司抄表工年薪高達10萬的報道和浙江某煙草公司中層年薪30萬元的傳言,再次把壟斷國企的高工資推向輿論的風口浪尖,將社會對壟斷行業暴利、高薪酬的關注一次次推向高潮,也一次次撩動公眾脆弱的神經。
國家限制壟斷行業工資,是「反壟斷福利」之戰取得的成果之一。但待遇受到約束的只是部分行業的少數企業,大量其他壟斷行業依然我行我素。一時的減薪,並不能從根本上遏制壟斷工資。
壟斷之強在於體制不改,「壟斷福利」難絕。最強之處則在於,他們想漲價就漲價,石油、電信、自來水、電力、鐵路、航空,至於價格聽證會,漲是一定的,聽不聽證重要嗎?
3、房地產商
上榜理由:「房地產業是典型強勢利益集團」這話是廣州做課題的專家們說的。2005年福布斯中國富豪榜,廣州富豪前十位中只有一人不是房地產業。2006年中國房地產富豪15強中,廣州佔5席,成為全國房地產富豪最多的城市。
回顧中國的房地產商如何走上強勢群體道路的,這也是隨著中國福利分房制度的結束,中國生成了龐大的房產消費者群體開始的。沒有哪個房地產開發商的發展離得開政府,房地產業天生和政府有密切關係。中國的土地屬於國有,所有土地來自於政府,房地產商要想蓋房都要先找政府拿地,政府在選擇開發商方面有著絕對的權力。
早期也許他們有求於政府,而一旦房地產企業發展成強勢企業,便出現了政府有求於他們的情境。之後投機商的介入,房地產開發商和相關部門負責人結成了利益聯盟,強勢群體就此抱團,想必他們要是吼上一聲,整個房市都要抖幾抖。
4、股市大鱷
上榜理由:中國的股票不能用來投資,只能用來投機。中國現行的制度和環境,使得大資金的機構不做莊家不行。莊家是操縱的代名詞,莊家的興風作浪,是釀就股市苦酒的重要原因之一。
中國股市正在向「強勢群體俱樂部」的方向蛻變,市場中的強勢群體主導著中國股市的運行方向和話語權,他們會利用一切手段捍衛著方向,而這種手段顯然也包括「政策調控之手」。俱樂部的成員,主要是機構投資者,他們來自證券自營資格的證券公司、證券投資基金、國有投資機構等。由於我國特有的資產結構,這些機構投資者大都是由中央或各地政府培植起來的,它們的利益得失正與政府的利益,進而與政府官員個人的政績捆綁在一起。
5、大型外企
上榜理由:無論是省級政府、還是市縣政府的頭頭腦腦們,在招商引資的這門功課上,都不約而同地喊出了「瞄準世界500強」的口號。
大型外企的影響力如此之大,能讓政府官員們競折腰。他們在中國的版圖上插上一面面小旗的時候,給當地帶來龐大的就業規模,吸引了各種生產生活服務與配套產業人員,同時土地價值的升高必然在房價上推波助瀾,給當地波瀾不驚的樓市激起五尺高的浪花。
讓什麼樣的企業跟老百姓做鄰居,從來不是老百姓能選擇的,這點上,大型企業彷彿對政府有著不可用語言形容的威壓之勢。
6、稀缺資源掌握者
上榜理由:如專家教授級醫生、重點中小學校長。跟以上入榜者動輒影響宏觀的社會政治經濟領域不同,醫療和教育因為是人們生活中最為重要的兩件大事,掌握這兩項資源的權力人士,也名列榜單。
社會已把醫生整體妖魔化,醫患矛盾變得一觸即發。當醫生這個行業不再令人尊重,不再能吸引到優秀的人才,不再以治病救人為追求,這個社會會怎樣呢?
再強勢的人也無法控制自己不生病,既然有求於醫生,便只好乖乖捏著紅包找專家。
除了鄭淵潔,誰家的孩子會不上學讀書?當前,家長們最怕的就是孩子「輸在起跑線上」,於是不惜血本也要把孩子送進「重點」學校,自下而上的「重點」學校作為一種稀缺社會資源,給管理者提供了擁有特權的機會,給義務教育製造了不公平。
提名群體
官員外戚
提名理由:官員外戚包括官員的親屬、親信及情人,以位高權重的官員為中心,本身並非權力的核心,但與核心們在血緣上、情感上、私人關係上緊密相依,靠間接地操縱權力來謀取私利。最終死於情人毒手的柳海平,正是靠著其情夫段義和的勢力,在短短四五年間,從一名普通的招待所服務員轉為正科級國家公務員,並獲得段相贈的兩輛轎車、四處房產。
媒體
提名理由:不管是傳統媒體還是網路媒體,各種媒體在社會生活領域總是掌握著或大或小的話語權,被稱為社會「第四種權力」,因而也擔負著引導社會輿論的職責。對公共信息在源頭上的掌控正是其力量之所在,它通過對信息的採集、整理、加工以及最終輸出,掌握著對公眾說話的權力。
體制內知識分子
提名理由:知識分子是社會的精英。而體制內的知識分子,一開始就是帶著儒家知識分子的心態參加到社會政治生活中來的。在體制外知識分子看來,體制內的同行們已經失去了知識分子公共批判的精神,但他們對政府決策的影響確是顯而易見的。
犯罪團伙
提名理由:對於一般的好人來說,你永遠無法設想如何抵抗有預謀、有計劃的犯罪集團。由於面臨身體或是財富上的侵害,如今的人們,在面對這些團伙的時候,大多只能是乖乖就範,這是犯罪團伙的強勢之處。就在前幾天,河南的衡老漢被砍七刀,全車二十幾人就無人敢幫忙。
網友
提名理由:網友的力量是無窮的,美國《時代》周刊評選出了2006年度人物就是「you」 ——網友。這點,陝西自稱拍到華南虎的農民周正龍是見識到了。而久負盛名的天涯社區在「極品小三事件」里也第一次出現眾人輿論一邊倒的壯觀情景,當事男主角的公司電話被網友打爆,當事女主角惹出事端的博客也關得一乾二淨。踩貓女、銅須門……在虛擬的網路上,其實每個人都可以成為道德法官,網友們在網路上實現了強大的力量結盟
強勢群體對陣弱勢群體
南都周刊記者 石磊 實習生 洪鵠
53歲的區少坤生活在廣州這座繁華都市裡,不過,他生活的來源是每月的低保補助。
2003年11月以前,區家三口和老母親住在海珠區前進路一間只有26.4平方米的危房裡,「屋子裡搭了個閣樓,年近八旬的母親每天要爬上閣樓睡覺。」因為屬特困戶,政府安居工程安排他一家住進了解困小區48平方米的電梯房。
2006年,區少坤下崗的妻子因子宮肌瘤需要做手術,無力承擔醫療費,還是靠街道幫助申辦重大疾病的慈善救助才又過了一關。
如果按照11月9日公布的《廣州構建和諧社會的利益均衡機制研究》課題組前期研究報告的分類,下崗家庭的區少坤屬於廣州弱勢群體中的一員。在區少坤的字典里,強勢群體則是有錢有勢的人,而這個群體離他是那麼遠。研究表明,廣州目前「弱勢群體的利益表達、保護和援助機制還未有效建立」,這點反映在區少坤的個人感受上就變成了憤憤不平:「那些有錢有勢的仗勢欺人!」
《廣州構建和諧社會的利益均衡機制研究》展開的前期研究劃分了五個強勢利益集團,其中包括壟斷利益集團、特權利益集團、以謀取租金收入為主的食利者利益集團、以各種中間收費為來源的灰色收入利益集團、早期完成原始資本積累的優勢企業利益集團。而參與課題研究的廣州社會科學院科研處處長彭澎則說,強勢利益集團要從經濟基礎和實現利益能力上來區別,如果用通俗的說法來定義,可以說凡是進入門檻高的都屬強勢群體。
不管強勢群體劃分為幾大陣營,其實他們之間因為利益有著千絲萬縷的聯繫,而且,它們其實都在一個陣營那裡結成聯盟——官員階層。其他集團或者和這個群體的利益共沾,或者爭取讓這個群體成為其利益代言人。
廣州的利益群體分化形象只是全國大多數地區的一個縮影。課題組在對廣州現階段利益主體的利益實現能力分析時提出,造成目前弱勢群體貧困化和利益被剝奪的,根本原因就是在由政府主導的一系列社會經濟舉措的過程中,如拆遷、征地、國企改革等,投資商、相關部門負責人等結成聯盟,組成最有能力影響政治決策的強勢群體,損害弱勢群體利益。
無論如何,強勢利益集團是在社會轉型和體制尚未完善的情況下,通過公共權力轉化為資本,與形形色色的利益集團「合謀」產生的。社會發展肯定有分層,這個是改變不了的。要讓低收入階層的收入向中靠攏,不可能把高的拉下來。「從政治上來說,更多的是要保護弱勢的利益。」
中國歷史上的強勢者
南都周刊見習記者 華璐
強勢群體古而有之。皇族和貴族自不必說。皇族是第一強勢者。而貴族,這種與血緣政治掛鉤的產物,也是古代中國當仁不讓的強勢群體。
除了那些毋庸置疑的皇族貴族,在春秋戰國時期,還出現過一類比較特殊的強勢群體,他們通常沒有任何官職,而遊說於各大君主之間,甚至用他們的觀點改變了中國的歷史進程,他們就是著名的縱橫家。
從秦始皇開始,世襲卿大夫在民間的階級地位就被削弱,官僚取而代之,成為了聯繫上層政權與下層社會的中樞紐帶。秦始皇直接派遣官僚治理屬下地區,他們可以直接向人民課稅,也可將百姓徵發為兵。中國素有「三年窮知縣,十萬雪花銀」的說法,也就是說絕對的權力帶來絕對的財富。歷史上的貪官和珅便是其中的一例。
除了財富,官僚在中華帝國史上一度發展成為皇族也眼紅的政治強勢群體。他們以維護制度為名義,想方設法左右著朝廷的各項政策。宋朝的王安石變法、清朝的百日維新,掌權的官僚為了維護既得利益,往往會搶先將變革扼殺在萌芽階段。
在官僚集團的關係圖底層,比較特殊的是鄉紳階層,他們與下層社會有著更為直接的聯繫。鄉紳主要由科舉及第未仕或落第士子、當地較有文化的中小地主、退休回鄉或長期賦閑居鄉養病的中小官吏、宗族元老等一批在鄉村社會有影響的人物構成。
在粘連性甚強的鄉土社會中,鄉紳扮演著多重角色。他們是法官,是教師,是官府喉舌,有時候還是軍隊(民兵)領導。鄉紳是基層的政治、經濟以及倫理秩序的主導力量,也是當地精神文化和各種物質利益的總代表,他們當仁不讓地成為了基層的強勢群體。
明朝後期,鄉紳勢力極盛。其把持官府,兼并田產,橫行鄉里,欺壓百姓,成為地方上相當普遍的現象,在很大程度上激化了當時的社會矛盾。一些鄉紳甚至動用私刑,在祠堂經合議就可將違背鄉規者定罪,輕者罰站罰跪「思過」或罰款,重者拷打,開除族籍,甚至處死。
貴族無需為財富勞神,官僚可以通過手中權力尋租,在古代,富豪看上去就遠沒有今天這麼強勢。曾有媒體評選過古代十大富豪,榜上過半都是當權的官員或外戚,只有明代的沈萬三算得上是個正兒八經的商人。沈萬三號稱江南首富,「資巨萬萬,田產遍於天下」,但卻無法保護自己合法經商所得。由於沈萬三富得連朱元璋都眼紅,在明朝建國6年後,洪武皇帝即把沈充軍發配雲南。
在古代社會,儒家治國,若不是動亂時期,軍方往往就是被文官體系壓迫。但一旦社會發生變動,情況就不一樣了。進入民國時期,由於失去了強有力的中央政權,各路軍閥粉墨登場。草莽流寇從此登上強勢全體的舞台,割據一方佔山為王。1911年辛亥革命爆發,南方各省宣布脫離清政府,從此各地基本以省為單位進入軍閥混戰。1916年袁世凱死後,北洋軍閥分化為三個派系,即皖系軍閥、直系軍閥和奉系軍閥,彼此爭權奪利,不斷發生戰爭。但軍閥的財富和權力並沒有在這些死傷慘重的戰爭中消減,相反,他們因此掌握了更多的資源。
這個時期,除了軍閥,比較特殊的還出現了大買辦以及連蔣介石都要讓三分的黑幫,其中以上海灘的杜月笙和黃金榮等為代表。
不管怎麼說,強勢群體的變遷,無非就是「權力」,什麼群體能夠在各個朝代握有影響社會的權力,控制著各種資源或者是暴力,那麼他們就是強勢的。
公眾眼中的有權有錢人
南都周刊記者 彭曉芸 實習生 洪鵠
2005年以來,一個以前只存在於政治學詞典的專有名詞——利益集團,開始在中國公共輿論中頻頻使用,2006年「兩會」期間的輿論更是把「特殊利益集團」當作重點話題。這個詞,迅速成為了貶義詞,甚至有點像過街老鼠,人人喊打。今年,由於物價的飛速上漲,居民生活壓力增大,富豪的財富則急遽擴張,兩者的不平衡,更加讓人們確信,的確有某些群體,生來就屬於強勢,他們佔據了比例最大的社會財富和最優越的社會地位,與此同時,只有極其少數的人願意承認自己是強勢群體。而在多數百姓眼中,強勢群體就是那些有權有錢的人以及一些壟斷行業。在記者的採訪中,有受訪者也注意到了強勢群體的存在對社會的影響,但有人認為是使得社會更加穩定,有人認為強勢群體是社會不穩定的因素。
強勢群體是客觀存在的
肖開愚詩人:什麼是強勢群體?政治集團,軍事集團,或者產業經濟?這些當然也有強勢,但我看他們也經常被抓。強勢群體永遠是要被分析被批評的,是在任何社會裡都存在的,所以這又不是我們批評得了的。你們南方報業集團,作為媒體也是強勢的,背後也有一個強大的背景。我們怎麼就不可能是強勢群體。如果你認為文化是核心價值,那是一種觀點。現在哪有多少人看詩呢?我們是最弱勢的群體。
楊錦麟 香港資深時事評論員:廣州的調查報告歸納出來的五個地域性的強勢利益集團,本身就是全國範圍的強勢集團的一個折射,當然還包括政治群體的利益集團,包括權力異化和變節的權力尋租,已經集中在權力尋租過程中尋找到最大邊際效益的那個群體。當然我們不能很具體地講到是哪一些人或者是哪一些部門,但這是一個既定的事實,我相信是這樣。
強勢集團是任何一個急遽發展、急遽變動的社會的一個必然結果,這個跟我們改革開放以來主張一部分人先富起來,「發展是硬道理」有關係,去突破一個舊的思想框架和經濟發展模式,那個時候是需要的也就是現在看到的我們的基尼指數,我們貧富差距,已經是很嚴重的了。這也就是有強勢集團的存在勢必會有弱勢群體的存在,當弱勢群體的存在構成了對和諧社會構建一個比較大的隱憂的時候,那麼,相對弱勢群體的存在和強勢群體的存在是不能迴避的。而且稍微處理不好,在財富再分配的過程中,他們還要擠占弱勢群體的利益的話,那當然也是社會矛盾的一個誘發因素。
在這個財富再分配過程中,所謂的利益均衡機制並不是由強勢群體自己本身的道德感促成的,而應該是需要整個社會,特別是需要制度層面的一個表達、一個體現。如果是只靠他們的良心發現,或者是道德感的存在,我相信無濟於事。若干強勢人群的某一個人表現出慈善的愛心,但是他不是一個下意識的習慣,不是一個約定俗成的、不是一個制度層面的東西。我想只是靠他們來追求正義估計不太容易。
我所在的媒體行業顯然是一個極其邊緣的弱勢群體。儘管我們有一些同行在一些特定的情景之下有拿紅包現象,但是總體來講,我們的傳媒從業人員都是非常優秀的,都是具有某種使命感的。在特定的國情和政治話語環境之下,他們雖然有話語權,但是在有限空間下,他們很難成為強勢群體,或者說難成為強勢群體中最主要的組成部分。所以我們經常會出現「新聞民工」這個概念,沒有一種平均壽命只有53歲的強勢群體,這個很難想象。在中國來講,媒體的話語權是在政治的話語權的有效管控之下、調控之下的,它才得以在有限空間里表達,試想哪有讓一個強勢群體是這樣很難揮灑自如的呢?
有權有錢的都是強勢的
易憲容 學者 社會科學院金融研究中心:強勢利益集團就是跟權力有關。利益和政府權力之間的關係是遠是近、多大多小,決定了它是不是強勢利益集團。誰跟權力近,誰知道的相關事情多,誰就是強勢利益集團。哪些行業就不具體說了。比如國有企業,肯定是最典型、最厲害的了。
利益集團什麼時候都有的,強勢集團也是。問題是政府意識到矛盾的存在後,有沒有採取好的政策,民眾有沒有能保護自己利益不受損的法律?中央政府要採取什麼措施對待它,對它可能產生的危險,又會採取什麼政策遏止它們。
我從來沒屬於什麼集團,也不屬於這個「強勢」階層。
孫先生 廣州 中山大學保安: 有權的,有錢的,有本事的,在這個社會上說話有分量的人,屬於「強勢」吧。我覺得我們這個職業(保安)也算,但是我個人不能算。
陳伯 殘疾人 廣州 無業: 「強勢」就是有錢人和當官的啊。我覺得這些人……他們賺多少錢都好,但是為什麼不給我們機會呢?什麼錢都被他們賺去了,我們也不要很多錢,但我們要找工啊!我們都找不到工了,我兒子現在也找不到工作。
強勢群體是不穩定因素
黃其 上海大劇院職員:政府官員、公務員、黨派分子(主要是分佈在各個領域的黨委書記)、壟斷財閥、世家子弟、各省高幹,我想這些人應該屬於強勢群體。我覺得這種強勢群體是社會不安定因素,遲早要被推翻。
謝亞玲 上海公務員:強勢集團主要是指一些國家壟斷行業吧,像石油、石化、電信等等,和權力之間關係密切的。這裡面肯定有不公平,像壟斷行業,我覺得它不僅僅是對其它階層的人來說不公平,其實對國家資源的掠奪和佔有,也是不公平的。我自己不能算是這一階層,可能有些人會覺得國家公務員也是特權階層,其實只有位高權重的才是吧。
沈非 男 南京 大學助教:壟斷行業、行政機關之類的屬於這個群體吧,他們在信息、資源方面都佔有先天優勢。我不屬於這個群體。
強勢群體越多,社會越穩定
洪超 男 南京 某重點中學校長助理:我理解的強勢利益集團指的是像銀行、名牌製造業,包括很多學生、家長趨之若鶩的名牌學校,應該都屬於這個團體吧。「強勢」意味著無須降低、改變自己,而能夠引起公眾的嚮往和自覺追求的群體。我應該能屬於這個群體吧。
強勢是永遠都會存在的,打破了這一個強勢就會有另外一個強勢,所以強勢永遠都是打破不完的。我覺得強勢越多,社會越發展,越穩定。你可以說強勢集團有時確實是權力與利益的合謀,但是這些人也是識時務者。更多的人,你給了他機會,他也成不了強者。
不能完全寄望強勢者公正行事
南都周刊記者 彭曉芸 實習生 洪鵠
採訪嘉賓:夏學鑾,北京點擊查看北京及更多城市天氣預報大學社會學系教授,博士生導師
公權無制約,強勢者會侵害社會
南都周刊:近日,廣州點擊查看廣州及更多城市天氣預報的一項課題調查顯示,廣州存在五大強勢利益集團。他們擴張的原因和社會背景是什麼?
夏學鑾:應當說,這些所謂的強勢利益集團的出現,是趕上了轉型期以經濟建設為中心、以市場交換為價值取向的發展契機。這是一個大的背景,有利於財富的集中。