一位電子垃圾收購商將收購來的舊電腦裝車(1月25日攝)。目前濟南電子垃圾的去向令人擔憂。絕大部分電子垃圾被遊走於大街小巷的小商販回收,或維修翻新重新走上貨架,或被粗略分解,一些零件進入加工企業,另一些則被隨意丟棄。電子垃圾回收處於無序狀態,給環境埋下污染隱患。新華社記者 范長國 攝
美環保組織:美電子垃圾危害發展中國家環境
違反中國進口禁令 美國電子垃圾污染中國
22日美國公布的兩項報告表明,當越來越多的美國消費者青睞「綠色購物」,作為全球最大的電子垃圾輸出國,美國公司正把電子垃圾運往發展中國家,以轉嫁環境危機。美國人經常自稱具有「傳教士精神」,即把自己認為的好東西推廣給別人。如今自己享用「綠色文明」,卻讓第三世界為「環境赤字」埋單,厚此薄彼,判若冰炭。更令人吃驚的是,這種「內外有別」俯拾即是。
它不讓別國發展導彈,自家的導彈卻足可以毀滅地球N次,而且退出《反導條約》;它自詡實行自由競爭公平原則,卻採取雙重標準,以粗暴態度對待貿易爭端,動輒以制裁相威脅;它認定「結果正義」只能通過「程序正義」才得到實現與保障,卻不經聯合國授權就向伊拉克開戰;它信奉「無罪推定」原則,卻在無確鑿證據的情況下對伊拉克動武;它的二氧化碳排放量世界第二,卻拒簽《京都議定書》;只要自己遭襲擊,就將其定義為恐怖性質,但俄羅斯的車臣反叛武裝,中國的「東突」恐怖分子,卻曾長期被美國當做英雄對待……
「內外有別」的事實表明,美國經常從國際秩序中「出走」,對國際秩序與規則「有利則從,不利則棄」。誠如一位西方政客所說:「在國內,我們當然應該遵守自己的法律;但在叢林中,我們只能按叢林法則行事。」
在古老的東方有另一種智慧。孔子說過:「己欲立而立人,己欲達而達人,能近取譬。」孟子發揮說:「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,天下可運於掌。」說的是個人修養,也蘊涵著治國方略。
美國只肯對自己「施恩」,卻不願「惠及」他國,甚至屢屢將「己所不欲」,強加於他國,正是其惟我獨尊的霸權邏輯的體現。
當今世界,一個國家的責任理應包括它對國際社會的義務和責任。針對全球性問題,需要新的思維和範式,其核心是全人類利益的最大化和國家責任的國際制度化。舍此,美國人恐怕也難獨善其身,那一縷「綠色」是擋不住《後天》所描繪的災難的。(楊逸淇)