倍可親

民主在中國沒有前途

作者:木狼  於 2010-8-21 09:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

關鍵詞:

http://club.backchina.com/main/redirect.php?goto=findpost&pid=4560178&ptid=859466

相信什麼就會以什麼作為自己的潛意識。相信進化論的人天然沒有平等觀念的,他會覺得有人比自己素質高,有的人素質差,待人接物也是充滿了這種「等級」觀 念。相信上帝的人天然覺得人與人之間是平等的,上帝面前人都是平等的。至於不信上帝的人,上帝也有遺棄——所以要傳教,歸於一個平等的家庭。

素質都是一樣的,美國人的素質並不比中國人強,嘴裡承認民主好,又說中國人的素質低,又沒有一個「路線圖」,那就是逆向民族主義,是「反華」。

我不覺得「民主」是什麼好事,之所以給民主打上引號是因為許多人誤解了民主。按照一般的觀念,日本、英國、西班牙、瑞典、荷蘭都是君主制的,加拿大、澳大 利亞也是以英王作為元首的,它們都不應算「民主」國家。美國是個例外,這是因為它太強大了,「王族」太多,但美國隊憲政和秩序的要求遠大於人數的多寡。 2000年大選的時候戈爾選舉人數多,但還是因為選舉人票少而敗北,美國也支持沙特、科威特這些保留國王的國家,甚至因為伊朗國王和革命后的伊朗交惡。

在我眼中,中國早沒有了自己的王族。但不論在誰的統治下,前清也好,后清也好,爭取法律框架下的公民的權利是重中之重,急中之急。如果公民權利只能私下裡 偷偷摸摸進行,那麼所有的繁華都不過是過眼雲煙,南轅北轍。中國需要如同美國的權利法案一樣的法律,讓守法的富足、平安,而不是相反。

「民主」在中國早就沒戲了,將來也不會有戲。且不說現在民主運動的不爭氣,也不說現在的政權就是搞民主出身,中國人從根本上的理想就不是什麼「民主」,而是「大道之行,天下為公」。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 wazhh 2010-8-21 12:07
您說的是美式民主吧
回復 木狼 2010-8-21 13:06
wazhh: 您說的是美式民主吧
除了美式民主,還有什麼民主?
回復 陳營 2010-8-21 20:57
樓主的意思咱理解了,「民主」一詞早就是個被濫用的詞兒了,民主指的是一種體制,而這種體制保護著一些該體制認同的個人或集體的權益。單純講「民主」二字,實際上是抽掉了體制和體制下的法律等約束性的內容,而直接和個人權益等同起來了。咱村裡有不少這樣斷章取義的「民主」人士,把無政府當成民主,把管理事務當成獨裁,因為無知所以無畏,實在是可笑了。樓主有言「中國人從根本上的理想就不是什麼「民主」,而是「大道之行,天下為公」」,然也,天下為公才是這世上人類社會的最高境界,這和佛家道家乃至基督天主等的主導思想是一致的,是一種十分通俗簡潔的說法,儘管人類社會的現實與這理想相去甚遠。
回復 BL_518 2010-8-22 01:45
陳營: 樓主的意思咱理解了,「民主」一詞早就是個被濫用的詞兒了,民主指的是一種體制,而這種體制保護著一些該體制認同的個人或集體的權益。單純講「民主」二字,實際
「然也,天下為公才是這世上人類社會的最高境界,這和佛家道家乃至基督天主等的主導思想是一致的,是一種十分通俗簡潔的說法,儘管人類社會的現實與這理想相去甚遠。」---說的好啊!
回復 torpedo1 2010-8-22 01:58
好文章!
回復 ManCreatedGod 2010-8-22 09:48
聖經中到處維護的是奴隸制,信耶穌的地區是全人類中最後廢除奴隸制的,而且廢除之後又長期實行種族隔離。不要把好事兒都硬往基督臉上貼
回復 tx59 2010-8-22 23:01
說中國人素質低的人是前江總書記。
君主立憲制度不是民主算是LZ的新發明了。
回復 往事並不如煙 2010-8-23 00:24
樓上「大鬍子陳營」說的好!!!
頂你一萬年!!!!!!
回復 我是北極兔 2010-8-23 03:54
只要把國內法律或規定上的「原則上」去掉,就是一大進步!民不民主對老百姓無關!
回復 chinaman 2010-8-23 07:23
記得當年在國內批鄧反擊右傾翻案風時,大家發言那個熱烈啊。三十年後不知那些發言的還記得當時說了啥不。
天要晴了時,不會因蛤蟆呱呱就不出太陽滴。
回復 qxw66 2010-8-23 12:28
民主需要對內奴隸制度,或者對外侵略,否則亂糟糟
回復 goforward 2010-8-24 20:14
請問不要民主,你的領導人們怎麼產生呢?連共產黨的政府首長名義上也都是投票選出來的。現行的辦法只是把暗箱操作制度化。看看以後強人消失,總會有人利用成文的規定來操作。

「大道之行,天下為公」是胡扯。陳勝、吳廣也可用。所有競選的人都可說是為民,順天。憑什麼說不民主的方法選出的會更能做到「天下為公」呢?

民主在中國會越來越有戲。看看其他的華人社會,不是民主越來越多嗎?共產黨也要民主化,怎麼就你不願意呢?「中國需要如同美國的權利法案一樣的法律」,對不起,百姓的政治權力是其它權利的基礎和保障,除非有一個權力更高的王權或皇權。
回復 nierdaye 2011-6-10 18:34
民主的定義,民主的法律形式,民主的政治形式,民主的實踐,這些都是民主的一部分。只是簡單說民主有沒有前途,這個題目太大了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 07:29

返回頂部