倍可親

追究唐駿事件對回歸誠信社會的意義

作者:木狼  於 2010-7-21 13:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:

西太大是不是文憑工廠或者野雞大學,只要不是裝瘋賣傻,不難作出判斷。是不是在95年左右「非法」,除了西太大本身和方舟子,沒有多少人能明白。除非有特 彆強的物證和當事者本身的供述,這個問題還不能下定論。

唐駿的光環主要來自微軟工作的經歷,這反映了某些中國人崇洋媚外的情節,就如以前出過國的人就被供起來一樣。微軟中國的總裁不過就是個買辦,能讓國人掏腰 包就行,對中國或世界的科技進步作用有限。雖然這個工作多少讓有些人羨慕,這不等於可以無中生有的忽悠,就如當過直轄市司法局長也不可以胡作非為一樣。而 且,論「能力」,後者似乎比前者要高。

探究唐駿事件的意義不是要搞臭一個人,而是要喚起國人追求真相的衝動和尋回誠信的本質,讓中國人在道德上回歸本來是高貴的品性。某些人在這個事上只插科打諢,白謊連篇,可能是護主心切不得不如此,也可能根本就不知道人間還有誠信二字。
————————————————————————————————————————————

打假方(舟子)與「打工皇帝」唐(駿)的精彩對白:

方: 皇帝沒有穿衣服!
唐: 內褲也是衣服!
大臣/勘誤: 皇帝本來是秀內褲的, 我們錯誤的宣傳了華麗的外衣.
唐托甲: 皇帝胸肌很發達, 拿衣服說事兒的人是嫉妒皇帝的身材.
唐托乙: 不穿衣服也是皇帝, 穿衣服的有什麼了不起?
唐托丙: 說皇帝不穿衣服的, 你自己的衣服都有個洞的!
唐托丁: 皇帝不穿衣服傷害誰了, 你自己有沒有沒有穿衣服的時候?
唐托X: 皇帝不穿衣服是社會造成的, 這麼多裸奔的,你怎麼不管?

————————————————————————————————————————————



原文見:http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=854467& extra=page%3D1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 yulinw 2010-7-21 14:25
喚起國人追求真相的衝動和尋回誠信度本質,讓中國人在道德上回歸是當務之急的了~~
回復 awang9988 2010-7-21 14:48
唐托:你是美國人, 管的著嗎?
唐托:嫉妒。
唐托:狗拿耗子。
回復 wazhh 2010-7-21 15:24
誠信為本
回復 文責自負 2010-7-23 04:18
這世道不穿衣服的實在太多,穿衣服的反倒被排擠哈.
老唐的事,最終是要不了了之的.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 00:08

返回頂部