關於同性戀在精神醫學是否為疾病,同運團體最常舉出的論點為「APA已經將同性戀去病化」。然而,APA(American Psychological Association ,美國心理學會)決定將同性戀從精神疾病中移除,究竟是基於科學研究?或者有其他非科學因素考量?
依據蘋果日報2014年6月7日的論壇投稿「那些醫學背後的黑幕」 ,文章作者陶醫師在探討「精神疾病」產業的爭議時指出APA(美國心理學會)決定同性戀去病化的過程在科學上是有爭議的。將同性戀去病化的決議是以『投票表決』為準,暗示同性戀去病化並不具備『研究成果』基礎:
1968年(APA)表決通過同性戀是精神疾病,後來在同性戀團體多次上街遊行后,1987年又以投票的方式將其排除。我想提醒市長及所有民眾,除了精神科,其他醫科是不以舉手投票來決定疾病的,因為一切都要有科學根據。(全文:那些醫學背後的黑幕 / 陶昌文醫師)
其次,同志熱線推薦的書籍《同志伴侶諮商》,該書作者為男同性戀,亦承認APA此決議是出自政治運動,而非科學的證據:
如果沒有這個政治運動,我們懷疑精神醫學界和心理學界會不會分別在1973年和1975年正式將同性戀去病理化:從精神病症中除名(Bayer, 1987)(David E. Greenan & Gil Tunnell 著,丁凡譯,同志伴侶諮商,台北:心靈工坊,初版,2005年,頁58)
Dr. Nicholas Andrew Cummings(美國前心理學會主席)是當年「同性戀不是精神疾病」的起草人 ,當年在APA(美國心理學協會)評議委員會上提出這項決議案時,有附加書:日後必須繼續進行據誠信、公開、且無預設立場的相關研究,以確定該項決議在科學上是站得住腳。
但是據 Cummings介紹,自從提出「不再將同性戀歸入精神疾病」之後,同運人士和他們的盟友逐步掌控了APA,APA成員不再臣服於理性和邏輯的程序,而是任由政治立場超越科學證據,以至讓同性戀轉化為人權議題,規避使用合乎正統社會科學的方法來研究同性戀現象。
綜上所述,同性戀去病化,是投票的結果,在科學上並不是站得住腳的,需要繼續的研究。同時,從同性戀在APA精神疾病除名的過程中,我們可以發現:同志並非弱勢族群,美國的同性戀運動勢力已龐大到足以撼動美國心理學會APA的投票結果。
本文參考:同性戀去病化是同運勢力政治施壓的產物