倍可親

以史為鑒

作者:同往錫安  於 2012-6-4 04:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:有感而發|通用分類:熱點雜談

從頭到晚把紀錄片」天安門「上下看完。我想這個紀錄片應該是比較真實地反應了六四的前前後後的情況。看完心情非常沉重。為我的祖國,為我死去的同胞。本是同根生,相煎何太急?歷史是作為後人的借鑒。客觀的反思,也許可以避免悲劇的重演。

中國政府當局需要採取這樣暴力的方式來對付學生嗎?不管死傷多少人,死一人都是流無辜人的血,是犯罪。
他們只是孩子,他們憑著自己的良心向自己的國家訴求民主與自由,哪個年輕人沒有理想呢?他們不是反革命暴徒,我相信歷史會還那些孩子們以清白。

如何在中國推動民主自由?是一夜之間解決宏大問題,還是利用不同利益集團爭鬥的縫隙,把民主的各種各樣具體的作法,以不帶民主標籤的作法拿到中國?兩樣哪樣更有作用?劉曉波先生的反思讓我對他心生敬意。


五月二十七日,劉曉波等四君子開始絕食,他們想通過這個機會,說服學生,他們的絕食目的是:
「將民主作為長遠的目標,並身體力行,不能對政府的恫赫作情緒 化的回應,我們呼籲要使政府和學生都消除階級鬥爭意識,消除敵人意識,開始寬容,我們都要反省自身,我們的絕食不是英雄壯舉,而是中國知識分子中的幾個 人,對我們過去的軟弱表示懺悔。我覺得我們這次大學生運動的最大失誤在於,它是強調和政府之間的對抗關係,而忽視了自身的民主建設。」

但是事實適得其反,劉曉波真實地剖析了自己,這是我為什麼如此敬佩他的原因:「我有特別大人格分裂,我在絕食宣言中說,消滅階級仇恨意識等,而我站在紀念 碑上,看到萬眾歡騰,那種勁兒,覺得克服戒嚴有望的時候,聲音中再也沒有了理性。
能不能用理性把握自己,在萬眾歡騰的情況下,都知道自己究竟是什麼角色, 這太難了。萬眾歡騰,我他媽就是一言興幫了。「

在被眾人視為英雄的時候,能保持這樣清醒的頭腦反思,這樣的人,配得我的敬佩。


六四之後,許多人都失去了信仰與理想。信仰的真空,往往令人用憤怒與絕望來填充。這也是現代的年輕人不再象我們當年那樣有追求的原因吧。中國何去何從?我盼望她強大起來,不只是經濟上的,更是思想意識形態上,強大起來。


如果沒有時間,從37分鐘看起吧。



評論 (0 個評論)

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 15:19

返回頂部