5月10日參加了一生中第一次示威抗議。事關我們區的學校局(School Board)準備在中小學推廣5.45提案。該政策以反對歧視同性戀,異性戀為借口,準備在中小學按年齡段教導關於同性戀,異性戀,變性戀等知識,並鼓勵學校邀請LGBTQ成員教導孩子怎樣辨別自己的性別。5.10在學校局有一個聽證會,我有幸參加了這個聽證會。
聽證會上有五名學生家長(其中有一名華人,一名穆斯林教徒及三名西人);一名LGBTQ
(Lesbian, gay, bisexual, transgender, transsexual, two spirit, queer) 成員和一名同性戀學生髮表了意見。四名家長明確反對此提案。主要原因我概括一下有幾點:
1.
該政策的制定缺乏透明性,沒有徵求家長,社區的廣泛意見。最近一個月才有少數家長得知該提案,而該提案據說已經研究了二年!當家長要求校局提供政策制定的相關依據時,卻被告知要付1500元的服務費!校局Gary Wang回應說網上有相關資料,穆斯林代表回應說二十四小時前他查看過,還沒有相關消息,校局亡羊補牢似乎遲了些。
2.
該政策讓家長及社區意識到學校的LGBTQ孩子因受到歧視,騷擾,有的人很受傷害,不願意去學校,甚至有自殺的風險。這消息的確令人心痛。所有人都反對任何方式的歧視。家長應該教導孩子尊長與自己不同觀念的人,反對歧視LGBTQ的孩子。
3.
不管孩子的性取向如何,學校特別是小學,不應該講授性取向的相關知識。孩子的心是敞開的,老師對孩子有相對的權威。任何團體都不應該把孩子作為推廣他們政治,人生觀的地方。這個任務應該由家長來承擔。讓孩子只做孩子!
4.
學校應該把重點放在教育上面。過去5年,本區在大溫哥華市排行倒數第二,而本區沒有一家國際公認學歷資格教育(International
baccalaureate)的公校,而其它區有這樣的公校。很顯然,本區在教育上是非常不求上進的。
5.
該政策不但不能消除歧視,反而增加不同意見者之間的敵對。學校應該向學生提供與不同意見者溝通的技巧,學會尊重異己者。
剩下三位發言者支持該提案,她們認為該提案與其它反種族歧視等政策相似,只是反對歧視,反對仗勢欺侮LGBTQ的孩子。特別是那位女學生,她還是個孩子,並不知道提案背後是為了推廣某些性生活方式。
今天示威的大部分是華人(約三百人左右),支持該提案的大部分是中學學生(約五十人左右)。兩軍「對壘」,孩子們在高聲叫著,華人家長們則舉著標語牌默默抗議。看著這個場面,心很痛,這樣的對立本不應該出現的。孩子們知道家長的心意嗎?知道什麼才是對他們好嗎?我從聽證會出來,拿著手裡的牌子,向孩子們示意「不要灌輸道理,要注重教育」。孩子們要我說話(前面的家長們大概不願意跟孩子爭吵而沒有跟他們說話)。我開口跟她們說,我跟你們一樣,堅決反對歧視LGBTQ。你們都是孩子,相互之間需要尊重。但是我們反對在學校特別是小學的課堂上講授關於LGBTQ的知識,他們還太小。性取向,性生活,應該當孩子到適合的年齡,由家長跟孩子溝通。孩子們見我跟她們說話,很高興,說我是唯一一個跟她們說話的人。她們似乎被人誤導該政策只是反對歧視,反對欺侮LGBTQ,卻不知道政策本身是在推廣某些性生活方式。
回家的路上,天下著雨,我的心情很沉重。我們的孩子啊,還會有怎樣的事情臨到那些天真無邪的孩子呢?家長能保護得了多少呢?這個提案如果在本區通過,不久將來LGBTQ一定也會向大溫哥華地區推廣,為了我們的孩子,請寫信到:policyinput@sd41.bc.ca
表達你的意見,擔心和建議,截止日期至6月3日。