倍可親

烏坎事件的斷想

作者:隔岸觀火  於 2012-3-2 23:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經軍事|通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:

烏坎事件以土地糾紛開始,以民選村政府上台為終,表明上看,烏坎村農民爭取到了「民主自治」權力,但其實這只是一次流產的農民起義而已。

要知道,歷史上農民起義的終極目標都是以奪取政權,成為新一輪的統治者為宗旨,而絕不是以有權力一人一票選出新一輪村政府來統治自己為目標的。

據說,最初烏坎村民暴亂是有公安定性這起事件是境外勢力挑唆的結果,後來公安受到了上級的批評,把話收回去了。並且滿足了村民一人一票選舉村統治者的願望,真正體現出共產黨為人民當家作主的承諾。

但從我的角度看,村民們沒有走李自成那樣的革命道路,走農村包圍城市,最後奪取城市,成為新一輪統治者的道路,而是滿足於一人一票給自己選統治者,當然是受境外勢力的鼓吹。因為境外勢力就熱衷於鼓吹「一人一票的民主選舉」,雖然這個選舉形式在他們內部都不曾實施過,雖然這個形式在「民主的」美國也沒有被實施過,但他們還是把這個形式當成「民主」進行鼓吹。現在這個鼓吹在烏坎得出了碩果,並且這個碩果是在共產黨的幫助下得以實施的,估計境外勢力不知做何感想?

共產黨現在確實成熟了。也不看看,人家能讓香港人一人一票選特首,怎麼就不敢讓你一人一票選村民委員會,怎麼就不敢讓你選自己的村統治者呢?你不就要一個統治者來統治你嗎?又不是你要當統治者,這樣的要求放在哪個統治者頭上都會滿足你的。

這也給境外傳遞了一個信號:你們要想一人一票選你們的師傅,或者選你們的牧師或者選你們的神父,政府都准,絕不會再在「一人一票」上再搞出個「選舉人制度」的貓膩來。但前提是,你必須是某個組織里的人,才有資格選舉。比如,我就不是烏坎村民,所以,我沒資格選烏坎村統治者。

同理,你要不在共產黨的組織里,你也不要抱怨你沒資格選共產黨的統治者。

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 Laile 2012-6-4 11:48
境外勢力都是些啥?
回復 Laile 2012-6-4 11:48
香港是一人一票嗎?
回復 隔岸觀火 2012-6-4 18:40
Laile: 境外勢力都是些啥?
就是不讓你亂說亂動的勢力。
回復 隔岸觀火 2012-6-4 18:44
Laile: 香港是一人一票嗎?
不清楚,好象英國女王統治時期是沒有給香港人民選舉權的,那時候,從上到下,行政、法院、立法等機構的官員都是總督任命的,總督是女王任命的。所以,我很奇怪為什麼如此世襲制加女王獨裁製的英國沒有被爾等看成列為獨裁製國家?
回復 Laile 2012-6-4 23:12
隔岸觀火: 就是不讓你亂說亂動的勢力。
有趣

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-14 18:22

返回頂部