倍可親

分類博客
博客導航

阮次山關於利比亞事件的觀點整理

作者：隔岸觀火  於 2011-3-22 06:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:政經軍事|通用分類:熱點雜談|已有4評論

聽了阮次山的電視報告，做個總結：括弧內是我的意思
首先是，卡扎菲在阿盟人緣太差（這也難怪，他給國民的福利太高（讀書、醫療、住房全免），搞的周圍國家跟第三世界似的，阿拉伯國家領袖當然感到壓力很大），當然希望給卡扎菲一個教訓。但是經過一天的轟炸，卡扎菲依舊好好的，而大量平民被炸死。而「斬首」行動是法國的意思，美國並沒有想對利比亞搞改朝換代的戰爭，阿盟成員一看卡扎菲沒死，怕他以後報復，立場立刻變了。
這次深陷經濟困境的英法之所以敢出兵，一個重要的原因是阿盟買單。也就是英法負責打，阿盟負責出現，現在阿盟已經表示，不出錢了。
美國這次非常有意思，首先是內閣里，男人都反對軍事行動，女人都贊成軍事行動。阮次山說她們不知道天高地厚。由於法國沖得太急，決議通過兩個小時后就開戰了，導致美國也被動跟進，但美國是民主國家，民主國家當然要通過國會授權才能對別國宣戰。但美國在沒有獲得授權的情況下就開了戰，這會導致什麼結果呢？國會可能不會出戰爭費。（也就是說，奧巴馬可能要出私房錢支付飛行員的酬勞。如果沒有的話，飛行員可能就白乾了）。
 

高興
感動
同情
1

搞笑
難過
拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 老法師 2011-3-22 10:17
美國國防部長也反對, 想想也是, 美國同時打三場戰爭, 很有錢嗎? 你是納稅人, 你們的錢都養肥軍火商了.
回復 隔岸觀火 2011-3-22 10:21
老法師: 美國國防部長也反對, 想想也是, 美國同時打三場戰爭, 很有錢嗎? 你是納稅人, 你們的錢都養肥軍火商了.
俺也是軍火行的，反正只要國會撥款，俺就有肥水，但問題是，這次對利比亞發動戰爭，沒通過國會，所以，這筆軍方國會會不會認賬還是個問題。
回復 老法師 2011-3-22 10:35
隔岸觀火: 俺也是軍火行的，反正只要國會撥款，俺就有肥水，但問題是，這次對利比亞發動戰爭，沒通過國會，所以，這筆軍方國會會不會認賬還是個問題。
美國政治, 到頭來國會, 行政相互妥協, 一向是.
回復 隔岸觀火 2011-3-22 18:40
老法師: 美國政治, 到頭來國會, 行政相互妥協, 一向是.
話是這麼說。但行政先斬後奏，要是形成了慣例，國會就形如虛設，看國會這次怎麼說。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 01:24

返回頂部