分裂與統一,對於一個民族而言,利與害,是與非,很難一言而蔽之,時代的不同,各地各方利害差距的擴與縮,國際格局的並化等等,都會對分裂與統一的利與害,是與非的指數產生決定性的影響.
然而,縱觀國人對分裂與統一這一有著深遠意義的問題的思考,卻往往受老舊意識形態的左右,把統一當歌唱,試問有幾人對分裂與統一的是非得失作深入的考量再考量,更何況把它放到時,地,空的三維空間去論證再論證了.時代不同了,中央帝國在以往的歷史時期,起到一定的促進和發展和民族保護作用.而進入二十一世紀的今天,強食弱肉的時代已成過去.這世界正走進種族平等,貿易自由,全球一體.
把握機會,循應潮流,弄潮兒,灘頭立.我們的周邊不再是番邦,匈奴.歷史上立足東亞中央帝國曾起到一定的歷史作用,然,今走進全球一體化的今天,這中央帝國的光環是否還照樣光彩照人?或是中央帝國對國人而言已是阻礙了國人的時代腳步?
回顧以往改革開放政策,中央釋放一點權力資源,各地就在經濟開放政策的前題下你追我趕,造就今天的一絲繁榮煙霧錦象,然而由於權力資源釋放的不平衡,特區,沿海開放城市等,享有不同等級的權力資源,致使內地與特區,沿海的差距越拉越大,更使特區,沿海開放城市成為內地省份的吸血蟲機器.好多省份的縣市的財政就是靠輸出勞動力的回饋維持.雖然現在也在叫開發大西北.然政策性宣傳咋底得上權力資源釋放的能動性?
所以,中央集權的解體絕對有利於各地的自身發展,更有利於各地的公平競爭.當然解體的路是苦澀的,但前景是光彩照人的.因為從專制體制下走出來的人們,必定會爭先恐後走向自由,民主之路.在自由,民主的體制之下為索求無度而開戰的機率極低,何況在這世界的新次序之下.另外,我們同是一個民族,同擁有一種文化,,並且以往密切的經濟聯繫也使得新國家之間必然要建立一種特殊的國與國關係.這種關係你稱它為大中華聯盟也好,你稱它為大中華經濟圈也好.這都是日後進一步要探討的事了.
有人質疑"中國各省各區應該分開來﹖那內陸那些窮省該怎麼辨呢﹖你是不是應該進一步說明分裂後西部的省份的經濟來源如何解決。"
著正是省份歧視.
正因為有這歧視性政策的存在,才使得不平衡發展被視為合情合理,才使得中央集權的管理缺陷,被看作是理所當然,才使得窮省的依賴,還是政府的照顧和恩惠.
更有人反詰:"
以前的世界遊戲規則是美、蘇兩國,現在大致上是美國所制定。凡是抵抗這個老大制定的規矩,不論是民主或專制的小國都受到無情的打擊,或制裁或戰爭。這個世界沒有正義,只有實力,拳頭大就支配著世界的一切。中國即使沒有分裂,目前還算不上一個意義上的大國,比如:中國商船在麻六甲海峽受某外國軍鑑攻擊,因為中國沒有遠程的軍事投射力量,所以除了嚴重抗議還能怎樣?無可耐何!難道能發射飛彈攻擊某國?中國不分裂尚且如此,分裂後,中華民族更無國際尊嚴"
冷戰時期,美、蘇被稱超級大國.何為超級大國?國家價值觀超越國界的大國是也,經濟實力並非超級大國的必要條件,只不過是維持超級大國地位的代價而已,蘇聯以共產--社會主義計劃經濟觀,成為共產黨國家共推的盟主,而美國以市場經濟觀和其自由和人權的普世價值觀,成為自由世界的領頭羊.隨著時間的推移,共產--社會主義破產了,超級大國蘇聯也就隨之消失了.反之,那兒有人,那兒就需要自由和人權,自由和人權的普世價值觀,恰正是人類社會共同追求的對象.
而今,某些國人妒賢美國的超級大國地位,總夢想著中國的崛起,成為能與美國抗衡的世界的另一極.夢想固然美好,但人們是否仔細想過,中國能超越國界的優勢在那裡?有被各國共同接受的價值觀嗎?或者有一個創新的能成為國際化的新理念,而成為時尚理念國家的領頭羊嗎?不然,拿什麼成為超級大國?最多只能成為一個孤寡大國吧/
國家尊嚴乃國民尊嚴之集合,在專制之下,其國民,自由與人權欠缺,尊嚴自然不足,難道一個奴性十足的人,出了國門就把自己的缺乏歸之於外人嗎?要尊嚴?首先當向專制政府要回國民尊嚴,不求國民尊嚴,卻要國際尊嚴,這是何等的超然人生?
有人擔心,指出分裂後的中國會是個什麼狀況,是否中國分裂後中華民族就一定會得到個人應有的人性尊嚴與自由民主?中國人從百日維新到推翻帝制至共黨革命,共有七次民族大規模的民主追求運動,事前都以為此次一定可救中國,結果通通失敗。分裂中國是不是能救中華民族,那恐怕只有天知道!
...
中國人從百日維新到推翻帝制至共黨革命,共有七次民族大規模的民主追求運動,事前都以為此次一定可救中國,結果通通失敗.你可知失敗原因何在?依我看,一個西方居士的[睡獅論],使中國的各民主追求運動偏離了方向,使得形形色色的[大]國家主義者有了廣泛的市場,他們打著民主的旗幟,卻致力於推行國家利益至上.國家利益專了民主的政,似乎只有專制才能帶中國崛起,使得百多年來國人在民主的道路上奔跑,卻總摟摟成為雄獅夢下鬼.
超級大國雖屬南柯一夢,然大國地位早已無可置疑.雖是大國,但其國民應有的人性尊嚴與自由民主權力卻不具備.可見這統而一的大國對其國民來說是失敗的,是一個惡夢.
既然統而一的大國是失敗的,是一個惡夢,為什麼不可以重新選擇.既然統而一的大國是失敗的,是一個惡夢,那麼,這大國的重新組合,才是其人民告別惡夢,走向人性尊嚴與自由民主的切實可行的一種選擇.