從「拳頭政治」看台灣的「鄉下人民主」

台灣一向自詡亞洲民主社會、民主政治的典範，對此我一向是不以為然的，蓋因頭腦中與「台灣民主」四字相聯繫的最突出的印象，就是立法院里男女群毆，口水與拳頭齊飛的場面。這次海協會長張銘清赴台參與學術會議遭毆，可見台灣民進黨已將這種「拳頭政治」的「民主精神」發揚光大：不管是立法院，還是對岸，只要與我相左，那就拳頭伺候。按理說，這民主與拳頭應是相對立之面，民主意味著平等協商、互相尊重和講道理，拳頭則象徵著霸權、壓迫和蠻不講理，能將兩者如此結合，實在似一個畸形的民主怪胎。但仔細琢磨倒也又不難理解：本就是個粗魯人，卻要假模假樣地學著人家紳士風度講道理，無奈卻沒那內涵，講又講不好，氣急敗壞也就顧不了那麼多，露出本性擼起袖子開打，村夫習氣一覽無遺

如果說西方民主是城市人的民主，是內化到社會思想層面的傳統意識的話，那麼台灣民主就是「鄉下人的民主」，就如暴發戶書架上的大部頭、瞎子耳朵上架的眼鏡一般，都是擺設，用途僅在於裝飾而已，真正解決起問題來，還是不免露了土氣的。這種花架子民主，除了給人們茶餘飯後增添一些談資，給政客混吃之餘有點事做之外，我真的想不出還有何用。