4-27之後,與4-26之前類似,多數學生在4-27 遊行中出了一口惡氣后,並沒有繼續熱情高漲的推動學潮從一個高潮走向另一個高潮。政府也明智的軟化宣傳語調,學潮又呈疲態,儘管學潮的組織者利用紀念五四運動70年的時機,發動了五四遊行,希望重現4-27之雄風,但參加的人數遠遠少於4-27遊行。五四之後,已經有不少學生回家或逍遙了。
這期間,遊歷在各個高校中,看「民主角」 的大字報,林林總總,大多數是關於黨政官員及其家屬腐敗的小道消息,也有一些關於民主和私有化方面的宣傳。其中記憶深刻的一條是指責趙紫陽打高爾夫球是腐敗行為。
就在學潮逐漸淡化的時候,再搞遊行已經沒有什麼效果的時候,一個意外的行動開始了,這就是5-13絕食。
正是這次絕食,把以學生為主的學潮演變成一場其他民眾參與的風波,最終以悲劇收場。
開始對於絕食行為感到不解,有必要這樣做嗎?
但後來漸漸被感染,開始同情和支持。
那時連一向緊跟黨的父親和不問政治的母親都蒸了包子,騎著三輪車到天安門廣場慰問學生。
一系列的勸說對話無效,絕食在繼續,政府終於被逼到牆角。
5月19日凌晨,趙紫陽看望絕食學生后,學運組織停止絕食,似乎事情有了轉機。
晚間新聞時,預報晚上11點將有重要新聞,望廣大民眾注意收看。
當時以為事情會向和解的方向發展。等到11點,看完新聞,才知道竟然是戒嚴。
戒嚴使這場學運組織和政府的對抗演變成民眾和軍隊的對抗,事情更加惡化。
看完新聞,心潮難平,遂走出家門,來到學院路上,那裡也有一些氣憤難平的學生在議論紛紛,大家攜手拉起人牆,準備堵軍車,向他們做宣傳。
等到半夜也沒有看見軍車的影子,有人從北邊過來,告知,不用等了,軍車已經被堵在西三旗外面了。
其後的日子裡,軍隊和學生民眾基本相安無事。形成一道奇特的景象:
城外大軍壓境,城內學運依舊。
又是一段平安無事的日子,從戒嚴以後,事情有了一些變化,學生逐漸減少,而民眾越來越多。
面對逐漸衰退的情緒,需要新的刺激,於是有了5月30日晚在天安門廣場矗立「民主之神」 的一幕。
那晚,廣場上又是人潮洶湧,空氣污濁。
那晚,給我留下了十年之痛。
那個塑像使政府無法容忍,借6-1 兒童節,政府最後一次向學運呼籲,退出廣場,讓孩子們慶祝節日。
學運回答,不退,願和孩子們一起慶祝節日。
政府終於忍無可忍。