網上迷霧知多少

偶爾在網上看見一則笑話，是說老師給學生聽寫的故事。老師讀陸遊的《卧春》詞，由於老師有口音，而學生因不熟悉該詞，聽寫結果就成了離奇笑話。

網傳陸遊《卧春》詞如下：

《卧春》

暗梅幽聞花， 

卧枝傷恨底， 

遙聞卧似水， 

易透達春綠。 

岸似綠， 

岸似透綠，

岸似透黛綠。

學生聽寫結果如下：

《我蠢》

俺沒有文化，

我智商很低。

要問我是誰，

一頭大蠢驢。

俺是驢，

俺是頭驢，

俺是頭呆驢。

這個笑話在無數網路上轉載，流傳，文字部分基本一樣，只是老師的口音有山東，有四川等，略有不同。

關鍵不在於這個笑話有多可笑，這個笑話一看就知道是杜撰出來的，而是在於這麼多人傳來傳去，付之一笑后，卻沒人懷疑一下假在何處。

無論何人，不管他文化水平如何，隨便拿一首古詩詞來聽寫，恐怕都會錯誤百出。所以根本不會有一個老師會這樣愚蠢的教學。

中文的同音同韻字確實在實際使用中會造成一些誤會，但一首完整的古詞能以同音同韻變成風馬牛完全不同的詞句，且成為一個笑掉大牙的笑話，本身就是天大的笑話。

陸遊可曾有這麼一首《卧春》詞嗎？

怎麼看，這詞句也不像陸放翁的風格和水平，倘這詞真是陸遊之作，諾大個中國真不知該幾人稱聖，幾人如神。

不知這始做蛹者為誰，但還是挺佩服他的水平，先炮製出一個笑話，再纂出一個古詞來，也不知反覆幾許，用時幾多，真實用心良苦啊。末了，還學了一會雷鋒，作好事，不留名。這點上看，到是有一點陸放翁的遺風：

而且這始做蛹者聰明，中國這麼多詩人詞人都不選，單單偽托陸遊，知道陸翁的詩作近萬，沒人跟他較真，真去查一查有沒有這麼一個原作。這點倒也是匠心獨運了。

只是不知陸翁在天之靈是什麼感受，是笑還是哭。管他呢！