美國史上最昂貴的中期選舉收場了。美國人民的意志又一次獲得體現:共和黨重掌眾議院。
為什麼在民主黨獲得國會兩院和總統選舉海嘯級勝利后,僅僅兩年,共和黨有殺回眾議院呢?共和黨眾議院的頭謙和地說了,這與其說是人民選舉共和黨比如說不滿意民主黨。奧巴馬也有反省,認為關鍵沒有把經濟搞上去。
美國人民對於經濟復甦的盼望十分急切。畢竟靠失業救濟的日子不好過。我相信民主、共和兩黨都想擺脫美國的經濟困境。出於對意識形態的執著,他們開出不同的藥方。民主黨的藥方是擴大政府開支,向窮人轉移支付,用赤字,用通脹,來走出困境。採用老掉牙的凱恩斯主義。共和黨的藥方是給富人減稅,放棄監管,採用自由經濟主義。其實資本主義經濟發展到了今天,這兩副葯,哪一副都不管用。經濟學界一定要有新的理論突破才能支撐資本主義繼續前行。不過我們好像沒有看見經濟學有新的發展。
共和黨的葯,從里根開始斷斷續續已經服用了30年了,直到2008年,美國的經濟進了重病監護室。於是,一怒之下美國人民決定換個庸醫試試。民主黨的葯才服了兩年,不見起色,就不耐煩了。又回頭找第一個庸醫。現在兩個庸醫一起會診。結果是什麼,可想而知。國會的扯皮是免不了的。誰都政策都得貫徹,誰都政策都難以貫徹。給富人的減稅還得繼續,給窮人的轉移支付也不可避免。軍火財團的利益得罪不起,金融寡頭的利益碰不得。
冰凍三尺非一日之寒。拯救經濟,其實,民主黨也好共和黨也好都沒有什麼好轍。
順便對 Wisconsin
參議員 Russ Feingold
的落選表示一下惋惜。他是一個希望把財團的政治獻金排除在政治生活之外的民主黨人。一個理想主義者。
2010年11月4日